Нет, литература, все-таки. Или Вы имели в виду Литературу? Там, некоторые вещи, рассказанные серьезно, производили комический эффект. Но, Волгин не брезгует позорищем, теперешней Литературной газетой, спасибо, что "заединщиков" (забытое слово) не восславил. "Игра в бисер" - название ограничивающее, неосторожно было его избрать.
Название передачи прекрасное, Волгин - очень образованный и талантливый человек, а мое удивление видимо характеризует меня как не-специалиста изящной словесности, потому что для меня такого рода литература (Ремарк, Коэльо) - это очень всего лишь талантливо написанное массовое чтиво, не более того. В 20 веке Литература для меня это: Гессе, Кобо Абэ, Камю, Пруст, Кафка, Генри Миллер, Пиранделло, Зюскинд, Фаулз, Роберт Музиль и уж никак не Ремарк.
Я его не перечитывал с начала 90-х, недавно случайно взял с полки и был поражен, что как скучен и понятен его текст, как предсказуем. Не захотел и страницы прочесть. А ведь в юности нравилось. Иное дело Достоевский - с каждым новым прочтением - новое понимание, новые горизонты...
Comments 37
Reply
Там, некоторые вещи, рассказанные серьезно, производили комический эффект.
Но, Волгин не брезгует позорищем, теперешней Литературной газетой, спасибо, что "заединщиков" (забытое слово) не восславил.
"Игра в бисер" - название ограничивающее, неосторожно было его избрать.
Reply
В 20 веке Литература для меня это: Гессе, Кобо Абэ, Камю, Пруст, Кафка, Генри Миллер, Пиранделло, Зюскинд, Фаулз, Роберт Музиль и уж никак не Ремарк.
Reply
Reply
Reply
Иное дело Достоевский - с каждым новым прочтением - новое понимание, новые горизонты...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто важнее, великий булочник или великий художник?
Reply
Leave a comment