Talent borrows, Genius steals
"В середине января гражданский суд города Антверпен вынес знаменательный приговор. Он признал бельгийского художника Люка Тюйманса виновным в нарушении закона об авторских правах за то, что тот в своей картине Бельгийский политик (2011) использовал сделанную Катрейн ван Гил фотографию лидера партии правых LDD Жан-Мари Дедекера. Картина Тюйманса со всей очевидностью основана на портрете ван Гил...
Суд отклонил аргумент защиты Тюйманса о том, что это пародия, а не копия. Такое решение удовлетворило представлявшего интересы ван Гил адвоката Дитера Деларю, который сказал: «Суд прислушался к нашему доводу о том, что произведение Тюйманса - не юмористическое, в то время как юмор является необходимым элементом пародии».
...
Различные формы апроприации всегда играли ключевую роль в современном искусстве. Высказывание «хорошие художники копируют, гениальные художники воруют» часто приписывают Пабло Пикассо, однако тот факт, что одна из его версий сформулирована поэтом Томасом С. Элиотом («незрелые поэты подражают, зрелые поэты крадут»), а другая, вероятно, была сказана Игорем Стравинским («хороший композитор не подражает - он крадет»), указывает на то, что агрессивная апроприация активно занимала модернистов, творивших в самых разных областях искусства."
Или, как мы давно сформулировали в граните, всё похоже на всё. На эту мысль меня в своё время натолкнул illyn. Просто, как всё гениальное. Я принял сразу.
Что же касается картины Люка Тюйманса, делать надо было так, как сделал в своё время другой Люк, из американской рэп-группы The 2 Live Crew:
С этим трэком связано важнейшее решение Верховного Суда САСШ на тему fair-use по делу Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. (1993-94). Суд постановил, что даже коммерческая пародия может быть добросовестным использованием и вопрос должен решаться комплексно. Впрочем, на эту тему мы неоднократно писали.
Со стороны The 2 Live Crew в названии дела значится Luther R. Campbell, его сценический псевдоним был Luke Skyywalker, а созданный им лэйбл назывался Luke Skyywalker Records. В 1990 году компания Lucasfilm вчинила по этому поводу иск, который был урегулирован во внесудебном порядке (стоило это ответчику, предположительно, $300 000 + исполнитель больше не мог использовать этот псевдоним, а лэйбл переименовали в Luke Records).
А здесь "коммерчески спародирована" песня "Do Wah Diddy Diddy", которая широко известна в исполнении группы Manfred Mann:
Что касается лирической составляющей матерщины и похабщины, то они защищены Первой поправкой как свобода слова. В 1990 году окружной судья во Флориде признал альбом The 2 Live Crew "As Nasty As They Wanna Be" "непристойным" ("legally obscene"). После этого был арестован владелец магазина пластинок, продавший этот диск переодетому полицейскому, а троих участников группы повязали в клубе за исполнение песен с альбома. Апелляционный суд это решение потом отменил.
(здесь использована, конечно, известнейшая композиция Брюса Спрингстина "Born in the U.S.A.". Как пишут в Википедии, с его разрешения.)
Суд отклонил аргумент защиты Тюйманса о том, что это пародия, а не копия. Такое решение удовлетворило представлявшего интересы ван Гил адвоката Дитера Деларю, который сказал: «Суд прислушался к нашему доводу о том, что произведение Тюйманса - не юмористическое, в то время как юмор является необходимым элементом пародии».
...
Различные формы апроприации всегда играли ключевую роль в современном искусстве. Высказывание «хорошие художники копируют, гениальные художники воруют» часто приписывают Пабло Пикассо, однако тот факт, что одна из его версий сформулирована поэтом Томасом С. Элиотом («незрелые поэты подражают, зрелые поэты крадут»), а другая, вероятно, была сказана Игорем Стравинским («хороший композитор не подражает - он крадет»), указывает на то, что агрессивная апроприация активно занимала модернистов, творивших в самых разных областях искусства."
Click to viewИли, как мы давно сформулировали в граните, всё похоже на всё. На эту мысль меня в своё время натолкнул illyn. Просто, как всё гениальное. Я принял сразу.
Что же касается картины Люка Тюйманса, делать надо было так, как сделал в своё время другой Люк, из американской рэп-группы The 2 Live Crew:
С этим трэком связано важнейшее решение Верховного Суда САСШ на тему fair-use по делу Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. (1993-94). Суд постановил, что даже коммерческая пародия может быть добросовестным использованием и вопрос должен решаться комплексно. Впрочем, на эту тему мы неоднократно писали.
Со стороны The 2 Live Crew в названии дела значится Luther R. Campbell, его сценический псевдоним был Luke Skyywalker, а созданный им лэйбл назывался Luke Skyywalker Records. В 1990 году компания Lucasfilm вчинила по этому поводу иск, который был урегулирован во внесудебном порядке (стоило это ответчику, предположительно, $300 000 + исполнитель больше не мог использовать этот псевдоним, а лэйбл переименовали в Luke Records).
А здесь "коммерчески спародирована" песня "Do Wah Diddy Diddy", которая широко известна в исполнении группы Manfred Mann:
Что касается лирической составляющей матерщины и похабщины, то они защищены Первой поправкой как свобода слова. В 1990 году окружной судья во Флориде признал альбом The 2 Live Crew "As Nasty As They Wanna Be" "непристойным" ("legally obscene"). После этого был арестован владелец магазина пластинок, продавший этот диск переодетому полицейскому, а троих участников группы повязали в клубе за исполнение песен с альбома. Апелляционный суд это решение потом отменил.
(здесь использована, конечно, известнейшая композиция Брюса Спрингстина "Born in the U.S.A.". Как пишут в Википедии, с его разрешения.)