Красота по-пермски

[martell_]

«Географ глобус пропил» -- прекрасный фильм, не могу вспомнить, когда я последний раз смотрел что-то настолько же достоверное и потрясающее, и близкое лично мне.

Обязательно посмотрите.

Comments

[nikolaswheatten]

А книжку не?

[martell_]

Книжку я читал ещё на первом курсе (году в 2005), понравилось безумно, проглотил за пару дней, что для меня не характерно. Зацепило очень сильно, хотя сейчас я, вероятно, воспринял бы её иначе совершенно.

[ondrean]

а ты читал остального Иванова? он ещё круче

[martell_]

Не читал. Учту обязательно, спасибо)

[tushkanchik]

Спорное утверждение. Но во всяком случае, он местами совсем другой.

[ondrean]

Ну, согласен, точности формулировок мне недостало. Общага наивная, но она ранняя, судить сложно. Сердце пармы - странная книга, тоже очевидно, что поиск своего стиля и жанра, но в целом мне нравится. Золото бунта и Блуду и МУДО считаю просто замечательными, в моё восприятие мира очень хорошо попадающими. Псоглавцы и Комьюнити - новая струя, вызывает у меня вопросы, но это очевидным образом какие-то изменения в самом авторе; впрочем, и их читать по-прежнему приятно и захватывающе.

[tushkanchik]

Ничего себе, сколько понаписал. Я кроме Географа, Общаги, Пармы и рассказов ничего не читал, надо признаться. :))

[ondrean]

а, ну тогда понятен твой скепсис :) почитай, это действительно достойно.

[mmalkin]

Читал всё, не понимаю восторгов по поводу "Блуда и МУДО". Попробуешь объяснить, почему это хорошая книга, а не самоповтор на почве "Географа"?

[ondrean]

Ну, во-первых, всё же не самоповтор: мне кажется, что даже если похож общий пафос, помещение этого пафоса в иной сеттинг (а в БиМ он точно иной) - неплохой ход, уже вполне заслуживающий места в отдельной книге.
Во-вторых, и это кажется мне главным, в Блуде описывается совсем иной паттерн поведения, не пассивно воспринимающего жизнь человека, а человека, пытающегося её изменить. В ранних произведениях Иванова протагонист обязательно занимается невмешательством и созерцанием, в поздних он агентивен, и это изменение мне кажется довольно важным, в этом плане примерно по Золоту и Блуде проходит водораздел.
Ну и ещё нельзя не упомянуть (это уже лингвистическое), что в Географе у Иванова очевидны поиски стиля, а в Блуде всё уже найдено и используется по полной, производит монументальное впечатление. Как-то так :)

[mmalkin]

Спасибо, интересно.
Решил вот перечитать книгу в первом, вагриусовском издании, чтоб разобраться со стилем.

[tushkanchik]

Угу, записал себе в Большую Книгу Планов. :))