Немного нежности к русскому языку
Недавно попеняли мне на увлечение ненормативной лексикой в ранних текстах. Люди просто не понимают, что если твоя миссия - принести культуру в массы, смысл не в удовольствии от процесса, а в том, чтобы всё-таки донести. Человечеству проще всего воспринять свет истины через вещи понятные, приятные и любимые. Например, секс. У меня в жж был цикл полезнейших просветительских постов об орфографии с мнемоническими правилами, многие до сих пор их не забыли (может и хотели бы, да не могут). И вы пользуйтесь:
Господа, значительная часть из вас пишет слово «нюанс» как «ньюанс».
Вынуждена сообщить, что мягкого знака там нет. Запомните проверочное слово - «минет».
Также значительная часть из вас пишет «скурпулёзный». Вынуждена сообщить, что слово «скурвиться» не является проверочным для «скрупулёзный». Если вам неудобно помнить скрупул*, запоминайте по вуглускру. Вуглускр скрупулёзно ебёт мышь.
Налицо в значении «присутствует» пишем вместе, а на лицо - это буккаке.
Мы не говорим «мне на это все равно, мне на это безразлично», мы говорим без «на» - мне (это) по сараю, мне (это) похуй. Конструкция «мне на это» допустима с некоторыми глаголами: мне на это на/плевать, мне на это на/срать. Просто проверьте, можете ли вы совершить необходимое действие сверху.
Пожалуйста, в слове психиатр нет буквы о. Проверочное - тррррр, например, триппер.
Хотелось бы ещё объяснить, почему мы говорим «мне это нравится», но не говорим «мне это красиво». В первом случае подразумевается то, что происходит с вами. Красиво - не про вас, вам только кажется: «мне это кажется красивым»
В моей ленте была женщина, которая при прочей грамотности постоянно и настойчиво писала изза. Я уже начала сочинять для неё мнемоническое правило, «дорогой друг, предлагаю мысленно продолжить - из задницы, и представить, что у вас там торчит палочка-дефис, из-за...», но поняла, что в этой фразе что-то уже пошло не так, и просто убрала из списка чтения.
Главный признак приличного человека - отсутствие точки в заголовке. Собственно любители так и вычисляются, профи всосали это правило с первым же гонораром.
Профи высокого класса не путают дефис и тире и кавычки-ёлочки и кавычки-лапки.
Дефис коротенький, потому что всегда зажат, как в тесных джинсах, меж двух букв и не отделён от них пробелом. А тире всегда между пробелов - длиииинное, ему свободно в широких штанинах, как советскому паспорту.
С кавычками же совсем просто: лапы растут на ёлке, сами по себе они только на похоронах. И говорю я вам: «не сами по себе ”лапки”, а лишь внутри ”ёлочек”, ибо нехуй».
И нужно бы сказать о звонких и глухих в приставках, которые зависят от первой буквы корня, как в словах «вЗБляднуть» и «раСПидорасить», но это будет уже слишком много за один раз. Хотя нашла у Катечкиной (фотопруф постом ниже): в «расхотелось» - как в «распидорасило», а маты и мат, это как каты и cut, четыре разные слова.
Про запятые ничего не знаю, а в остальном придерживаюсь падонкофского правила «если человек умеет обращаться с русским языком, он имеет право делать с ним всё, что захочет». Но изнутри не каждый понимает, умеет они или нет. Это как секс.
*скрупул - один с четвертью грамм кокаина.
(Из телеги https://t.me/ketro)
Господа, значительная часть из вас пишет слово «нюанс» как «ньюанс».
Вынуждена сообщить, что мягкого знака там нет. Запомните проверочное слово - «минет».
Также значительная часть из вас пишет «скурпулёзный». Вынуждена сообщить, что слово «скурвиться» не является проверочным для «скрупулёзный». Если вам неудобно помнить скрупул*, запоминайте по вуглускру. Вуглускр скрупулёзно ебёт мышь.
Налицо в значении «присутствует» пишем вместе, а на лицо - это буккаке.
Мы не говорим «мне на это все равно, мне на это безразлично», мы говорим без «на» - мне (это) по сараю, мне (это) похуй. Конструкция «мне на это» допустима с некоторыми глаголами: мне на это на/плевать, мне на это на/срать. Просто проверьте, можете ли вы совершить необходимое действие сверху.
Пожалуйста, в слове психиатр нет буквы о. Проверочное - тррррр, например, триппер.
Хотелось бы ещё объяснить, почему мы говорим «мне это нравится», но не говорим «мне это красиво». В первом случае подразумевается то, что происходит с вами. Красиво - не про вас, вам только кажется: «мне это кажется красивым»
В моей ленте была женщина, которая при прочей грамотности постоянно и настойчиво писала изза. Я уже начала сочинять для неё мнемоническое правило, «дорогой друг, предлагаю мысленно продолжить - из задницы, и представить, что у вас там торчит палочка-дефис, из-за...», но поняла, что в этой фразе что-то уже пошло не так, и просто убрала из списка чтения.
Главный признак приличного человека - отсутствие точки в заголовке. Собственно любители так и вычисляются, профи всосали это правило с первым же гонораром.
Профи высокого класса не путают дефис и тире и кавычки-ёлочки и кавычки-лапки.
Дефис коротенький, потому что всегда зажат, как в тесных джинсах, меж двух букв и не отделён от них пробелом. А тире всегда между пробелов - длиииинное, ему свободно в широких штанинах, как советскому паспорту.
С кавычками же совсем просто: лапы растут на ёлке, сами по себе они только на похоронах. И говорю я вам: «не сами по себе ”лапки”, а лишь внутри ”ёлочек”, ибо нехуй».
И нужно бы сказать о звонких и глухих в приставках, которые зависят от первой буквы корня, как в словах «вЗБляднуть» и «раСПидорасить», но это будет уже слишком много за один раз. Хотя нашла у Катечкиной (фотопруф постом ниже): в «расхотелось» - как в «распидорасило», а маты и мат, это как каты и cut, четыре разные слова.
Про запятые ничего не знаю, а в остальном придерживаюсь падонкофского правила «если человек умеет обращаться с русским языком, он имеет право делать с ним всё, что захочет». Но изнутри не каждый понимает, умеет они или нет. Это как секс.
*скрупул - один с четвертью грамм кокаина.
(Из телеги https://t.me/ketro)