Эмоции для вас - конь или наездник?
У нас в культуре считается нормой, что эмоции одного - это забота другого. И каждый считает, что если вы его расстроили, то ваша задача - его и привести в норму. Понятно, почему так получилось: воспитание обучает людей заботиться о своих ближних. Но когда это встраивается во все отношения, то люди начинают рассчитывать друг на друга и считать друг друга причиной своих огорчений, грусти, злости и обид.
Психологи пытаются эту норму морали изменить, чтобы взрослые люди не думали, что кто-то должен сделать им хорошо. Для этого нужно доказать всем довольно необычную мысль:
Мы сами хозяева своих эмоций.
Никто другой не виноват, что мы их чувствуем. Мы сами должны уметь с ними управляться. Хорошо, как?
- Не подавлять, а осознавать.
- Не выплёскивать на окружающих, а называть словами. (Ладно, любовь и позитив можете выплёскивать!)
- Не страдать от них, а пользоваться ими, как показателем своих потребностей.
Если эту идею внедрить, то люди научатся использовать свои эмоции, как сведения о своих желаниях, а желания - как источник энергии для действий.
Я сама еще не убежденный сторонник этой философии, но размышляю. Должны ли мы всегда заботиться о душевном состоянии близких, или это их собственная задача? Общественная мораль нам подсказывает, что должны. Но, возможно, это потому, что мы живем в обществе, в котором мало сильных, взрослых, здоровых характеров. Очень много людей - личности не счастливые, не повзрослевшие, недообследованные, и нуждаются в поддержке. Вот мораль и рассчитана на среднюю температуру по больнице. Ну, или - на эгоистичную человеческую природу. Или на естественный природный механизм, когда эмоции появляются без контроля сознания. Но чем больше будет сильных и воспитанных людей, которые способны сами себя регулировать, несмотря на дурдом вокруг, там меньше будет дурдома.
Конечно, люди всё время влияют друг на друга - намеренно и просто так. Сознательно и бессознательно. И если можно повлиять на кого-то для блага, почему бы и нет? Даже хорошо. Но это не должно становиться требованием.
Читать продолжение.