Актуалии гражданского образования в Беларуси

May 21, 2008 16:11

 Приходил вчера, так сказать, "с неофициальным визитом", майор из КГБ. Среди прочего очень интересовался концепцией гражданского образования, разработанной В.В. Мацкевичем. В процессе разговора выяснилось, что даже для такого внимательного и вдумчивого читателя многие аспекты концепции остались непроясненными. Учитывая важность решения проблемы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

Гражданственность papinsibiryk May 21 2008, 18:28:00 UTC
Рим дарил свое гражданство варварам и потому может считаться первым АГТ в мире. Делал он это по той причине, что варвары этими технологиями не владели в принципе. Т.е. не полько процедур, но и материала (социального капитала) не имели. Европа сегодня "дарит" свое "гражданство" варварам восточной Европы. Сдается мне, что цели и отношения Рима и Европы совпадают.
Так что белорусам, современным "варварам Европы" предстоит решать: в чью гражданственность "податься".
Я считаю, что "гражданскость", это симптом имперский, но никак не национальный. Национальная гражданскость - это всегда угроза фашизма.

Reply


milavitza May 21 2008, 18:52:53 UTC
Интересно вот, читая Концепцию гражданского образования, сотрудники КГБ поняли или нет, что она для них тоже предназначается в плане обучения их самих как государственных чиновников?
Вычитали они ли там и такие установки как "Мы -- один народ" и другие, как это все интерпретируют с позиций действующей государственной идеологии? К кому они сами себя относят: к гражданам, к народу,к бюрократии, к части государственной машины подавления? Как они сами себя определяют? Думаю, что по-советски. Тогда Концепция, направленная на десоветизацию, точно для них. Читайте внимательно, господа!

Reply

marta_6_13 May 22 2008, 12:49:36 UTC
Думаешь, все-таки стоит предложить семинар провести? В позиционной схеме реализации концепции правоохранительные органы и иже с ними занимают вполне определенное место, так что тут еще работать и работать :)

Reply

milavitza May 22 2008, 21:17:48 UTC
Думаю, что стоит предложить, по крайней мере даже для того, чтобы мы для них такими страшными не казались. Все-таки нам с ними жить и действовать в родной Беларуси еще долго, хоть пока и по разные стороны баррикад.

Reply


Брэйнвоши leva_fry May 21 2008, 19:10:57 UTC
"Я нахожусь в постоянной ситуации конфликта, спора с самыми ближайшими коллегами из-за того, что я считаю первой реальностью то, что написано в учебниках."

Как подумаешь, чего только могут ни натворить такие романтики, оперевшись на неожиданную поддержку бюрократии и некоторые ресурсы (и особенно других таких же романтиков, но слабых в понимании сути предлагаемого или хуже того извративших это в своих целях), так лучше бы там в коровниках и оставались. Десоветизаторы...

Reply

фантастика-романтика marta_6_13 May 22 2008, 12:45:25 UTC
Интересное у вас представление о "романтике". Принцип Лотце, к которому идет отсылка в этом месте, по-моему, весьма далек от романтизма. хотя с такой богатой фантазией, конечно, не до принципов...

Reply

Re: фантастика-романтика leva_fry May 22 2008, 12:59:40 UTC
Вы смотрите в суть, такие идеалисты как ваш Учитель говорят в целом правильные вещи, но рьяные последователи их обычно все равно неправильно имплементируют. В результате получается очередной brainwashing в школах, или "перегибы на местах". В начале 90-х уже пытались нас белоруссифицировать... Оставьте вы лучше народ в покое, проживет он без очередной идеологии...

Reply

Re: фантастика-романтика marta_6_13 May 22 2008, 14:02:28 UTC
классная логика: нефик говорить правильные вещи, все равно все извратят.

Reply


Поэтом можешь ты не быть, но гражданином... leva_fry May 21 2008, 20:48:48 UTC
...не обязан !

Государство - чисто технический институт, отвечающий за сбор налогов и охрану порядка. На наших же прсторорах Государство - это всегда нечто большее. Скажи "антигосударственный", и как будто затронул нечто сакральное, а не горстку бюрократов.... Мы сейчас действительно свободны от государства, как те американцы. И хорошо, и не надо навязывать еще одну идеологию, все уже сыты по горло этим.

У нас гражданственность обязательно срифмуют с государством недалекие последователи этой очередной теории, так что станут насильно загонять на всенародные певческие праздники, как уже пытались в начале 90-х.

Reply

Re: Поэтом можешь ты не быть, но гражданином... growler_df May 21 2008, 22:26:58 UTC
"Мы сейчас действительно свободны от государства, как те американцы" - ???

Reply

Re: Поэтом можешь ты не быть, но гражданином... leva_fry May 22 2008, 12:52:12 UTC
Ага, см. слова Учителя: "Проблема нашего государства состоит в том, что у нас нет граждан."

Граждане, грубо говоря, кладут на государство. Анархисты они в душе, наверное... :)

Reply

Re: Поэтом можешь ты не быть, но гражданином... leva_fry May 22 2008, 12:34:31 UTC
не обязан, здесь вы безусловно правы, и в концепции это специально обсуждантся, про самоопределение там написано и т.п. ну да ладно...
меня тут больше интересует кто, кого и куда в начале 90-х загонял? я про это много слышал от наших либералов и прочих либертарианцев, но никогда не приводилось никаких фактов.

Reply


kolik8 May 22 2008, 12:30:23 UTC
это и есть признание ;)

Reply

marta_6_13 May 22 2008, 12:51:10 UTC
Учитывая, что Мацкевич назван главным идеологом гражданского образования в Беларуси -- таки да :)

Reply

ух, ты! kolik8 May 22 2008, 13:00:17 UTC
видимо, в ихней иерархии должностей "идеолог" занимает первое место... а тут вообще - "главный идеолог"!
а вы-то всё по старинке: методолог там, политолог ... :)

Reply

что в имени тебе моем? marta_6_13 May 22 2008, 20:32:49 UTC
ну, во-первых, "политолог" -- это не мы. А во-вторых -- мы же не они, поэтому когда методолог -- мы и говорим "методолог", а "ихняя иерархия" пусть будет на ихней же совести :)

Reply


Leave a comment

Up