точка зрения на Трампа
Трамп - патологический лжец, жулик и обыкновенная бытовая сволочь .
.
Любители Донни любят спрашивать - а что такого страшного сделал Трамп за первый свой срок.
И таки ничего.
Если убрать риторику - так в смысле конкретных действий изменилось немного.
.
Сейчас уже понаписаны полки книжек о коллективном Трампе - т.е. о людях, фактически управлявших страной во время его президенства.
В коллективного Трампа входили глава сената МкКоннел, вице-президент Пенс и зять Трампа Кушнер. Пенса назначил Трамп. Кушнера "назначила" дочка Трампа. А вот МкКоннел прошел через многоступенчатую выборную систему сената.
.
Все они непрерывно ругались между собой - хотя иногда заключали союзы
- периодически попадали в немилость к Президенту, периодически менялись
- в общем царил некий дурдом.
Трамп был в то время не так уж и стар - но похоже он просто всегда был ужасным управленцем - в том числе и работая с недвигой.
.
Трамп весьма хреновый администратор. За первый срок своего правления он не выполнил ни одного пункта своей программы - только со всеми переругался.
Первый свой срок ныне 78-летний Дедушка провёл исключительно в склоках.
Я не думаю, что он чему-то особо научился - в его возрасте учиться поздно.
..
почему при Трампе не может быть взвешенной, продуманной внешней политики (как и внутренней тоже).
Это кадровая чехарда в его администрации.
Со сумасбродом Трампом мало кто может ужиться.
Например, за 4 года при Трампе сменилось 5(!!!) министров обороны. Для сравнения: при Байдене министр обороны до сих пор единственный.
Госсекретарей (по нашему - министров иностранных дел) при Трампе сменилось 4(!!!) человека.
Никакую долгосрочную команду психопат-нарцисс Трамп сформировать не сможет.
.за время его президенства был чуть ли не не рекорд найма с почестями и выгона с проклятьями помощников, сотрудников и соратников.
Сколько раз его команда сменилась за первый срок?
Под конец оставался один Пенс,
По моим наблюдениям, Трамп просто не в состоянии не оскорблять свое окружение - он хамит как дышит
..
.Прежде всего, все члены коллективного Трампа были поначалу абсолютно лояльны.
Конфликты происходили по двум причинам.
Во первых, он спорадически влезал в управление - разбираясь в нем, как некоторые животные в некоторых фруктах - и огорчал тех, кто все же пытался как-то в этом дурдоме работать.
Во вторых, он постоянно их всех между собой ссорил. И таким образом балансировал и удерживал власть.
У него и сейчас нет других решений - только энергии стало меньше.
Конечно он наберет лояльных.
И через год они его возненавидят.
В итоге и тут всё будет пущено на самотёк.
.
Сегодня принято стращать мир возможным президентством Трампа.
Но по первому его сроку в 2016-2020 примерно можно представить, чем он может быть занят следующие 4 года.
Первый свой .срок ныне 78-летний Дедушка провёл исключительно в склоках.
.
Какие, на хрен, "свои удачные бизнес-подходы притянет в политику" Трамп?
Если кто не в курсе - он шоумен
Собственные вложения - были проигрышными.
все сделки и бизнесы Трампа прогорали, зато он никогда не платил налогов, т.е. это классический персонаж «безбилетника» из политической философии (любитель кататься за чужой счёт)...
Доня Трампов, каждым своим кадровым решением, буквально вопит:"Да, я такой!"
И пока "чудо" не подводит.
Кандидаты, на самые главные американские, государственные должности, которых тот предлагает, одна причудливой другой.
Администрацию, которую сейчас создаёт Дональд Трамп, вряд ли можно назвать командой, задача которой будет управлять государством.
Потому что в своём большинстве это вообще не управленцы и опыт в этом деле у них минимальный.
.
Краткая подбивка по формируемому кабинету Трампа.
1. Госсекретарь - не может вести переговоры и приезжать в Китай из-за санкций Пекина;
2. Министр юстиции - предъявлено обвинение в половых контактах с несовершеннолетними проститутками;
3. Министр образования - имеет только диплом средней школы;
4. Министр обороны - бывший журналист ;
5. Министр здравоохранения не верит в вакцины и микробов ;
6. Министр охраны окружающей среды выступает за выход из глобального соглашения по климату;
7. Посол в ООН выступает за выход США из ООН;
8. Новую директора ЦРУ обвиняют в том, что она является российским шпионом;
Заодно Президент: три уголовных дела.
..
Рассказывающие про то, как США сейчас ух да устроят всем - вы понимаете, что первым делом этот контактный зоопарк передерётся друг с другом так, что им не до Китая будет?
Что воплей и шоу будет выше крыши, но в плане осмысленных действий всё заранее уныло по максимуму?
..
..
Если брать за стандартную минимальную единицу компетентности в деле госуправления матроса Дыбенко, то компетентность трамповского правительства придётся измерять в нанодыбенкахИ дело уже не в том, будут ли они поддерживать помощь У и смогут ли США помочь остановить известно что.
Речь идёт о таких глобальных изменениях планетарного масштаба,что на их фоне весь нынешний морок просто меркнет.
И при таком раскладе надеется на Трампа это явное безумие.
Тем более он играет с нами не в интеллектуальные и неизвестные ему шахматы, а в грёбаный гольф....
Многочисленные утечки в американских СМИ свидетельствуют, что республиканцы в Сенате оказались в очень затруднительном положении.
Им предстоит одобрять на должности в правительстве таких фриков, что они предвидят для себя серьёзные проблемы с избирателем, которому вряд ли всё это понравится.
Проблема однако в том, что и отказать Трампу трудно.
Сложный выбор:
поссоришься с Трампом - проиграешь следующие праймериз кандидату от радикалов из MAGA,
будешь покорно одобрять всё, что предлагает Трамп, - праймериз выиграешь, зато проиграешь основные выборы кандидату от демократов…
.
Но если серьёзно, то понятно было ещё по первому сроку, что Дедушка видит президентский пост в первую очередь для обогащения своей семейки и своих дружков-прохиндеев.
(Недавно ещё Бэннон из тюрьмы вышел, тоже сейчас его куда-то пристроят).
А пока «мутятся схемы», Дедушка будет играть в гольф - половину времени своего президентства он провёл на гольф-поле....
Что означает победа Трампа в действительности
В США на президентских выборах побеждает Дональд Трамп, что в целом нужно сказать ожидаемо.
Ещё на заре капитализма в Англии было замечено, что в конфликте старой земельной аристократии и новой буржуазии, трудящиеся массы склонны занимать сторону аристократии.
Как ни странно для трудящихся важны такие человеческие понятия, как честь, достоинство, благородство, имеют ценность сами человеческие отношения, которые рабочие находили у аристократов и которые, как они увидели, убивает капитализм.
У буржуазии же все ценности и права определяются размером кошелька.
Сегодня в роли аристократов выступает часть буржуазии, склонная к архаике, указывающая на «золотой век» в пролом, что уже само по себе говорит о том, что время буржуазии прошло и им пора уходить.
Но это также говорит и о том, что с позиций современного, зашедшего в полнейший тупик, капитализма бороться с опасным поворотом в сторону архаики невозможно.
Правые, консервативные и даже фашистские партии поднимают голову в Европе,
На самом деле, архаике и буржуазным консерваторам, тоже совершенно нечего предложить миру кроме воспоминаний о «правильных временах».
А в попытке их вернуть они способны только наломать дров.
Собственно, капитализм давно находится в коме в палате реанимации.
Систему поддерживают искусственно, фактически блокируя «невидимую руку рынка» денежными вливаниями и увеличением долга.
.Средний палец, который показал американский избиратель Мировой Жабе, aka неолибералы, включая примкнувших к ним леволибералам, конечно, не может не вызывать закономерного злорадства,
только вот и приходящие им на смену ультраправые консерваторы-миллиардеры не вызывают лично у меня никаких надежд.
То есть даже более того, просто уверен, что итог их будет не менее, а то и более катастрофичным.
Капитализм в реальном штопоре.
Беда в том, что реальной альтернативы на данный момент нет.
...
США управляет международный капитал, которому американский президент, собственно, по причинному месту.
Международный капитал надежно защищен "от дурака" на ответственном посту, во-первых, экономически - "международные" зарабатывают по всему миру, и даже если из США их подвинут ничего страшного с ними не произойдет.
Во-вторых, "международные" и политически тоже защищены - в США на многие ключевые посты нельзя поставить людей указом новоизбранного президента. Сроки службы у них длинные, по 12 лет например, а то и вовсе пожизненные. Как заступил какой-нибудь главный судья на вахту в 2005 году, так и работает, и хрен снимешь его.
.И, собственно, в предыдущее "правление" Трампа мы наблюдали вот что: он президент, а власти реальной у него нет.
Не успел он сесть в кресло, как его затаскали по судам, постоянно грозили импичментом - и все 4 года Дональд провел в отчаянной обороне.
...
Но - избиратель голосует один раз, и на него всегда можно положить болт ради лоббистов, которые заносят каждый день.
И в принципе международные спокойно могут продвигать свои интересы и через республиканцев,
Было бы желание и, понятное дело, деньги.
Денег у них больше, а потому именно им уже давно принадлежит власть при любых президентах
..
Поэтому приход к власти не-демократа нужен больше для успокоения народных масс;
в реальности же мы снова, как и 8 лет назад, увидим как "девушку танцует" тот кто платит,
ну или "девушка" вообще не танцует, бегая высунув язык по судам.
да и вообще все будет как раньше.
Просто некоторые явления - такие как импорт в США мигрантов например - будут протекать под лозунгами беспощадной с ними борьбы.
Избиратели, получив иллюзию политического контроля над страной, успокоятся - для чего собственно и "разрешили Трам.(с) сеть