Дюма любил психологию или роман "Три мушкетера" сложнее ,чем принято думать 2
Вы никогда не задумывались, как получилось, что д'Артаньян успел привезти подвески для королевы?
.
В самом деле, его шансы на успех были не просто малы - они стремились к нулю.
И дело не только в том, что кардинал пытался ему помешать выполнить поручение королевы.
И не в том, что без друзей (и без дельного совета де Тревиля привлечь их к делу) у д'Артаньяна вообще ничего бы не получилось.
.
Дело во времени.
Миледи всего-то надо было добраться из Лондона в Париж.
А вот д'Артаньяну надо было сначала из Парижа прибыть в Лондон, а потом совершить обратный путь.
.
У кого было явное преимущество во времени?
.
Конечно, у миледи.
.
И все же она и кардинал проиграли.
Почему?
.
А все просто.
Помните как было назначено время для бала?:
кардинал получил письмо, отправленное из Лондона и содержавшее только следующие строки:
.
"Я достала их. Не могу выехать из Лондона, потому что у меня не хватит денег. Вышлите мне пятьсот пистолей, и, получив их, я через четыре или пять дней буду в Париже".
.
В тот самый день, когда кардинал получил это письмо, король обратился к нему с обычным вопросом.
Ришелье посчитал по пальцам и мысленно сказал себе:
.
"Она пишет, что приедет через четыре или пять дней после получения денег.
Дней пять пройдет, пока деньги прибудут в Лондон, и дней пять - пока она приедет сюда.
Всего, значит, десять дней.
Нужно принять в расчет противный ветер, всякие досадные случайности и недомогания.
Предположим, двенадцать дней... "
..
Все определилось письмом миледи, где она жаловалась на отсутствие денег.
Вы ей верите?
Я - нет.
Дюма все время подчеркивает, что она очень богата.
Она обустраивает великолепный дом на Королевской площади в Париже.
У нее немалые доходы в Англии.
Вспомните, что говорит ей лорд Винтер:
.
Да, я понимаю, что, получив наследство после моего брата, вам было бы приятно унаследовать и мое состояние.
Но знайте наперед: вы можете убить меня или подослать ко мне убийц -- я принял на этот случай предосторожности: ни одно пенни из того, чем я владею, не перейдет в ваши руки!
Разве вы недостаточно богаты, имея около миллиона?
.
Почти миллион в семнадцатом веке - это не просто много, это фантастически много.
И при таком состоянии уверять, что у нее нет денег добраться из Лондона в Париж?
Да она смеется что ли?!
.
Вы скажете: "Человек не обязан тратить на дело личные средства, работу должен оплачивать заказчик" и будете правы.
Но мне сложно представить, чтобы Ришелье не обеспечил миледи деньгами.
.
И в "Трех мушкетерах"и в воспоминаниях персонажей в романе "Двадцать лет спустя" четко сказано, что Ришелье никогда не был скупым, он всегда платил, и платил щедро.
То есть деньги у миледи были.
.
Так как же понимать ее письмо?
А все просто - это обычная алчность.
Неодолимое желание иметь еще больше, чем уже имеешь.
Именно алчность заставила ее писать Ришелье - а куда бы он делся? - подвески были ему нужны.
И та же алчность заставила ее возненавидеть д'Артаньяна, когда он не убил лорда Винтера и тем самым лишил ее наследства.
Алчность затмевала для нее интересы дела и Ришелье.
.
Если бы не она, кардинал получил бы не письмо с жалобой на отсутствие денег, а подвески, и у королевы Анны не было бы ни единого шанса отбить удар. Д'Артаньяну даже не пришлось бы вступить в дело - все закончилось бы быстро и удачно для кардинала.
.
Но миледи была жадна и потому д'Артаньян смог совершить невозможное.
Сама того не желая, она ему помогла.
А еще продемонстрировала кардиналу, что является не слишком надежным агентом.
К его несчастью, других агентов в Англии у него не было.
.
https://dzen.ru/a/Xb2snsMeSQCxy1ia
.