в статистике главное это понимание сути явления

[marss2]

Вспомнилось рассуждение Нассима Талеба в "Черном лебеде":
.
Представьте себе ход мыслей индейки, откармливаемой на убой.
День ото дня ей дают всё больше зерна (как на графике), это продолжается 999 дней.
Неглупая вроде бы птица делает вывод - тенденция продлится дальше.
И вот тут-то ей на День Благодарения и отрубают голову
.
Так что в статистике

Comments

[lazy_fat_spb]

Не очевидно, что надо было экстраполировать именно судьбы императоров, а не, скажем, судьбы Юровских. Или, допустим, судьбы императоров во времена приключавшихся и ранее безобразий по перебивке общественно экономических формаций.

Дык, все как всегда. Надо было Николаю не предшественников экстраполировать, а "Коммунистический Манифест" читать и адвоката из Симбирска. Походу, все это Николай безмятежно програчевал...

***

А "это событие уникально" - так каждый вдох-выдох уникален. Вдохнулись одни молекулы - выдыхнулись другие, пока один "пых" делал - два шага прошел и т.д. - и что?

В том-то "упорядоченное знание" и состоит, что частное обобщается до особенное, а особенное до общего. Восходит, стало быть. И практическое значение этого "упорядоченного знания" - на основании этого упорядочивания ставятся цели, делаются прогнозы, принимаются решения и проч. относительно конкретной ситуации.

***

Впрочем, и сейчас не лучше.

Как возникает обсуждение чегой-нибудь - примерно 176% пассажиров с упоение разбивают это чегой-нибуть на кусочки - "структурный подход", "здравый смысел" и "А вот я!". И энергично и бесполезно кидаются этими кусочками друг в друга. Редкий слабый голос, попытавшийся в "Давайте обобщим!" - радостно забивается нахрен временно объединившимися "кусочниками".

Вот и экстраполяция с корреляцией.