1991 год как продолжение февраля 1917
Пришедшие к власти в 1991 демократы во главе с Ельциным сразу начали позиционировать себя как приемников царской России - культ РКМП, хруст французской булки, , демонстративное государственное православие и проклятия в адрес любых революционеров- смутьянов за "отнять и поделить" - все это началось после 1991.
И даже .культ святого государя страстотерпца Николая-2 - запускали при Ельцине, этоим руководил вице-премьер Борис Немцов и еще занималось старое НТВ - если кто помнит передачи Евгения Киселева..
.
Но с исторической точки зрения демократы пришедшие в 1991 были продолжателями идей Февральской революции которую они официально проклинали - дружба с Западом, роспуск империи и отделение национальных окраин, либеральная демократия , капитализм и "рыночек порешал"
.
Далее пост из тг Толкователь
У ректора Российского православного университета святого Иоанна Богослова, политического философа, приближённого к патриарху Кириллу, Александра Щипкова в интервью «Бизнес-онлайн» встретил замечание:
«По сути, они были «февралистами», продолжателями идей Февральской революции».
.
Это он о политических активистах, сделавших «оранжевую революцию» 1991 года.
Мысль эта не новая, иногда она проскальзывает у ряда историков и политических философов, но развития не получает.
.
Но по сути мысль о схожести Февраля-1917 и 1991 года верная, особенно в свете цикличности нашей истории.
Везде был номенклатурный слом и бунт элит второго ряда, связанный с поражением в двух войнах, страшным дефицитом валюты и экономическим разладом.
Везде были низовые активисты разного политического окраса, но объединяло их общее недовольство высшей властью (в 1917 - правые и черносотенцы, центристы-кадеты, левые всех мастей; в 1991 - либеральные диссиденты, социалисты, националисты, правые).
Везде отпали национальные территории.
.
Есть даже такая похожесть, как бунты недавних союзников по слому высшей власти.
В июле 1917 года это бунт большевиков, в октябре 1993 - красно-коричневых.
И там, и там был параллельная власть Советов.
Но большая разница - в 1990-е не нашлось Ленина.
В первую очередь Зюганов пошёл на сговор с властью, надеясь встроиться во власть через Думу.
Это примерно как в августе-октябре 1917-го победила бы линия умеренных большевиков на срыв восстания и на встраивание во власть через Учредительное собрание (Ленин с трудом перетянул их на свою сторону).
.
И ещё замечание в 1991-м победил аналог первого Временного правительства 1917-го, где преобладали правые и центристы - октябристы и кадеты («правительство Львова-Гучкова»).
.
Последующая жизнь «новой России» после 1990-х - это способ заглянуть в историю, где победила бы власть правых (октябристов и кадетов).
Скорее всего, и они для окончательного удержания власти призвали бы руководить силовика в начале 1920-х.
У нас тоже в 1920-е был бы взлёт экономики (года до 1928-го), как в наше время в 2000-2008.
Потом скорее всего взялись бы за возврат Малороссии (в конце 1920- - начале 1930-х).
Ну и далее можно фантазировать, выстраивая альтернативную историю.
.
Но в целом мы после 1991 проходим по второму кругу крушение Российской империи.
.
https://t.me/tolk_tolk/20030