Исторически, Россия практически всегда была крайне централизованной страной.
.
Сперва «объединение земель русских» проходило под эгидой и при главенстве Москвы.
.
Потом появился Санкт-Петербург, как столица молодой империи (как мы помним, её провозгласил Петр I).
Почти весь восемнадцатый век был отмечен дворцовыми переворотами, от «драки за власть» между соратниками Петра Великого до знаменитой «табакерки», что оборвала жизнь императора Павла I.
На этом благостном фоне «дворцовых переворотов», мнение остальной страны вообще никто никогда и не спрашивал (как минимум с начала семнадцатого века).
Вот, скажем, прибили легитимного императора Павла... и что, кто-то выразил озабоченность?
.
Низовые восстания же давились решительно и беспощадно, никто с бунтовавшими окраинами переговоров не вёл.
..
При этом, не могу не отметить феномен «самозванчества»: восставшие и в XVIII веке искали себе «чудом спасшихся царей».
Емельян Пугачев, помнится, выдавал себя за Петра III, мужа императрицы Екатерины II (чье появление на троне, с точки зрения «права», тоже крайне сомнительно, кстати).
.
На этом фоне победа большевиков в Петрограде в 1917 году уже предопределила многое.
.
Как с точки зрения «материальной» (контроль над центром страны, с высокой концентрацией людей и ресурсов), так и с точки зрения «морально-психологической» («кто держит власть в Москве и Петрограде?» - «красные»).
Оно может и прозвучит несколько грубо, но «кто держит центр - тот у нас и власть на данный момент».
Этот неофициальный тезис всегда был важен в отечественной истории (да и не только в нашей, чего уж там)...
.
https://dzen.ru/b/ZfjzSE9sOwf6Kdzj