про прогресс и традиции
Периодически слышу, что иранское государство выглядит архаизмом, пережитком прошлого, чем-то средневековым.
Мол это чуждый для XXI и XX века режим.
.
Боюсь, что это совсем не так. Исламская республика Иран порождена модерном.
Ничего подобного не могло появиться раньше, чем во второй половине XX века.
.
Исламская республика - это попытка ( Read more... )
> Средневековый житель никогда и представить себе не мог, что может быть столько запретов и ограничений.
Вот эта фраза предельно спорна. Как раз средневековый обыватель (хотя средневековье - длинный период, не говоря уж про географические различия) был зарегламентирован побольше нынешнего горожанина. Просто ограничения были другие - не столько писаный закон, сколько обычай и решения общины. И не в силу каких-то высших соображений, а просто потому, что у хана бухарского или эмира хивинского было заметно меньше возможностей регулировать всё на местах. Одно дело, когда все поголовно грамотны, а электронная копия кассового чека летит в любую точку со скоростью света, другое - когда запрос идёт максимум со скоростью всадника по дорогам (на которых попадаются разбойники), а записи о важных сделках делает полуграмотный помощник муллы нечитаемым почерком. В итоге для налога скорее приходится оценивать, чем человек владеет (например, насколько богатый у него дом оценить проще), а не каков его оборот. Потому в традиционном обществе была другая система регуляции, вот и всё.
А что до свободы и количества запретов в частной жизни - так община и заведённый порядок навешивает предписаний побольше и пожёстче. Можно посмотреть на традиционный быт там, где он сохранялся подольше. На этом фоне современный житель, особенно городской - закоренелый анархист. А так - этот элемент костюма можно носить только замужним, это есть только по праздникам, все бытовые действия расписаны и не смей тянуться к горшку с кашей поперёк старшего - получишь ложкой по лбу!
Reply
Leave a comment