снова про роман "Наследник из Калькутты"

[marss2]

вот к этому https://marss2.livejournal.com/5402018.html
.
из чужого ВК - про загадочную массовую популярность плохих книг когда есть хорошие на похожую тему
.

Про "Наследника" я много слышал в детстве очень положительных отзывов.
Потом в начале 80-х эта книга продавалась на черном рынке аж за 80 рублей.
Старое издание с двумя фамилиями.
В перестройку Лениздат наштамповал их в количестве полумиллиона, и я помню, как они пылились в книжных магазинах.
Тогда же я ее прочёл.
Предисловие с историей создания показалось мне гораздо интереснее.
.

Но я до сих пор не понимаю, отчего с ней был такой бум - при доступной "Одиссее капитана Блада".
Вот это и есть самое интересное.
.

отчего был бум на Анжелику при доступности Дюма?
Почему трилогия Яна (кто его вообще сейчас помнит) о монгольском нашествии была хитом продаж на том же черном рынке?
Почему в начале этого века на вершину популярности вскарабкался Дэн Браун, которого вообще невозможно читать без ужаса ?
Всё это риторические вопросы,, вероятно.
.
https://vk.com/wall70894193_2170