распад СССР и системный кризис
мой френд в фб как то рассужал что причина гибели СССР - в том что он в 80ые годы попал в "идеальный шторм" - ситуация когда все возможные неприятности случились разом
.
Далее пост из жж Митричу
.Так что же случилось с СССР?
Системный кризис.
.
Что такое системный кризис?
Это кризис, когда одновременно в кризисе находится и экономика, и идеология, экономическая и политическая, религия и наука(как правило якобы наука - потому и в кризисе).
Также происходит кризис демографический, зачастую всё это на фоне кризиса военного.
.
Что такое системный кризис?
Это кризис, когда одновременно в кризисе находится и экономика, и идеология, экономическая и политическая, религия и наука(как правило якобы наука - потому и в кризисе). Также происходит кризис демографический, зачастую всё это на фоне кризиса военного.
.
Почему происходит системный кризис?
По разным причинам.
У некоторых государств исчерпывается потенция развития,
у некоторых в результате быстрого роста резко возрастает сложность управления,
у некоторых - кризис элит,
у некоторых экологический кризис наступает в результате неудачного хозяйствования.
А у некоторых этот кризис является результатом внешнего военно-экономического давления, а то и просто нападения без объявления войны.
.
А иногда бывает сочетание этих причин.
Как например в случае позднего СССР.
.
В отличие от Российской Империи, у которой кризис произошёл военный + кризис элит, так же видимо национально-структурный наблюдался.
Это вообще беда всех плохо структурированных империй - в случае чего кризис вмещаемых наций тут как тут.
..
Так вот, СССР на свою голову получил перманентный экономический кризис , наверно с конца 20-х, военный кризис, перешедший из острой фазы в хроническую, демографический кризис как следствие стремительных социальных перемен, полноценное противостояние со сверхдержавой…
К этому добавилось старение элит, экология, неудачные экономические решения…
.
Но добило СССР два фактора:
.
1)это резко возросшая сложность управления,
с которой перестала справляться и элита, и подготовленные кадры,
и экономическая наука оказалась совсем не готова, хотя настаивала на довольно идиотских решениях…
В общем, легко было Царю и Сталину составлять бездефицитные бюджеты: что у одного, что у другого экономика была на 50-70%(не по деньгам, по работникам ) типа натурального хозяйства.
Потому что крестьяне деньги за труд в основном не получали, а должны были сами платить налоги и подати.
Да и планирование при Иосиф Виссарионыче зачастую шло не в рублях, а в штуках…
.
А при Леонид Ильиче крестьянину впервые в русской истории стали платить зарплату, хоть и маленькую. И пенсию тоже.
Так что управлять стало труднее, экономика получалась необъятная даже для Госплана.
И губить её начала не инфляция, не дефицит, а разбалансированность
Т.е. Госплан перестал понимать куда именно надо вложить деньги, чтобы получился рост, а не спад.
И даже перестал думать на эту тему: планы составлялись по подобию прошлогодних.
.
И второе, 2) идеология СССР была, точнее стала, эволюционировала в религию.
А это привело к тому, что прагматиков заменили попы от марксизма, не рассуждающие исполнители, приспособленцы-карьеристы и откровенные враги и предатели.
.
И стоило Горби попробовать что-либо изменить, а парень рассчитывал на китайский вариант, для чего в первую очередь надо было замириться с Заклятыми Врагами, сдать им Восточную Европу и принять позу подчинения.
Почему кстати так долго не могли на это решиться - Партнёры требовали для начала сдать все приобретения ВОВ.
Китаю в этом плане было легче - у него не было имущества за рубежом.
И очень интересно было бы посмотреть, решился ли бы Дэн Сяопин на свои реформы, если условием их начала была бы сдача Манчжурии, Сянцзыня и Тибета…
.
Главное что?
Как всегда бывает при затяжном системном кризисе, всё начало рушиться одновременно: и элиты, и политическая система, и экономика, и всё остальное…
.
https://mitrichu.livejournal.com/10144142.html