про телевизионные ток-шоу

[marss2]

Краем глаза посмотрел несколько ток-шоу на ТВ.  Там настоящий ад..
Совершенно украинский стиль подачи материала в стиле "сон разума". 
.
Далее политолог рассуждает о ток-шоу на ТВПомнится,  мем о известной байки про резолюцию Сталина на телеграмме Хрущева с просьбой увеличить квоту на расстрелы. Сталин тогда написал «Уймись, дурак» и это потом

Comments

[ext_4549414]

Соловьев на экране в самом деле весьма неприятен. Его роль там - ведущий, и именно как ведущий он весьма плох. Кривляется, кричит, перебивает, спорит с выступающими, причем часто по ерундовым поводам. И еще постоянно напоминает, что он еврей. Это, увы, так, и, если бы передача Соловьева как-нибудь обходилась без Соловьева, было бы гораздо лучше.

Тем не менее, собирающиеся там люди подчас весьма интересны, и вот так голословно утверждать, что все они глупы, я бы не стал. А подбор участников - тоже ведь функция ведущего, и вот с ней он справляется неплохо. Не все, конечно, интересны, но в среднем 50-75%. А остальных можно и пропускать, мы же не смотрим это в прямом эфире?

Возможно, автор имел в виду ситуацию, когда ведущий принуждает участников высказываться на темы, далекие от своей специальности. Интересно бывает послушать, когда Гурулев говорит про военное, Безруков - про разведку, Михеев про дела духовные, а Аблазов про экономику. Если же их всех вынуждают говорить про педерастов, выходит скучно, это правда. Но, во-первых, так происходит вовсе не каждый раз, а во-вторых, наиболее опытные из них умеют ловко срулить на знакомую себе тему.

[ext_983452]

Вот полностью соглашусь - ток-шоу Соловьёва хорошо бы смотреть без Соловьёва))))
В августе две недели лежал с ковидом и с этнографическим интересом честно отсмотрел госпропаганду на четырёх каналах. Тяжелей всего было отсматривать творчество канала "Звезда" и шоу Соловьева. Почему-то он вызывает жуткое раздражение