про философский пароход
Выражение «Философский пароход» придумал профессор С.Хоружий, начинавший свою карьеру в качестве математика, но при Ельцине переквалифицировавшийся в богослова, специалиста по православию, самодержавию, народности.
Другими словами, ставший философом и возрыдавший над участью социально близких профессоров Его Императорского Величества Академии Наук.
Реально же, то, что называется «философским пароходом», было акцией советского правительства по спасению интеллектуальной элиты Российской Империи - в 1922 году из обнищавшей в результате двух кровопролитных войн страны выслали около 200 человек, разнообразных мистиков, оккультистов и ультраправославных деятелей.
.
Все эти неустрашимые лосские борцы с грехом и атеизмом оказались Западу не нужны.
.
Великая всемирная бойня 1914-1918 годов начисто обнулила довоенные размышления о Путях Человечества.
Высокодуховный оазис, в котором комфортно расположились теологи с монархическим уклоном, рухнул уже в 1916 году, а отречение царя-батюшки от престола поставило точку в карьере всех этих семёнов франков.
Карсавины и бердяевы оказались шутами гороховыми не только с точки зрения комиссаров в пыльных шлемах и скрипящих кожанках,
но и с позиции деловитых европейских культуртрегеров, стремившихся осмыслить резко изменившийся социальный пейзаж послевоенного человечества без помощи умилённо лепечущих что-то лампадное русских богоискателей.
...
Винить большевиков в создавшейся ситуации глупо - но заподозрить нынешних шендеровичей в том, что они умные, решительно невозможно.
Поэтому словосочетание «философский пароход» неизменно произносится с проклятьями в адрес большевиков, с надрывом, со слезой в голосе и - в экстремальных случаях - с раздиранием крахмальной манишки в клочья в прямом эфире.
.
Самое забавное во всём этом то, что о поддержке "пароходными пассажирами" Адольфа Гитлера старательно умалчивается.
.
Сам я, познакомившись в 80-е годы с советскими интеллигентами, изрядно наслушался об высотах русской философии начала ХХ века.
Всё звучало удивительно увлекательно, таинственно, соблазнительно для неокрепшего пытливого ума.
Имена неизвестных никому мыслителей звучали музыкой.
Советский интеллигент, знающий о существовании Бердяева, Флоренского, Франка, Ильина, Лосского, Карсавина и Соловьёва чувствовал себя умным, как Васисуалий Лоханкин, стоящий около своего книжного шкафа.
Надо ли говорить, в какой восторг я пришёл, когда стало выходить приложение к журналу «Вопросы философии», то есть, однотомники и многотомники этих самых пароходных пассажиров.
Я подписался, выкупил и с трепетом открыл одного философа за другим...
Разочарование моё было неописуемо.
Большинство мыслителей оказались косноязычными дураками,
некоторые же, например, Павел Флоренский, просто шизофрениками.
Читать их было тяжело, почерпнуть из их текстов что-то, заслуживающее внимания, невозможно.
Единственный, кто понравился - Василий Розанов, антисемит, ёрник, апологет гомосексуальности, феерически талантливая вонючая сволочь. А остальные... мда...
.Из комментов
Они занимались онанизмом, то есть, религиозной философией.
В 19 веке это уже нигде не было востребовано, а для послевоенного времени стало глубокой архаикой.
.
..абсолютно нет никаких оснований обличать большевиков за то, что они помогли выехать из Советской России людям, которые и хотели бы уехать, но не имели возможности из-за отсутсвия средств.
..
А что самое интересное - мне в моем институте рассказывали в советское время всю эту макулатуру держали в спецхране института и давали читать только аспирантам с разрешения Декана. По - моему мнению все это нужно было читать студентам в обязательном порядке для демонстрации убогости белоэмигрантской мысли.
.
Это не Бунин, Шульгин и Мережковские с 1941 года перестали сотрудничать с нацистами.
Это нацисты в очень резкой форме отклонили предложения указанных господ о сотрудничестве.
Антисоветски настроеные эмигранты надеялись въехать в Первопрестольную на немецких танках.
Но нацисты не захотели делиться с ними властью.
Поэтому, кстати, "Нашествие" Леонова, как и блистательная экранизация этой замечательной пьесы Абрамом Роомом - чистая фантастика.
.
Такая же ерунда,
ради этой серии выписывал "Вопросы философии",
потом как почитал - вот это номер! - в массе своей жуткий псевдорелигиозный бред, натуральная психушка;
в лучшем случае публицистика с лёгким философским уклоном. Впрочем насколько я помню, у Шпета были какие-то проблески.
А Розанов хорош, да - интересный писатель.
.
эта странная гуманитарная деятельность Хоружего - плод чьего-то заказа или его полная самодеятельность?
Полагаю, это веяние времени. Журнал "Огонёк", публикации книжек Мельгунова, резко возросшая активность кумира интеллигенции Льва Гумилёва.....
Опять стоны по "великим людям", которыми оскудела земля Русская.
Один фашист Ильин чего стоит Бездарный и никчёмный любитель Гитлера, зачем-то вытащенный из чулана истории в Перестройку поклонниками всего антисоветского.
и Николай Бердяев с его "Новым Средневековьем".
Путаник эсер Питирим Сорокин
и ещё больший путаник Сергей Булгаков.Тот самый, который учил, что экономический рост должен быть связан с духовным примирением с укоренившимися формами общественной неправды.
Чтобы мы без них делали, как выжили-то!
В текущих условиях постоянное камлание на этих, мягко говоря, странных людей выглядит ещё более странно...
полностью тут .https://alexander-pavl.livejournal.com/239453.html
.
Другими словами, ставший философом и возрыдавший над участью социально близких профессоров Его Императорского Величества Академии Наук.
Реально же, то, что называется «философским пароходом», было акцией советского правительства по спасению интеллектуальной элиты Российской Империи - в 1922 году из обнищавшей в результате двух кровопролитных войн страны выслали около 200 человек, разнообразных мистиков, оккультистов и ультраправославных деятелей.
.
Все эти неустрашимые лосские борцы с грехом и атеизмом оказались Западу не нужны.
.
Великая всемирная бойня 1914-1918 годов начисто обнулила довоенные размышления о Путях Человечества.
Высокодуховный оазис, в котором комфортно расположились теологи с монархическим уклоном, рухнул уже в 1916 году, а отречение царя-батюшки от престола поставило точку в карьере всех этих семёнов франков.
Карсавины и бердяевы оказались шутами гороховыми не только с точки зрения комиссаров в пыльных шлемах и скрипящих кожанках,
но и с позиции деловитых европейских культуртрегеров, стремившихся осмыслить резко изменившийся социальный пейзаж послевоенного человечества без помощи умилённо лепечущих что-то лампадное русских богоискателей.
...
Винить большевиков в создавшейся ситуации глупо - но заподозрить нынешних шендеровичей в том, что они умные, решительно невозможно.
Поэтому словосочетание «философский пароход» неизменно произносится с проклятьями в адрес большевиков, с надрывом, со слезой в голосе и - в экстремальных случаях - с раздиранием крахмальной манишки в клочья в прямом эфире.
.
Самое забавное во всём этом то, что о поддержке "пароходными пассажирами" Адольфа Гитлера старательно умалчивается.
.
Сам я, познакомившись в 80-е годы с советскими интеллигентами, изрядно наслушался об высотах русской философии начала ХХ века.
Всё звучало удивительно увлекательно, таинственно, соблазнительно для неокрепшего пытливого ума.
Имена неизвестных никому мыслителей звучали музыкой.
Советский интеллигент, знающий о существовании Бердяева, Флоренского, Франка, Ильина, Лосского, Карсавина и Соловьёва чувствовал себя умным, как Васисуалий Лоханкин, стоящий около своего книжного шкафа.
Надо ли говорить, в какой восторг я пришёл, когда стало выходить приложение к журналу «Вопросы философии», то есть, однотомники и многотомники этих самых пароходных пассажиров.
Я подписался, выкупил и с трепетом открыл одного философа за другим...
Разочарование моё было неописуемо.
Большинство мыслителей оказались косноязычными дураками,
некоторые же, например, Павел Флоренский, просто шизофрениками.
Читать их было тяжело, почерпнуть из их текстов что-то, заслуживающее внимания, невозможно.
Единственный, кто понравился - Василий Розанов, антисемит, ёрник, апологет гомосексуальности, феерически талантливая вонючая сволочь. А остальные... мда...
.Из комментов
Они занимались онанизмом, то есть, религиозной философией.
В 19 веке это уже нигде не было востребовано, а для послевоенного времени стало глубокой архаикой.
.
..абсолютно нет никаких оснований обличать большевиков за то, что они помогли выехать из Советской России людям, которые и хотели бы уехать, но не имели возможности из-за отсутсвия средств.
..
А что самое интересное - мне в моем институте рассказывали в советское время всю эту макулатуру держали в спецхране института и давали читать только аспирантам с разрешения Декана. По - моему мнению все это нужно было читать студентам в обязательном порядке для демонстрации убогости белоэмигрантской мысли.
.
Это не Бунин, Шульгин и Мережковские с 1941 года перестали сотрудничать с нацистами.
Это нацисты в очень резкой форме отклонили предложения указанных господ о сотрудничестве.
Антисоветски настроеные эмигранты надеялись въехать в Первопрестольную на немецких танках.
Но нацисты не захотели делиться с ними властью.
Поэтому, кстати, "Нашествие" Леонова, как и блистательная экранизация этой замечательной пьесы Абрамом Роомом - чистая фантастика.
.
Такая же ерунда,
ради этой серии выписывал "Вопросы философии",
потом как почитал - вот это номер! - в массе своей жуткий псевдорелигиозный бред, натуральная психушка;
в лучшем случае публицистика с лёгким философским уклоном. Впрочем насколько я помню, у Шпета были какие-то проблески.
А Розанов хорош, да - интересный писатель.
.
эта странная гуманитарная деятельность Хоружего - плод чьего-то заказа или его полная самодеятельность?
Полагаю, это веяние времени. Журнал "Огонёк", публикации книжек Мельгунова, резко возросшая активность кумира интеллигенции Льва Гумилёва.....
Опять стоны по "великим людям", которыми оскудела земля Русская.
Один фашист Ильин чего стоит Бездарный и никчёмный любитель Гитлера, зачем-то вытащенный из чулана истории в Перестройку поклонниками всего антисоветского.
и Николай Бердяев с его "Новым Средневековьем".
Путаник эсер Питирим Сорокин
и ещё больший путаник Сергей Булгаков.Тот самый, который учил, что экономический рост должен быть связан с духовным примирением с укоренившимися формами общественной неправды.
Чтобы мы без них делали, как выжили-то!
В текущих условиях постоянное камлание на этих, мягко говоря, странных людей выглядит ещё более странно...
полностью тут .https://alexander-pavl.livejournal.com/239453.html
.