политэкономия коронавируса

Oct 26, 2021 10:38


Лучшая вакцина при капитализме - та, которую нужно колоть каждый день. Эффективность не имеет значения.
.
Как работает капитализм, который мы третий день хороним?
Поясним на примере.
Есть два варианта решения проблемы некой медицинской.
Вакцина - то есть профилактическое средство для всех.
Этиотропный препарат - препарат прямого действия - если он достаточно эффективен, то профилактика даже и не нужна.
.
При этом 100% эффективности - мы знаем - не дает ни одно средство.
То есть уместно иметь и то и другое.
.
В мире мечты, где «капиталистическая модель исчерпала себя» - разумные люди вкладывают грубо говоря по 50% ресурсов в оба пути решения проблемы.
Мы не можем придумать «противовирусный препарат» нового поколения, а старые себя исчерпали?
Мы просто недостаточно старались!
.
Cформулирован мировой аналог манхеттенского проекта.
Лаборатории и центры научные распределяют задачи.
Где-то матмодели обсчитывают, где-то генетика, где то перебирают молекулы.
Мест, где перебирают молекулы, должно быть много и разных, а не то, что в десятке главных лабораторий мира перебирают одни и те же молекулы в обстановке глубокой секретности, дрожа равно от алчности и от страха, что кто-то переберет и добежит до регулятора первым.
Где-то - где ограничения этические слабее - опыты ставят.
.
Все друг с другом на связи - идеально, чтобы результаты еще в ежедневном режиме были доступным всем желающим - вдруг какой-нибудь кружок любителей биологии неожиданно задачу решит, просто посмотрев на проблему с другой стороны.
.
Лекарство (лекарства) полученные таким образом освобождаются от патентов и доступны в производстве всем.
Типа решили большую проблему для человечества - расслабились и продолжили зарабатывать на том, что не ставит под угрозу само существование цивилизации в нынешнем виде.
.
Как происходит в мире игры в кальмара?
Финдиректора компаний четко знают, что вакцина приносит баблишка больше, чем этиотроп.
Это ж препарат для всех, а не для унылой и ограниченной аудитории «больных».
Поэтому объявляется что «вакцина спасет человечество» плюс пристяжной тезис «лекарства от вируса нет и быть не может».
.
На понятных запатентованных платформах ваяется вакцина (научного поиска в вакцине от коронавируса - любой из зарегистрированных - не так много). Вернее, научный поиск был в создании этих платформ - но еще в 20ом веке и в университетах.
До того, как профессоров этих самых университетов развратил стартап бум.
Весь смысл которого, чтобы научного поиска и бесхозных «случайных» решений было меньше, а коммерциализация предшествовала результату, а не шла за ним, как было раньше.
.
Ресурсы, предоставляемые на вакцины\этиотропы делятся 80% на 20% в пользу первых.
.
При этом надо понимать, что корпорациям раздается вполне себе бюджетное бабло.
А потом эти же самые корпорации продают опять же бюджету готовый продукт, как коммерческий.
Конечный потребитель в итоге платит за «бесплатную» вакцину дважды.
Сначала его налогами оплатили все, включая КИ, потом его же налогами платят за каждый укольчик в его нежное плечико.
При этом корпорации не стесняются повышать цены на товар, разработка и производство которого уже оплачено.
.

Ну а не имеющие в загашниках готовых вакцинных платформ уныло обозрели свои патентные пакеты и обнаружили, что и у них тоже в загашнике есть что-то из 20го века.
То, что  забросили испытывать, так как не понимали как на этом деньжат приподнять с  достойной рентабельностью.
.
И из-за острова на стрежень выплыли ремдесевир, молнупиравир, фавипиравир и прочие «открытия» Gilead, Merck со товарищи из времен, когда все боялись «проблемы 2000», а формулы передавали друг другу на дискетах.
При этом цена на ремдесевир, изобретенный черт знает когда и исследованный на деньги налогоплательщиков назначается в 3000-4000 долларов за курс, а на такой же молнупиравир - в 700.
.
Вернемся к вакцинам.
По моей просьбе коллеги посмотрели, когда Файзер начал сруливать с темы «вакцины, которая остановит пандемию» в сторону «препарата, который профилактирует симптомный ковид».
В апреле по крайней мере.
То есть уже в середине весны менеджмент Файзера знал, что никакой вакцинной остановки пандемии не будет.
До Израиля, до европейского лета и пандемического осеннего подъема все прекрасно себе представляли, что будет происходит и летом, и сейчас - с рекордами в наиболее вакцинированных странах.
Это очень конечно трогательно и смешно.
.
Сегодня европейские СМИ полны панических ожиданий относительно зимы.
«Каждый третий в реанимации вакцинирован. Что дальше?», - задаются вопросом.
.
Ответ на этот вопрос один - больше и чаще колоть вакцину.
Может раз в полгода.
Может - как с последними рекомендациями по «Джонсон и Джонсону» - раз в два месяца.
.
(Реально стендап номер бы был, если бы столько денег не было завязано в теме.
«У нас для вас две новости.
Хорошая и плохая.
Хорошая - у нас есть однокомпонентная вакцина.
Плохая - колоть ее надо раз в два месяца).
.
При этом, остановиться, подумать и что-то сделать по другому - уже нельзя.
Во-первых политикам нельзя сдать назад - сомнут.
А во-вторых, у корпораций куча денег на PR и продвижение, в том числе на продвижение среди политиков.
Они заработали и еще планируют.
В результате мы имеем уникальную историю, когда после изменения параметров эффективности (и, кстати, безопасности) в ходе применения в сторону снижения фармкомпании не только не теряют, но приобретают в капитализации.
.
В пределе идеальной вакциной мира игры в кальмара является та, которую надо колоть как можно чаще (в пределе каждый день), а не та, которую используют хотя бы раз в год.
А так же та, которую ты должен принять для реализации немедицинских целей.
В ресторан сходить, в самолет сесть, получить госуслуги какие-нибудь, ребенка в школу отправить.
.
А параметр «та, которая эффективна и безопасна» сдвигается на (в лучшем случае) третье место.
.

Читаю новость от Собянина в обоснование очередного дискриминационного возрастного локдауна. "86% умерших от коронавирусной инфекции - пожилые люди".
Позвольте, как же так?
Полгода нам говорили, что "вирус омолодился".
Что реанимации забиты молодыми.
Что инфекция сказочным образом изменилась.

Сейчас вот в честь вывода вакцины в детскую аудиторию показывают очереди скорых в педиатрические отделения.
Потому что все нонеча, не так как давеча и мы имеем совсем другую болезнь.
.
И вдруг выясняется, что с марта 2020 года не поменялось ровным счетом ничего.
86% жертв инфекции - старики.
.
Вернулись к тому с чего начали полтора года тому.
..
Логика продажника - копирайтера.
Кому надо продать темку,  тем и продаем.
..
Вакцинируем средний возраст? - "Вирус помолодел",
.
сажаем пенсионеров дома? - пенсионеры больше всего страдают,
.
продвигаем вакцины - запрещаем фиксировать осложнения,
.
регистрируем вакцину для детей - достаем из запасника педиатра и иллюстрируем его ужасы очередями скорых.
.
Будим соц.оптимизм - обещаем, что "страна не остановится",
.
через три дня пугаем - с тем же самоотречением и играя теми же желваками говорим, что остановится.
.
И так далее и тому подобное. Бесконечно можно иллюстрировать живыми примерами старое доброе "концепция изменилась".
.Так что хотелось бы конечно, чтобы что то там исчерпало себя.
.
Но на самом деле никогда модель нормативного капитализма, когда государство выступает проводником и гарантом интересов корпораций - не была в таком порядке, силе и славе как сегодня.
Может быть - это начало конца.
Очень бы хотелось, чтобы кадавр наконец обожрался и лопнул.
Но как то не верится.
Ну и надо понимать, что если кадавр лопнет, то «здесь будет очень и очень грязно».
Все по классике.

https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/4420676648053670
https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/4433851483402853

политэкономия

Previous post Next post
Up