о рабской психологии

Aug 28, 2021 11:58

Я понял, почему меня раздражают разговоры о чьей бы то ни было "рабской психологии".
Они выдают в говорящем психологию рабовладельца.
.
https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/1078960588783465

социальная психология, Сергей Худиев

Leave a comment

konrad1975 August 28 2021, 06:25:33 UTC
так и есть. про это хорошо ещё Толстой писал, у него часто встречается образ крестьянина-раба который даже не осознаёт своего рабского статуса и всем доволен, кормят, много не бьют и ладно. обычно недовольство статусом раба, да и вообще осознание происходящего есть у людей с психологией рабовладельцев.

Reply

lazy_fat_spb August 28 2021, 10:22:39 UTC
Что есть "психология рабовладельца"? Чем характеризуется? Кратенько, если не сложно. Спасибо.

Reply

konrad1975 August 28 2021, 11:11:34 UTC
что там сложного. рабы они и есть рабы, кто их спрашивает, командуй, бей, да и всё.

если без шуток, то это отношение к другим людям не как к людям, а как к рабочим животным, как говорящему орудию труда с которыми можно делать что угодно, наверное как-то так.

Reply

lazy_fat_spb August 28 2021, 11:23:08 UTC
"это отношение к другим людям, как говорящему орудию" Нееет. Это производственный отношения. Давайте про психологию как и начали.

Reply

konrad1975 August 28 2021, 11:29:32 UTC
такое отношение и есть психология, там угрызений совести нет, в этом всё дело. рабовладелец торгует другими людьми и использует других людей как скот.

Reply

lazy_fat_spb August 28 2021, 11:34:04 UTC
ОК!

Если же рабовладелец потеряет рабов - перестанет быть рабовладельцем - психология станет не рабовладельческой. Гм... Опять несколько сомнительно.

Reply

konrad1975 August 28 2021, 11:36:46 UTC
не станет. у некоторых народов крепостного рабства не было, они не хотели быть рабами или рабы из них получались очень плохие, того и гляди, что хозяина зарежут.

причём сами эти народы рабов содержали, но тоже по минимуму.

в чём тут причина я не знаю, но такое было.

Reply

lazy_fat_spb August 28 2021, 11:43:57 UTC
Выше сами писали "Такое <производственное> отношение и есть психология. Производственное отношение - владение рабами, говорящими орудиями - исчезло. Должна исчезнуть и соотв. психология. Вы сами себе противоречите.

Reply

konrad1975 August 28 2021, 11:49:35 UTC
психология в этом деле первична, производственные отношения это следствие, а не причина.

Reply

lazy_fat_spb August 28 2021, 12:00:53 UTC
Не пожравши и замерзши у вас мысли будут только о двух вещах - пожрать и согреться. Маловато для психологии. Попробуйте - скоро зима, недельку в лесу без спичек и доширака.

И только и только тогда, когда вас МЧС вытащит из лесу и немного подкормит и отогреет - кой-какая психология порет во все стороны.

Таким образом, согласно нашего эксперимента, психология - результат некоторого материального уровне. Материальном! Т.е., лишь при некотором развитии производства, а не наоборот.

Reply

konrad1975 August 28 2021, 12:11:11 UTC
ну вот самое простое. возьмите волчёнка из леса и попробуйте его воспитать как обычную собаку. а потом, после этого эксперимента, можно будет говорить, что первично, психология или материальная часть)

приручить и воспитать как собак с трудом удаётся около 5% волчат, остальных перевоспитать нельзя и волков в служебных целях не используют, даже если рядом навалом корма.

Reply


Leave a comment

Up