страный диссидент Сергей Ковалев
На 92-м году жизни умер правозащитник Сергей Ковалев - соавтор российской "Декларации прав человека и гражданина" и Закона "О реабилитации жертв политических репрессий".
Его судьба отражает судьбу российского правозащитного движения.
И тупик в который это движение попало.
.....
..
Правозащитное движение призвано защищать человека от государства
Но можно быть выгодно-избирательным в плане объектов правозащиты.
.
Работа правозащитника (так считалось) по сути состоит в том, чтобы обманывать и ловкой софистикой оправдывать самые страшные злодеяния.
потому что наиболее известные правозащитники 90-х, включая покойника, на свежего человека производили именно такое впечатление.
.
сама по себе общественная атмосфера сильно способствовала.
Если не большинство, то очень многие люди в "святые девяностые" довольно быстро поняли,что риторика про "демократию", "права человека", "построение цивилизованного общества" и т.д. ан масс
используется для прикрытия и оправдания действий в прямой ущерб интересам большинства
(а где и банально ставит жизнь под угрозу),
с целью сделать лучше выигравшему от этих перемен меньшинству.
И в целом (безотносительно личной (не)искренности конкретных персонажей) вполне правильно поняли.
А апологеты "святых девяностых" их старательно убеждают в правоте этого понимания по сей день
....
Сергей Адамович - интеллигентнейший человек,
с главным недостатком этой "прослойки", доведенным до полного абсурда - видел и слышал не реальность, а только то, что соответствовало, сформированной его головой доктрине.
Все, что этой либеральной доктрине противоречило, отбрасывалось.
Не лицемерил, просто так уж сложилось.
В моем понимании правозащитником он не был.
Это как с врачом.
Настоящий врач, следуя клятве Гиппократа, помогает любому.
То же самое и с настоящим правозащитником - помогает всем, чьи права ущемляются.
Ковалев на Чеченской помогал лишь противникам России,
а что там творилось в зинданах, то, что нашим пленным отрезали головы,
а детей кромсали, отправляя эти кусочки родителям, чтобы получить выкуп - его беспокоило не сильно.
При этом, повторюсь, действительно не лукавил и не искал личную выгоду, просто такая вот сформировалась личность.
По своему был, конечно, мужественным человеком.
...
Серге́й Ада́мович Ковалёв (2 марта 1930[1], Середина-Буда, Глуховский округ , УССР- 9 августа 2021[2], Москва) - советский диссидент, участник правозащитного движения в СССР и постсоветской России, российский политический и общественный деятель.
..
Первый Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации (1994-1995). Один из авторов Российской Декларации прав человека и гражданина (1991) и 2-й главы Первой Конституции Российской Федерации - «Права и свободы человека и гражданина» (1993). Был председателем Российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» и президентом организации «Институт прав человека» (1996-2021).
.
В 1966 году организовал в Институте биофизики сбор подписей под обращением в Президиум Верховного Совета СССР в защиту писателей-диссидентов Андрея Синявского и Юлия Даниэля, которые были осуждены за ст. 70 («антисоветская пропаганда») за публикацию своих художественных произведений за границей[5].
В 1969 году уволен с должности заведующего отделом математических методов в биологии межфакультетской лаборатории МГУ[5].
С 1968 года стал активным участником движения в защиту прав человека в СССР.
В мае 1969 года вошёл в состав «Инициативной группы защиты прав человека в СССР» - первой независимой правозащитной общественной ассоциации в стране. С 1971 года один из ведущих участников издания «Хроники текущих событий» - машинописного информационного бюллетеня советских правозащитников.
..
28 декабря 1974 года Ковалёв был арестован по обвинению в «антисоветской агитации и пропаганде»[3].
В декабре 1975 года суд в Вильнюсе приговорил его к 7 годам лишения свободы и 3 годам ссылки[3] (на суд приезжал А. Д. Сахаров).
Срок отбывал в колонии строгого режима «Пермь-36» и в Чистопольской тюрьме; в ссылку был отправлен в Магаданскую область.
По отбытии срока ссылки поселился в городе Калинине (Тверь).
В Москву вернулся в 1987 году[3]. До 1990 года работал в Институте проблем передачи информации АН СССР[3]..
Мысль, что идейный враг может быть честным человеком - не уголовником, не садистом, не чудовищем - для большинства людей невыносима.
.
Вы считаете нацистом его, он считал нацистом Вас.
Проблема только в одном - кто у нас сегодня НЕ нацист?
Судя по дискуссиям в соцсетях, таких не осталось. Ни одного человека.
..
Киберактивисты любят рассуждать, достоин или не достоин новопреставившийся N. вечного блаженства, и как правило, строго, но справедливо решают, что не достоин.
Судя по дискуКак я вижу, большинство комментаторов имеет оплаченную путевку в рай с личной подписью ап. Петра.
.Покойный ничего не нажил, а при Ельцине, когда он был высокопоставленным чиновником, его не пускали на дипломатические приемы, потому что у него не было ни костюма, ни обуви, соответствующих дресс-коду.
.
Генералы .командовавшие войсками в Чечне в 90ые годы обвиняли его в предательстве.
Чтобы было понятнее, это как если бы украинские генералы, отправлявшие войска в котлы, обвиняли правозащитников в том, что новобранцы оказываются на подвалах у ополченцев.
Якобы Ковалев призывал наших солдат сдаваться в плен под лживые обещания боевиков.
Сам Ковалев это категорически отрицал
.
Однако очевидцы свидетельствовали об ином. Ковалев как минимум дважды призывал российских солдат сдаваться чеченцам.
Один раз по радио, второй раз лично - в составе отправленной боевиками делегации.
Журналист Галина Ковальская, лично видевшая первый момент, вспоминает:
"Сергей Ковалев взял рацию у дудаевских охранников и по ней обратился к российским военнослужащим с призывом сдаваться в плен" (https://stengazeta.net/?p=10006489).
Призывы сдаваться, затем орден или медаль от Дудаева, хотя он от него/нее отказался, не красят правозащитника,
как и однобокая позиция, целиком на стороне бандитов
он был на тот момент вполне официальным лицом.
Это самое дикое в этой истории- депутат Госдумы, омбудсмен по правам человека объясняет военным своей страны, исполняющим приказ, что их дело неправое и они должны сдаться.
я не вижу роли Ковалева в зачине, например, Чеченской войны.
И не вижу его там интересов.
То есть весь пафос - он скорее не про людей типа Ковалева, а по другому адресу
А если про эпизод со сдачей в плен - отделить вранье обеих сторон от реальных событий и установить вину могла бы независимая комиссия или независимый суд. Только что-то мне подсказывает, что мы до такой комиссии или суда не доживем.
.
Сколько российских военнослужащих послушали Ковалева и сдались?
Что с ними было потом?
Правда ли, что им отрезали головы и расстреляли?
На эти вопросы должны быть получены ответы, и лишь после этого можно морализировать.
Я не исключаю того, что так было.
Но нигде пока не нашел подтверждения, конкретных фактов, свидетельств очевидцев,
всюду только эмоции и громкие слова
..
В смертях русских солдат в Чечне виноват не Ковалев, что бы он там ни говорил.
Ковалев не посылал солдат в Чечню
не он продавал оружие басмачам.
я просто херово понимаю, какой фантазией надо обладать, чтобы предъявлять все эти претензии ему,
а не власти и ворам-генералам, которые продавали чеченцам оружие
вспомните тогдашнюю власть, вы поймёте, о чем я говорю
.
мои симпатии здесь безусловно на стороне наших военных,
которых бросили в эту мясорубку,
а потом ещё и объясняли, что они сами виноваты.
Ковалев, я думаю, делал что мог на своем посту и в своей логике.
Судить его в отрыве от тогдашних реалий нерелевантно.
...
Ну а теперь выясняется, что во всем виноват покойник,
а не военные чины и гражданские чиновники, делавшие на войне бизнес,
не бизнесмены , не бравшие на работу ребят, прошедших Чечню,
и не молчаливое большинство, занятое собой.
я понимаю, что участникам войны он не по душе, но навешивать на него чужую вину не стоит.
Это, в общем, называется "нашли козла отпущения", в буквальном смысле - отпущения собственных грехов.
.
Виноваты (с условно нашей стороны) те, кто наживались на этой войне или подготовке к ней.
Вообще у меня ощущение что люди в очередной раз судят по картинке в телевизоре.
Остервение всегда плохой знак, на кого бы оно ни было направлено......
Ковалев сочувствовал сепаратистам, которые его, очевидно, использовали.
Он верил, что в Чечне - как и повсюду на земном шаре - можно добиться соблюдения прав человека, и тогда не будет ни войн, ни жестокости.
Его только удивляло, почему среди чеченцев и других народов Кавказа нет правозащитников.
И ни разу он не высказал сожаление о произошедшем.
А люди не выражают сожаления по поводу взглядов, в которые веруют фанатически религиозно, иногда вопреки очевидности....
.Вы не понимаете, как работает мышление у человека, который узнал способ избавить человечество от страданий и привести к свободе и процветанию
и посвятил всю жизнь реализации этого способа на практике.
Это не значит, что он глуп.
Такой человек может быть даже гениален, это дела не меняет.
..
Идейный противник может быть непримиримо против убийств любых беззащитных людей,
но его идеология, в которую он религиозно верует, прописывает такие рецепты, от которых убийств может стать больше, а не меньше.
Плюс к этому любая идеология снабжена устройством, которое объясняет, почему во всех убийствах всегда в конечном счете виноват главный враг.
.
Естественно, с точки зрения людей, которых ограбили, убили или изнасиловали беглые каторжники,
Дон Кихот, освободивший этих каторжников, - преступник.
И трудно ждать от них другого отношения.
....
по оправданию терроризма, захвату заложников, обращению в рабство, пыткам. -
Если Вы про покойного, он ничего этого не оправдывал,
даже не прибегал к объяснению террора как "крайнего средства".
Басаева и др. считал и называл висельниками.
Отрицал право наций на самоопределение (по поводу чего спорил со Старовойтовой),
справедливо характеризуя это "право" как не имеющее субъекта и ведущее к вечной войне.
Жалел, что поддержал Ельцина в 1993.
Установить причинную связь между некоторыми своими действиями и тем более принципами и катастрофическими событиями он не мог,
потому что идеология не предполагает критического пересмотра своих базовых предпосылок.
...
он всю сознательную жизнь сторонниками "сильного государства" боролся и считал людоедами.
у него идеология была -права человека.
Он верил, что можно добиться, чтобы они соблюдались повсюду - не только в "цивилизованных странах", но и в любой точке земного шара, хоть у черта с дьяволом.
И тогда не будет войн, а будет повсеместно что-то вроде "мира Полудня" братьев Стругацких.
..
.
Его коллега Александр Черкасов напоминал:
"Кроме Сергея Адамовича Ковалева русские в Чечне никого не интересовали до начала первой чеченской войны.
Он, между прочим, накануне первой войны туда заезжал, и в Асиновскую заезжал, забирал заявления у жителей.
Только когда вернулся в Москву, никому его работа не нужна была.
Мы войну готовим, а вы про каких-то людей.
О людях вспомнили, когда нужно оправдывать войну, когда сыпали бомбами русских, которых половина в Грозном была.
Ведь никого кроме Ковалева не волновало то, что боевики не выпускали из Грозного автобусы с беженцами.
Это он дважды ходил в Яндарбиеву, почему и оказался во время штурма Грозного в подвале дудаевского дворца.
И Ковалев притащил из Грозного первые списки пленных русских солдат".
Ковалев сочувствовал сепаратистам, которые его, очевидно, использовали.
И он был смелым человеком, который поехал в Буденновск, добровольно став заложником Басаева.
Когда военные провалили штурм, стал посредником в переговорах Черномырдина и Басаева, которого уговорил отказаться от требования немедленного вывода войск из Чечни...
.
Есть счет к Ковалеву - за трагические события сентября-октября 1993 года и расстрел Белого дома.
Он ведь был председателем Комиссии Верховного Совета по правам человека,
но попранные права человека в те дни не защищал,
целиком принял сторону Ельцина и поддержал путч......
Может, и в самом деле "политическая религия" такая была у человека
Мы общались в Сантьяго, когда он был там на какой-то конференции по правам человека.
Я возил его на Национальный стадион и знакомил с бывшими политзаключёнными диктатуры.
Он так и не смог поверить, что за всеми чилийскими зверствами «действительно стояли американцы».
Мне кажется, искренне не смог.
У бывших диссидентов есть ярко выраженное благоговение перед Западом.
..
Я брала у него интервью. Давно, в конце 90-х. Спросила, знал ли он о зверствах в Осетии.
Оказалось, что знал.
А почему не писал об этом?
Ответил, что Чечня ему казалась важнее и он не хотел отвлекать от этой темы внимание общественности.
.
(с) не мое сеть
..