Как и в каких слоях зарождалось отрицательное отношение к церкви в России. Это очень большая тема, уводящая нас к самому Крещению Руси. Не будем перечислять всех восстаний и жалоб, а остановимся на самых показательных. .( Read more... )
Если хотите поговорить об этом 😀, дайте своё определение этому термину. Так, как понимаю этот термин я - в наше время таких верующих быть не может. Они и в 19м веке уже сильно сомневались, даже не умея читать. А дворяне - так те вообще верующими были только формально. Как можно быть верующим в христианские (и исламские) догмы в наше время - для меня загадка. Можно воспринимать библейские байки как искажённые сведения, отражающие некие реальные события - но с точки зрения официалов это ересь, нужно верить всему дословно. Можно сильно не париться по тому, что написано в Библии, но просто ходить в церковь, и выполнять обряды (большинство так называемых верующих именно таково). Но вряд ли можно всю эту систему воспринимать в целом, и верить добуквенно. Короче, возможны несколько вариантов современной веры: 1. Церковь есть карго-культ. Как оно всё работает, непонятно, работает явно криво и с большими искажениями, но если максимально точно выполнять специальные требования - есть вероятность (без какой-либо гарантии) получить некий полезный выхлоп (спасение не очень понятно от чего). 2. Церковь - дань традициям. Наши предки выполняли определённые ритуалы - и мы будем. Без осмысления, ибо нефиг. Библию лучше не читать, а если прочитать - то не думать. 3. Ваш вариант.
---Как можно быть верующим в христианские (и исламские) ---догмы в наше время - для меня загадка.
Ууу.... можно, все можно. тут все зависит от окружения, интеллекта и образования.
--3. Ваш вариант.
У меня много вариантов, но все исключительно мое имхо. Потому как для меня тоже загадка, откуда в 21 веке верующие. Я вот живу в ЗАТО а тут по слухам около трети населения еговисты... даже у нас работают. Хз как относится к ним.
Человек может быть еговистом, православным, магометаном... кем угодно, просто ради того, чтобы принадлежать к этой общности. Я бы тоже кудась вступил, если бы рядом была некая христианская община, всё равно какой конфессии, дающая выгоду от членства в ней. Выполнял бы обряды, какие положено. Но вопрос - можно ли такого человека назвать верующим?
Так, как понимаю этот термин я - в наше время таких верующих быть не может. Они и в 19м веке уже сильно сомневались, даже не умея читать. А дворяне - так те вообще верующими были только формально. Как можно быть верующим в христианские (и исламские) догмы в наше время - для меня загадка.
Можно воспринимать библейские байки как искажённые сведения, отражающие некие реальные события - но с точки зрения официалов это ересь, нужно верить всему дословно. Можно сильно не париться по тому, что написано в Библии, но просто ходить в церковь, и выполнять обряды (большинство так называемых верующих именно таково). Но вряд ли можно всю эту систему воспринимать в целом, и верить добуквенно.
Короче, возможны несколько вариантов современной веры:
1. Церковь есть карго-культ. Как оно всё работает, непонятно, работает явно криво и с большими искажениями, но если максимально точно выполнять специальные требования - есть вероятность (без какой-либо гарантии) получить некий полезный выхлоп (спасение не очень понятно от чего).
2. Церковь - дань традициям. Наши предки выполняли определённые ритуалы - и мы будем. Без осмысления, ибо нефиг. Библию лучше не читать, а если прочитать - то не думать.
3. Ваш вариант.
Reply
---догмы в наше время - для меня загадка.
Ууу.... можно, все можно. тут все зависит от окружения, интеллекта и образования.
--3. Ваш вариант.
У меня много вариантов, но все исключительно мое имхо. Потому как для меня тоже загадка, откуда в 21 веке верующие. Я вот живу в ЗАТО а тут по слухам около трети населения еговисты... даже у нас работают. Хз как относится к ним.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment