Cравнение-то хромает. ну открутили вентиль в котле в 1905, выборы, нет цензуры, потом пожалуй уж и никогда такой свободы не было. И что, помогло? Ещё сильней рвануло. Тут не про котёл и винтили думать нужно...
ну прямо скажем в 1905 - свободы были декоративные Николай-2 упорно держался за самодержавие до самого конца
та же избираемая Госдума ничего не решала это был декоративный орган то есть права на участие во власти оппозиция не получила
а с учетом того что эти декоративные уступки были получены в ходе массовых бунтов огромного масштаба. ( в 1905 в центре Москвы - шли уличные бои с применением артиллерии а в черноморском флоте шли сражения между правительственными и мятежными кораблями) - это декоративные свободы были совсем не то чего оппозиция хотела то есть проблемы они не решили а только навели оппозицию на мысль что надо давить на власть еще сильнее
Не могу согласиться. В Думе сидели эсеры, большевики, прочая левая сволочь, решали и пропагандировали вполне конкретно. Ну не всё конечно было разрешено, но больше чем за все века предшествующее и все десятилетия последующей истории. И рвануло особо сильно.
Сколько раз Думу разгоняли? Сколько раз плевали на нее? Это же и бесило более всего думцев, даже самых лояльных - данный орган почти мгновенно превратился в декорацию. Плюс пи@данутый на всю башку царь, искренне считающий себя избранником божьим, которому самим небом поручено владеть Россией и все его решения освящены богоми поэтому являются истиной в последней инстанции. И его жена - полупомешанная, которая его в этой дури полностью поддерживала...
Хорошо распедалено, увы нам, убогим - всё от гаек закрученных, оказывается. Непонятно одно: чего это такие швабодно-демократические страны, где гайки все раскручены до невозможносте, рвёт на порядок чаще, чем сиволапую Россию, э? Загадка, чо.
Неужели вы хотите сказать, что ...svjatoyApril 27 2021, 06:51:54 UTC
... "закручивание гаек с последующим Большим Ба-бахом" возможно в таком приличном европейском государстве, как к примеру Франция? И даже не один раз!!!.. Не верю!!!..
( ... )
"... Имхо - проблема в фундаментальном представлении об идеальном государстве как строгой вертикали. Где инакомыслие преступно, самоуправление подозрительно, а общество должно брать под козырёк и исполнять директивы центра, торжественно радуясь мудрому государю и его верным слугам. И не заикаясь о каких-то там правах и свободах, ограничивающих их державную волю. Возникло оно давно, ещё при Иване III, а местами как бы не при Андрее Боголюбском. ..."
= А с каких объективных (подчеркиваю!) причин, это представление в конкретном месте и на конкретной территории не только появилось, начало и раз за разом продолжило воплощаться? У автора здравые ответы на такой вопрос есть?
> А с каких объективных (подчеркиваю!) причин, это представление в конкретном месте и на конкретной территории не только появилось, начало и раз за разом продолжило воплощаться?
Поразительные комментаторы в fd. Почти все эти люди лично участвовали в событиях 2011-12 годов и рассказывают про "У нас стравливать давление раскручиванием гаек не позволяет традиция." У них проблемы с памятью или моделью реальности? "Если из А следует Б и Б - приятно, то А - верно"
Comments 41
Reply
Николай-2 упорно держался за самодержавие до самого конца
та же избираемая Госдума ничего не решала это был декоративный орган
то есть права на участие во власти оппозиция не получила
а с учетом того что эти декоративные уступки были получены в ходе массовых бунтов огромного масштаба.
( в 1905 в центре Москвы - шли уличные бои с применением артиллерии
а в черноморском флоте шли сражения между правительственными и мятежными кораблями)
- это декоративные свободы были совсем не то чего оппозиция хотела
то есть проблемы они не решили а только навели оппозицию на мысль что надо давить на власть еще сильнее
Reply
Reply
Плюс пи@данутый на всю башку царь, искренне считающий себя избранником божьим, которому самим небом поручено владеть Россией и все его решения освящены богоми поэтому являются истиной в последней инстанции. И его жена - полупомешанная, которая его в этой дури полностью поддерживала...
Reply
Reply
И даже не один раз!!!..
Не верю!!!..
( ... )
Reply
Где инакомыслие преступно, самоуправление подозрительно, а общество должно брать под козырёк и исполнять директивы центра, торжественно радуясь мудрому государю и его верным слугам.
И не заикаясь о каких-то там правах и свободах, ограничивающих их державную волю.
Возникло оно давно, ещё при Иване III, а местами как бы не при Андрее Боголюбском. ..."
= А с каких объективных (подчеркиваю!) причин, это представление в конкретном месте и на конкретной территории не только появилось, начало и раз за разом продолжило воплощаться?
У автора здравые ответы на такой вопрос есть?
Reply
Крестьяне, низкий прибавочный продукт.
Reply
И сразу - а почему в других местах высокий, а у нас так обязательно низкий?
Reply
А вот решения пока "за упокой".
И это надо менять
Reply
У них проблемы с памятью или моделью реальности? "Если из А следует Б и Б - приятно, то А - верно"
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment