Теории заговора и научные гипотезы

[marss2]

мне показалось важным пояснить критерии, по которым я отношу ту или иную гипотезу к теориям заговора.
Необходимых условия я выделил три.
*
1. Как следует из названия, теории заговора используют в качестве объяснения некоторых событий злонамеренные действия большой группы людей

Comments

[alexbreeze]

а что невероятного в том что бен Ладен жив? Или не научного? Или в том что 11.09.01 организовали какие то структуры из американских элит и использовали для этих нужд терористов чуркобесов в темную. Что тут такого "заговорщицкого"?
Вообще надо понимать что заговоры, сокрытие инфы о произошедшем, вранье в сми всем и вся. Это неотъемлемая часть управления человеческим обществом. Только не надо падать в параною объясняя все кознями масонов илюминатов. Все проще и одновременно сложнее-диалектика же.

[misha_makferson]

>а что невероятного в том что бен Ладен жив?
А где он тогда? То был раскрученной медийной персоной, видеообращения чуть не раз в месяц клепал. И как в воду канул, с момента смерти больше ни слуху, ни духу.

[alexbreeze]

т.е. пример нацистов живущих до сих пор в Южной Америке для вас не показателен?

[misha_makferson]

А разве Бен Ладен потерпел поражение? Талибы в Афганистане и сейчас зажигают.

[paidiev]

Гм, что то невнятно получилось. А с тем же 911 есть простые проверяемые факты: ТАК разрушится здания не могли. Только подрыв профессиональными взрывотехниками, что занимаются сносом зданий. И сразу вся официальная версия сыплется. И вступают в дело конспирологи. А проверить их построения невозможно: официальное следствие Не нацинается. свежий пример: отравление навального. Следствие было? Официальные результаты были? Конспирологи клевещут.

[alexbreeze]

еще забавно что всегда забывают что рухнуло 3 здания, а горели только близнецы. Ну и срочность с которой отправили на переплавку каркас зданий тоже доставляет.

[tigerball]

Занести взрывчатку в самолет во время ремонта, спрятать в крыле неопровержимая версия, а в небоскреб как занести взрывчатку? Там люди круглосуточно работают.
Конспирологи по самолету дают простое объяснение почему самолет пошел на снижение в другом месте: посадочные огни разбиты, искусственный туман, фальшивные огни в лесу.
А чтобы заставить террористов захватить самолеты и направить на небоскребы?
Террористы же могли полететь на пентагон. Один самолет и полетел на американский штаб.

[paidiev]

1. Занести взрывчатку в самолет во время ремонта, спрятать в крыле неопровержимая версия,
Л.П. Тут разрушились оба крыла и корпус. И не надо считать принимавших самолёт инженеров идиотами. Это в СБ могут быть кретины, но не тут.
2. Так разрушить здание ударом извне как это было 911 невозможно. Все специалисты единодушны.
А уж что там было с в самолётах это уже не важно.

[ext_4549414]

Презумпция невиновности - это принцип судопроизводства, а не науки. Считается, что для общества в целом лучше, если за преступление не осудят никого, чем осудят невиновного. К познанию реальности он отношения не имеет, и в науке надо доказывать все версии, включая официальные. Когда они трещат по швам, и возникают теории заговора. А они, бывает, трещат. Например, теория о том, что Петров и Боширов отравили Скрипаля выглядит гораздо менее обоснованной, чем теория о том, что они его не травили. Есть также вопросы к официальному объяснению обрушения третьей башни (ВТЦ-7). Да полно такого. Вот с лунной программой официальная версия выглядит очень хорошо обоснованной.

[plumqqz]

Например, теория о том, что Петров и Боширов отравили Скрипаля выглядит гораздо менее обоснованной, чем теория о том, что они его не травили.
Объективности ради надо для начала убедиться в том, что Скрипаля вообще травили. Пока что это известно исключительно со слов заинтересованной стороны, и все дальнейшие размышления без установления этого факта бессмысленны.

[ext_4549414]

Безусловно. Один из подвариантов версии "Петров и Боширов не травили Скрипаля" - это версия, что его никто не травил. Очень и очень вероятная.

[katmoor]

А вот «полет на Луну американцы умышленно сфабриковали»....

скоро мы всё узнаем. очень скоро.

Трамп два (или уже три?)года тому объявил.что США через 5 лет снова побывают на Луне.
Осталось не так много. Ждем-с!!

[plumqqz]

Как следует из названия, теории заговора используют в качестве объяснения некоторых событий злонамеренные действия большой группы людей.
Стало быть, любая война - это "теория заговора". Ну ок.
Иными словами, теория заговора - это необоснованная гипотеза «с переходами на личности», с поиском «злодеев» или «врагов».
Да, война соответствует.
В общем, херня какая-то написана безотносительно "теорий заговора".