В защиту аристократии
Консервативный автор (в данном случае Сергей Худиев, хотя конкретная фамилия не важна, взгляды у него стандартные для этого круга) опубликовал на православном сайте "Радонеж.ру" статью "В защиту аристократии" на смерть британского принца Филиппа.
*
Отрывок из статьи
*
Монархия - это нечто гораздо большее, чем "власть одного".
Монархия - это нравственная и религиозная идея, .
Монархическое правление - это ответственность, которую возлагает на человека Бог; между монархом и народом существуют отношения завета - глубокой взаимной преданности и доверия. Узы между государем и народом - это узы любви и религиозного долга, а не выгоды или принуждения.
Монарх опирается на аристократию - сословие, которое служит государю и государству, культуру, в которой поддерживаются определенные ценности - верность, преданность, отвага, изысканная вежливость, которая сочетается с яростной воинственностью, дух жертвенного служения.
Это идеалы любой аристократии - в том числе, нашей, русской.
Аристократ - это носитель идеала; это человек, ценности, манеры, поступки которого являются образцом для подражания. Национальная культура любой европейской страны - это культура, прежде всего, аристократическая.
Мы, в России, пережили - а Запад переживает сейчас - период яростного антиаристократизма.
Антиаристократизм говорит, что весь идеал - ложь и обман, что честных, верных, вежливых и отважных людей вообще не бывает, и мы можем позволить себе быть совершеннейшими скотами - потому что перед кем же нам стесняться?
Аристократия задает норму - это нормально, хорошо и правильно честно служить государству, тщательно держать свое слово, проявлять сдержанность и самодисциплину.
*
Из комментов
В комментах автору напомнили ,что реальны е аристократы были абсолютно не ппохожи на благородных богомольцев из его мечтаний,
Реальные аристократы - это беспринципные головорезы, зубами выгрызшие себе место на верху, и их потомки.*
Отец его завел любовницу в Париже и мать сошла с ума ,
сестра Сесилия погибла с мужем и двумя детьми в авиакатастрофе ,
королева Виктория, которая вышла замуж за своего двоюродного брата Альберта, была общей прапрабабушкой у Филиппа и Елизаветы !
Родная сестра Елизаветы - принцесса Маргарет - имела, мягко говоря, очень серьёзные проблемы с алкоголем.
Алиса Баттенберг, мать принца Филиппа, была правнучкой королевы Виктории и родилась глухой, в 1930 году ей поставили диагноз шизофрения, и Алисе пришлось продолжительное время провести в швейцарском «санатории»..... глухая шизофреничка... и это называют "породой"
сам Филипп был основателем развратнейшего "Четверг клуба" (погуглите)
чем за долгую жизнь отличился Филипп? Оргиями в "Четверг клубе"?
Откуда святость?
Сплошной инцест и криминал
*
пассажи о том, что монархия, дескать - это "нравственная и религиозная идея" довольно, кхм, странны.
эта идея представляет собой попытку переосмысления задним числом.
То есть переосмысление, по сути, сводится к тому, что
потомок "крысиного короля, перерезавшего всех конкурентов", объявляется носителем идеалов, заветов и т.д. и т.п.
- на том единственном основании, что он является кровным родственником того крысиного короля.
*
В общем, эту ваша монархическая "идея" - на самом деле пожелание.
Интеллектуально честным было бы формулировать её так:
"Мне бы очень хотелось, чтобы у власти стоял не простой человек вроде меня, грешного, а Божий избранник,
и еще бы мне очень хотелось, чтобы отношения между властью и народом строились на взаимной преданности и доверии" и т.п.
*
Беда в том, что консервативное мышление принципиально неспособно отличить пожелание от наблюдения, "мне хотелось бы" от "так на самом деле и есть".
Как в этом случае, так и во многих других.*
*
Аристократия славна не столько тем, что была идеалом для большинства а тем, что искусно держала его в нищете и бесправии.
Создавая по необходимости миф о собственной исключительности, в т.ч.нравственной.
Ну а Церковь была тут незаменимой союзницей и соучастницей.
*
технически монархия и аристократия как идея - это идея наследования власти по принципу кровного родства.
Иначе говоря, "нравственная идея монархии" - это идея о том, что высокие нравственные качества, "отношения взаимной преданности и доверия" и прочие "узы любви и религиозного долга" передаются половым путем.*
антиаристократизм соответственно, говорит, что честь, достоинство и прочие идеалы не передаются половым путем.
Антиаристократизм говорит, что идеалы никак не связаны с "цветом" крови.
Что человек, добившийся успеха благодаря личному трудолюбию, уму, таланту и так далее, гораздо больше годится на роль образца для подражания, чем тот, кто получил власть и богатство в наследство.
Разумеется, персонажи вроде Моргенштерна в реальности неизбежно случаются - но вот уж точно ничуть не реже, чем среди реальных аристократов.
*
"Антиаристократизм говорит, что весь идеал - ложь и обман, что честных, верных, вежливых и отважных людей вообще не бывает, и мы можем позволить себе быть совершеннейшими скотами - потому что перед кем же нам стесняться?"
*
- антиаристократизм, строго говоря, выдвигает иной тезис:
что нравственные (или иные) качества, делающие человека достойным власти, вовсе не обязательно коррелируют со знатным происхождением
(местами даже наоборот).
*
Ну, на самом деле, Бог с ними, с авторскими передергиваниями (хм, очень уж двусмысленный пассаж получился, ну да ладно 🙂 ).
Интересное другое - то, что у автора де-факто получается, что некая группа лиц то ли за счет правильной кровушки, то ли за счет принадлежности к правильной социальной корпорации обладает бОльшей степенью добродетели сравнительно с другими людьми.
Как это сочетается с его религиозными взглядами - отдельный интересный вопрос.
*
С советским человеком всё понятно )
Если Вам нужны аристократы, значит, Вам нужна и чернь.
Там, где есть аристократы, там есть и чернь.
такое устройство общества, где одни люди относятся с презрением и угнетают других
И понимаете ли Вы, в каком свете господин Худиев выставляет церковь, защищая право одних угнетать других?
это прежде всего увеличивает вероятность повторения того, чего так не хочет сам Сергей Львович, в разы
*
Есть такая профессия - привилегии защищать
Священники и пророки Яхве, служившие роду Омридов и убитые Ииуем при перевороте, могли бы рассказать много интересного о побочных сторонах этой профессии
ну, чего далеко ходить, достаточно в Бутово съездить на полигон, помедитировать)
Я, как вы понимаете, не с кровожадностью это смакую, а просто констатирую печальный факт: служишь в идеологической защите деспота - потом не удивляйся.
*https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/4267636406582518
*
https://radonezh.ru/2021/04/14/v-zashchitu-aristokratii?fbclid=IwAR30iEF8bocXGAFSuxb_lwcFs3hXkkzc0AJGn0vsYVxzSMaIav-rPg6WxT0
*
*
Отрывок из статьи
*
Монархия - это нечто гораздо большее, чем "власть одного".
Монархия - это нравственная и религиозная идея, .
Монархическое правление - это ответственность, которую возлагает на человека Бог; между монархом и народом существуют отношения завета - глубокой взаимной преданности и доверия. Узы между государем и народом - это узы любви и религиозного долга, а не выгоды или принуждения.
Монарх опирается на аристократию - сословие, которое служит государю и государству, культуру, в которой поддерживаются определенные ценности - верность, преданность, отвага, изысканная вежливость, которая сочетается с яростной воинственностью, дух жертвенного служения.
Это идеалы любой аристократии - в том числе, нашей, русской.
Аристократ - это носитель идеала; это человек, ценности, манеры, поступки которого являются образцом для подражания. Национальная культура любой европейской страны - это культура, прежде всего, аристократическая.
Мы, в России, пережили - а Запад переживает сейчас - период яростного антиаристократизма.
Антиаристократизм говорит, что весь идеал - ложь и обман, что честных, верных, вежливых и отважных людей вообще не бывает, и мы можем позволить себе быть совершеннейшими скотами - потому что перед кем же нам стесняться?
Аристократия задает норму - это нормально, хорошо и правильно честно служить государству, тщательно держать свое слово, проявлять сдержанность и самодисциплину.
*
Из комментов
В комментах автору напомнили ,что реальны е аристократы были абсолютно не ппохожи на благородных богомольцев из его мечтаний,
Реальные аристократы - это беспринципные головорезы, зубами выгрызшие себе место на верху, и их потомки.*
Отец его завел любовницу в Париже и мать сошла с ума ,
сестра Сесилия погибла с мужем и двумя детьми в авиакатастрофе ,
королева Виктория, которая вышла замуж за своего двоюродного брата Альберта, была общей прапрабабушкой у Филиппа и Елизаветы !
Родная сестра Елизаветы - принцесса Маргарет - имела, мягко говоря, очень серьёзные проблемы с алкоголем.
Алиса Баттенберг, мать принца Филиппа, была правнучкой королевы Виктории и родилась глухой, в 1930 году ей поставили диагноз шизофрения, и Алисе пришлось продолжительное время провести в швейцарском «санатории»..... глухая шизофреничка... и это называют "породой"
сам Филипп был основателем развратнейшего "Четверг клуба" (погуглите)
чем за долгую жизнь отличился Филипп? Оргиями в "Четверг клубе"?
Откуда святость?
Сплошной инцест и криминал
*
пассажи о том, что монархия, дескать - это "нравственная и религиозная идея" довольно, кхм, странны.
эта идея представляет собой попытку переосмысления задним числом.
То есть переосмысление, по сути, сводится к тому, что
потомок "крысиного короля, перерезавшего всех конкурентов", объявляется носителем идеалов, заветов и т.д. и т.п.
- на том единственном основании, что он является кровным родственником того крысиного короля.
*
В общем, эту ваша монархическая "идея" - на самом деле пожелание.
Интеллектуально честным было бы формулировать её так:
"Мне бы очень хотелось, чтобы у власти стоял не простой человек вроде меня, грешного, а Божий избранник,
и еще бы мне очень хотелось, чтобы отношения между властью и народом строились на взаимной преданности и доверии" и т.п.
*
Беда в том, что консервативное мышление принципиально неспособно отличить пожелание от наблюдения, "мне хотелось бы" от "так на самом деле и есть".
Как в этом случае, так и во многих других.*
*
Аристократия славна не столько тем, что была идеалом для большинства а тем, что искусно держала его в нищете и бесправии.
Создавая по необходимости миф о собственной исключительности, в т.ч.нравственной.
Ну а Церковь была тут незаменимой союзницей и соучастницей.
*
технически монархия и аристократия как идея - это идея наследования власти по принципу кровного родства.
Иначе говоря, "нравственная идея монархии" - это идея о том, что высокие нравственные качества, "отношения взаимной преданности и доверия" и прочие "узы любви и религиозного долга" передаются половым путем.*
антиаристократизм соответственно, говорит, что честь, достоинство и прочие идеалы не передаются половым путем.
Антиаристократизм говорит, что идеалы никак не связаны с "цветом" крови.
Что человек, добившийся успеха благодаря личному трудолюбию, уму, таланту и так далее, гораздо больше годится на роль образца для подражания, чем тот, кто получил власть и богатство в наследство.
Разумеется, персонажи вроде Моргенштерна в реальности неизбежно случаются - но вот уж точно ничуть не реже, чем среди реальных аристократов.
*
"Антиаристократизм говорит, что весь идеал - ложь и обман, что честных, верных, вежливых и отважных людей вообще не бывает, и мы можем позволить себе быть совершеннейшими скотами - потому что перед кем же нам стесняться?"
*
- антиаристократизм, строго говоря, выдвигает иной тезис:
что нравственные (или иные) качества, делающие человека достойным власти, вовсе не обязательно коррелируют со знатным происхождением
(местами даже наоборот).
*
Ну, на самом деле, Бог с ними, с авторскими передергиваниями (хм, очень уж двусмысленный пассаж получился, ну да ладно 🙂 ).
Интересное другое - то, что у автора де-факто получается, что некая группа лиц то ли за счет правильной кровушки, то ли за счет принадлежности к правильной социальной корпорации обладает бОльшей степенью добродетели сравнительно с другими людьми.
Как это сочетается с его религиозными взглядами - отдельный интересный вопрос.
*
С советским человеком всё понятно )
Если Вам нужны аристократы, значит, Вам нужна и чернь.
Там, где есть аристократы, там есть и чернь.
такое устройство общества, где одни люди относятся с презрением и угнетают других
И понимаете ли Вы, в каком свете господин Худиев выставляет церковь, защищая право одних угнетать других?
это прежде всего увеличивает вероятность повторения того, чего так не хочет сам Сергей Львович, в разы
*
Есть такая профессия - привилегии защищать
Священники и пророки Яхве, служившие роду Омридов и убитые Ииуем при перевороте, могли бы рассказать много интересного о побочных сторонах этой профессии
ну, чего далеко ходить, достаточно в Бутово съездить на полигон, помедитировать)
Я, как вы понимаете, не с кровожадностью это смакую, а просто констатирую печальный факт: служишь в идеологической защите деспота - потом не удивляйся.
*https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/4267636406582518
*
https://radonezh.ru/2021/04/14/v-zashchitu-aristokratii?fbclid=IwAR30iEF8bocXGAFSuxb_lwcFs3hXkkzc0AJGn0vsYVxzSMaIav-rPg6WxT0
*