Поскольку в моем классе до 8 класса,учился пацан подходящий под описание (агрессивный дебил второгодник). то мне очень интересен этот пост о детях с плохой наследственостью
( Read more... )
Всегда интересовало, как так получается, что за генетику, наследственность зла и евгенику топят люди, у которых, простите, на лице написано "Дегенерат: сбросить со скалы при рождении".
И да, детей из детдомов нельзя брать, потому что детдома - днище. И условия там - днищенские, из детей делающие волчат (а иначе и не проживёшь - всем известно, что малолетки ОБОЖАЮТ творить беспредел).
А эти тёрки о "плохой наследственности" от "асоциальных родителей", частенько, под собой имеют простейшую цель: нормализовать деление на "эльфов и орков", изъятие детей у последних и "работа с ними", аналогичная таковой с Сиротами Дюплесси. Тот мудак тоже любил верещать об ущербности детей всяких коммунистов и матерей одиночек.
>Один от природы рождается более легко злящимся, другой напротив терпелив, третий обидчив не в меру и так далее. Это передаётся по наследству.
Хуета полная. Я в пять, пятнадцать и двадцать пять лет был разным человеком. У любого нормального человека система моральных ценностей вполне себе меняется под действием внешних факторов. Расист, например, не генетически такой, скорей всего он имел очень интересный опыт с людьми определённой расы.
Не меняется она только у таких уёбков типа автора (авторши), которых родители в попу целовали, а реальность не только поставила на место, но и врезала по зубам. А так как дитё с рождения - мудак с комплексом принцессы, то ясен пень, виновато не оно - чудо с непомерным ЧСВ, а эти плохие "дети рабочих", которые такую милую душонку не оценили.
Кстати, у меня в школе такой ублюдок-таки был. Настолько омерзительный в своём мнимом превосходстве, насколько же и унижающийся перед любым авторитетом, отчего даже учителя от него испытывали омерзение. Кстати, потом пошёл в полицейские.
А что о неблагополучных детях - то совсем убитых отморозков я встречал только три раза. Из совсем неблагополучной семьи был один. Остальные были из семей богатеньких, где любой косяк чада либо баблом замазывали, либо наоборот, поощряли из серии "так этому немытому быдлу и надо".
>Такие вот и забивают насмерть людей и после их сажают надолго.
Ага, только чего-то своих молодых любовниц расчленяют всё больше недонаполеоны с тонкой душевной ориентацией. Плачут и распиливают. И, если честно, мне куда более стрёмно находиться в одной комнате с таким вот уёбком с "прекрасным лицом", чем даже с конченым алкашом и наркоманом. Последнего можно вразумить, на худой конец, пиздюлями. Уёбище типо автора тебя не только прирежет просто так, да ещё и выстроит теорию, на основе которой оно тебе ещё и одолжение сделало.
Маньяки типа "я такой святой, и убиваю всякий мусор" как раз от таких мамаш, как автор и перенимают свои повадки.
Соседский пацан был упырём, который на словах был эдаким пай мальчиком (особенно перед родителями), но наедине всегда пытался подбивать нас то бомжей кошмарить, то бродячую собаку избить, то ещё что. Ещё с такой характерной ухмылочкой. При этом, что сука характерно, когда его пальцем трогать посмели, выл на весь двор и бежал к своей мамочке.
Родители, кстати, опять же не алкаши и какое-то быдло, а даже наоборот, чуть ли не потомственные интеллигенты, да что ж оно так.
Единственный чел, который был отморозком, и из неблагополучной семьи был сын зека. Причём наркомана. То есть треш там был лютейший. Вся остальная отморозь, так или иначе, была именно из благополучных, даже интеллигентных семей, где дитятке всё позволялось. Или, на крайняк, из семей с гиперопекой. Впрочем, что они из себя представляют, можно, в принципе, увидеть невооружённым глазом - дети-мажоры и социопатичные отпрыски "людей с хорошими лицами" достаточно бодро следят по всему Интернету.
Дети же из бедных или не совсем благополучных, отличались разве что излишним цинизмом, жёсткостью, и ранней самостоятельностью (пресловутым талантом "решать проблемы"), ибо ситуация обязывает.
Ну так в кучу не мешай наследственный фактор и средовой. Разве в посте написано, что-де у интеллигентов ничего "такого" быть не может? Вот "то бродячую собаку избить, то ещё что. Ещё с такой характерной ухмылочкой" -- это таки да, типично интеллигентское (не путать с интеллектуалами). Но тут -- двуличный подлец. Отморозок же без тормозов -- это именно биохимия, о чём и речь. Вот, например, обзор "Современные представления о генетике агрессивного поведения": http://www.bionet.nsc.ru/vogis/download/15_Davydova.pdf
Ну так в кучу не мешай наследственный фактор и средовой. Разве в посте написано, что-де у интеллигентов ничего "такого" быть не может? Вот "то бродячую собаку избить, то ещё что. Ещё с такой характерной ухмылочкой" -- это таки да, типично интеллигентское (не путать с интеллектуалами). Но тут -- двуличный подлец. Отморозок же без тормозов -- это именно биохимия, о чём и речь. Вот, например, обзор "Современные представления о генетике агрессивного поведения": bionet.nscТОЧКАru/vogis/download/15_Davydova.pdf
....., аналогичная таковой с Сиротами Дюплесси. Тот мудак тоже любил верещать об ущербности детей всяких коммунистов и матерей одиночек.....
Ты нихрена на понял.
Дюплесси этому на самом деле нужен был ПОВОД для расправ над детьми коммунистов и всяких матерей-одиночек которые(дети) на самом деле тоже очень часто были детьми коммунистов и им подобных.
А поскольку озвучить свои истинные намерения ему было невозможно-то вот он и придумал вот такое.
Хороший комментарий. У меня соседи были алкаши во втором, как минимум, поколении. Так у них из четырёх детей двое живут в США, один докторскую по химии защитил и в институте работает, а одна продавщицей. Никто из них не пьёт. Наследственность, доо.
И да, детей из детдомов нельзя брать, потому что детдома - днище. И условия там - днищенские, из детей делающие волчат (а иначе и не проживёшь - всем известно, что малолетки ОБОЖАЮТ творить беспредел).
А эти тёрки о "плохой наследственности" от "асоциальных родителей", частенько, под собой имеют простейшую цель: нормализовать деление на "эльфов и орков", изъятие детей у последних и "работа с ними", аналогичная таковой с Сиротами Дюплесси. Тот мудак тоже любил верещать об ущербности детей всяких коммунистов и матерей одиночек.
>Один от природы рождается более легко злящимся, другой напротив терпелив, третий обидчив не в меру и так далее.
Это передаётся по наследству.
Хуета полная. Я в пять, пятнадцать и двадцать пять лет был разным человеком. У любого нормального человека система моральных ценностей вполне себе меняется под действием внешних факторов. Расист, например, не генетически такой, скорей всего он имел очень интересный опыт с людьми определённой расы.
Не меняется она только у таких уёбков типа автора (авторши), которых родители в попу целовали, а реальность не только поставила на место, но и врезала по зубам. А так как дитё с рождения - мудак с комплексом принцессы, то ясен пень, виновато не оно - чудо с непомерным ЧСВ, а эти плохие "дети рабочих", которые такую милую душонку не оценили.
Кстати, у меня в школе такой ублюдок-таки был. Настолько омерзительный в своём мнимом превосходстве, насколько же и унижающийся перед любым авторитетом, отчего даже учителя от него испытывали омерзение. Кстати, потом пошёл в полицейские.
А что о неблагополучных детях - то совсем убитых отморозков я встречал только три раза. Из совсем неблагополучной семьи был один. Остальные были из семей богатеньких, где любой косяк чада либо баблом замазывали, либо наоборот, поощряли из серии "так этому немытому быдлу и надо".
>Такие вот и забивают насмерть людей и после их сажают надолго.
Ага, только чего-то своих молодых любовниц расчленяют всё больше недонаполеоны с тонкой душевной ориентацией. Плачут и распиливают. И, если честно, мне куда более стрёмно находиться в одной комнате с таким вот уёбком с "прекрасным лицом", чем даже с конченым алкашом и наркоманом. Последнего можно вразумить, на худой конец, пиздюлями. Уёбище типо автора тебя не только прирежет просто так, да ещё и выстроит теорию, на основе которой оно тебе ещё и одолжение сделало.
Маньяки типа "я такой святой, и убиваю всякий мусор" как раз от таких мамаш, как автор и перенимают свои повадки.
Reply
Соседский пацан был упырём, который на словах был эдаким пай мальчиком (особенно перед родителями), но наедине всегда пытался подбивать нас то бомжей кошмарить, то бродячую собаку избить, то ещё что. Ещё с такой характерной ухмылочкой.
При этом, что сука характерно, когда его пальцем трогать посмели, выл на весь двор и бежал к своей мамочке.
Родители, кстати, опять же не алкаши и какое-то быдло, а даже наоборот, чуть ли не потомственные интеллигенты, да что ж оно так.
Единственный чел, который был отморозком, и из неблагополучной семьи был сын зека. Причём наркомана. То есть треш там был лютейший. Вся остальная отморозь, так или иначе, была именно из благополучных, даже интеллигентных семей, где дитятке всё позволялось. Или, на крайняк, из семей с гиперопекой. Впрочем, что они из себя представляют, можно, в принципе, увидеть невооружённым глазом - дети-мажоры и социопатичные отпрыски "людей с хорошими лицами" достаточно бодро следят по всему Интернету.
Дети же из бедных или не совсем благополучных, отличались разве что излишним цинизмом, жёсткостью, и ранней самостоятельностью (пресловутым талантом "решать проблемы"), ибо ситуация обязывает.
Reply
Разве в посте написано, что-де у интеллигентов ничего "такого" быть не может? Вот "то бродячую собаку избить, то ещё что. Ещё с такой характерной ухмылочкой" -- это таки да, типично интеллигентское (не путать с интеллектуалами).
Но тут -- двуличный подлец. Отморозок же без тормозов -- это именно биохимия, о чём и речь.
Вот, например, обзор "Современные представления о генетике агрессивного поведения":
http://www.bionet.nsc.ru/vogis/download/15_Davydova.pdf
Reply
Разве в посте написано, что-де у интеллигентов ничего "такого" быть не может? Вот "то бродячую собаку избить, то ещё что. Ещё с такой характерной ухмылочкой" -- это таки да, типично интеллигентское (не путать с интеллектуалами).
Но тут -- двуличный подлец. Отморозок же без тормозов -- это именно биохимия, о чём и речь.
Вот, например, обзор "Современные представления о генетике агрессивного поведения":
bionet.nscТОЧКАru/vogis/download/15_Davydova.pdf
Reply
Reply
Ты нихрена на понял.
Дюплесси этому на самом деле нужен был ПОВОД для расправ над детьми коммунистов и всяких матерей-одиночек которые(дети) на самом деле тоже очень часто были детьми коммунистов и им подобных.
А поскольку озвучить свои истинные намерения ему было невозможно-то вот он и придумал вот такое.
Reply
У меня соседи были алкаши во втором, как минимум, поколении. Так у них из четырёх детей двое живут в США, один докторскую по химии защитил и в институте работает, а одна продавщицей. Никто из них не пьёт. Наследственность, доо.
Reply
Алкаш в СССР - это вообще нормально так-то. Довлатов f. e.
Reply
Leave a comment