Наваждение. Симптомы одной болезни: конспирология и политтехнология

Nov 12, 2020 12:45


"Всё не так, как на самом деле».
Эта простая и неопровержимая в своей бессмысленности формула отражает типичное отношение «компетентного обывателя» к политическим новостям. Словам, произносимым публичными политиками и общественными деятелями, не принято верить. Картинка в телевизоре не дает никакой информации. Ее можно фальсифицировать. Комментаторы и аналитики все сплошь подкуплены. А собственного знания и аналитических способностей для того, чтобы проникнуть за телевизионную картинку, в глубь событий, нет.
*
Раз нет ни анализа, ни информации, надо ждать откровения.
*
Особенность откровения в том, что оно не нуждается ни в аргументах, ни даже в фактах. Оно, как вспышка света во тьме, проясняет все разом.
*
Откровения последнего времени, впрочем, отличаются от откровений древности. В прежние века смысл откровения был в том, чтобы иррациональным образом познать божественное, возвышенное. Нынешние откровения совсем по другой части. Итогом их становится понимание начала сатанинского, злого. Иными словами, то, что было откровением лет триста назад, сегодня становится наваждением.
*
Тезис о том, что зло правит миром, достаточно прост, очевиден и наглядно убедителен.
*
Две самые популярные трактовки всемогущего зла в последнее время - теория заговора и вера во всепроникающие возможности «политтехнологий».
*
Оба подхода едины в главном: они исходят из представления о том, что любые процессы, в конечном счете, сводимы к закулисным манипуляциям, производимым тайными силами.
*
Непосредственные участники событий - не более чем марионетки, вольные или невольные исполнители чужой воли.
Решающая роль отводится средствам массовой информации.
Они контролируют сознание, создают общественное мнение, «зомбируют» публику.
Это мощная демоническая сила, которой ничего невозможно противопоставить, кроме таких же технологий, только направленных на достижение противоположных целей.
*
Различие между теоретиками заговоров и поклонниками политических технологий состоит в отношении к жизни.
Теоретики заговора, «конспирологи» - это грустные сатанисты, сохраняющие, несмотря ни на что, веру в ангелов.
Поскольку от ангелов, по большому счету, проку никакого нет, то остается лишь горевать, возмущаться и гневаться, сознавая повсеместное распространение и торжество зла.
*
Очень страшное кино
*
Наиболее известной, древней и распространенной версией конспирологии является, разумеется, теория еврейского заговора.
Собрав антисемитские тексты, написанные за последние 200 лет, можно составить немаленькую библиотеку, способную стать источниковедческой базой для впечатляющих размеров трактата.
Собственно, так и получается: конспирологи обожают цитировать друг друга, переписывать целые страницы, не слишком утруждая себя анализом противоречий меж*ду разными концепциями. Мне еще не попадалось ни одного труда по сравнительной конспирологии.

*
А если основные «классические» тексты - вроде знаменитых «Протоколов сионских мудрецов» - давно разоблачены как фальшивка, то это лишь очередное доказательство всепроникающей и вездесущей силы жидо-масонского заговора, который полностью подчинил себе не только средства массовой информации, но и научную среду.
*
Кажется, еще Жан-Поль Сартр писал, что сознание антисемита глубоко трагично. Евреи повсюду. Они везде. Они могут всё. Им прислуживает множество наивных христиан.
*
Разумеется, современная конспирология куда богаче традиционного антисемитизма, хотя генетически с ним связана.
К нашим услугам целый набор переплетающихся версий, пантеон злодеев, включающий в себя инопланетян, иностранные разведки и даже английскую королевскую семью, которая спустя сто лет после смерти королевы Виктории продолжает править миром с помощью глупых американцев.
Особенно мне нравится собирательный образ «врагов России». Тут присутствуют все сразу. Католический Ватикан, злобные евреи, коварный Альбион, американский империализм, леваки, фашисты, антифашисты, либералы, коммунисты, атлантисты, азиатские орды, «желтые», «черные», Запад, Восток, Север, Юг.
*
Некоторые из этих версий довольно изящны, другие совершенно топорны. Но все они, в конечном счете, уступают по рельефности и убедительности идее еврейского заговора, доведенной до совершенства несравненным доктором Геббельсом.
*
Конспирологи обожают в поисках аргументов и доказательств изучать историю.
С их точки зрения любое событие прошлого - пример удавшегося или сорванного заговора.
Русская революция - не социальный взрыв, а результат деятельности германского Генерального Штаба,
большевики - отряд шпионов и диверсантов,
московские процессы Сталина - не пример внутриполитической борьбы, а редкий случай удавшейся «контр-заговорщицкой» деятельности,
крах СССР устроили «агенты влияния», выполняющие план Даллеса, и т. д.
*
Масла в огонь подливает традиция государственной пропаганды, стремящейся изобразить всякого несогласного с действующей властью сознательным или бессознательным иностранным агентом.
*
Социальных различий внутри общества не существует, классовый конфликт - выдумка подкупленных бароном Ротшильдом марксистов. Если люди протестуют, то не потому, что им плохо, а потому, что их подталкивают к этому операторы глобального заговора.
*
У заговора никогда нет никакой цели, кроме абсолютной. Единственной целью в борьбе за власть является сама власть. То, что эта власть - инструмент политики, отбрасывается как нечто несущественное.
*
Вечно готовое объяснение - что-то вроде нарисованного очага в хижине Папы Карло. Этот огонь не греет, но он всегда с нами. А если удастся проникнуть за нарисованный очаг, обнаружится там лишь кукольный театр, точно такой же, как на соседней улице.
*
Оборотной стороной широкого распространения конспирологии является невозможность выявлять и анализировать реальные заговоры.
Ведь любой историк знает, что заговоры в политической жизни встречаются.
Бывают и закулисные договоренности, и тайные махинации.
Например, в Англии на протяжении 200 лет бытовал панический страх перед «иезуитским заговором». И нельзя отрицать, что иезуиты существовали. И даже плели козни. Но к тому времени, когда параноидальный ужас перед иезуитским заговором получил наибольшее распространение, сам орден переживал глубокий упадок, постепенно переключаясь с вопросов политики на вопросы образования.
*
Заговоры существуют, но не играют той глобальной роли, которую им приписывают конспирологи.
Даже успешные заговоры (вроде убийства Распутина) оказываются не более чем прелюдиями к по-настоящему серьезным событиям, которые происходят в открытом политическом пространстве.
*
Мне глубоко неинтересно знать, получали большевики какие-то деньги из Германии или нет.
Суть вопроса не в том, на какие деньги выходила в июле 1917 года газета «Правда»,
а в том, почему ее идеи с восторгом принимались частью общества,
в отличие от идей множества других газет, выходивших значительно большими тиражами.
*
И почему английская разведка, несмотря на неограниченные ресурсы, огромный опыт и феноменальный шпионский талант Роберта Локкарта,
не смогла нанести серьезного ущерба тем же большевикам год спустя.
*
Стоит вам предпринять попытку проникнуть в действительный смысл тайных операций, как вас сочтут конспирологом, перестанут относиться к вам серьезно.
Иногда у меня возникает подозрение, что теории заговора специально распространяются ЦРУ и КГБ для прикрытия своих действий. Но это так, конспирологические домыслы.
*
Веселые ребята
*
Если конспирологи - мрачные сатанисты, то поклонники политтехнологий - сатанисты веселые. Конспирологи верят в мировой заговор и страдают от невозможности что-то ему противопоставить.
Политтехнологи тоже верят в заговор, но радостно стремятся принять в нем участие.
*
Конспирологи в массе своей почвенники, националисты и мистики.
Политтехнологи - принципиальные плюралисты, западники, рационалисты.
Даже те из них, кто работает на фашистские или национал-коммунистические организации, не разделяют эти идеологические установки.
Они уверены, что заговоров должно быть как можно больше. Тогда всем хватит работы.
*
Вбросить слух, опубликовать статью, правильно составить социологический опрос - и вот общественное мнение.
*
Способность людей критически осмысливать информацию политтехнологи оценивают крайне низко, и в этом они, увы, правы.
*
Но реальные процессы пробивают себе дорогу в массовое сознание, вопреки любым пропагандистским стараниям.
*
Попросту говоря, если вас ежедневно грабят на улице, рано или поздно вы засомневаетесь в правдивости телевизионных сообщений, из которых следует, что в вашем районе напрочь отсутствует преступность.
Конечно, не после первого раза.
Даже не после десятого. Но после сотого - наверняка.
*
Обыватель может быть туп и податлив на манипуляции.
Но беда в том, что сами манипуляторы не далеко ушли от обывателя.
Чем больше они верят во всесилие и непобедимость своих методов, тем более уподобляются обывателю, которого хотят контролировать.
*
Веселые циники, считающие себя практическими, изощренными людьми, на самом деле чрезвычайно наивны.
Когда они добиваются успеха, то в силу простой веры в непобедимость зла даже не пытаются разобраться, как у них это получилось.
А если терпят поражение, то сваливают его на частные ошибки или на то, что их переиграл другой манипулятор, обладающий более значительным бюджетом.
*
Единственный вывод, который российские политтехнологи сделали из своего поражения во время украинской «оранжевой революции», сводился к тому, что у американцев больше денег.
*
То, как реально происходят политические процессы, для политтехнолога - абсолютная тайна.
Он не может и не хочет осознать, что сам не более чем пешка, второстепенный элемент процесса.
*
Поскольку с некоторых пор все политические силы используют политтехнологов, любая победа и любое поражение могут быть отнесены на их счет. Политическая борьба выглядит подобием игры, не то в шашки, не то в покер. Правила заранее известны, игроки имеют одни и те же цели. Вопрос лишь в том, у кого денег больше и кто лучше умеет блефовать.
*
Между тем политика - не игра, а деятельность, результаты которой затрагивают миллионы людей.
Время от времени эти миллионы вырываются на политическое пространство, разнося в щепки все игровые столы и разбрасывая по полу фишки.
Но даже когда до такого не доходит, объективная реальность то и дело напоминает о себе.
Сначала по мелочи, исподтишка, потом все сильнее и сильнее.
Политтехнологи трактуют это как «фактор непредсказуемого», «внезапное изменение ситуации».
*
Хотя все эти «непредсказуемые» тенденции как раз и лежали на поверхности:
интересы социальных групп,
противоречия проводимой политики,
элементарная способность сначала небольшого, а потом и все более значительного числа людей делать выводы из собственного опыта.
*
Все это не принимается во внимание, поскольку не относится к миру политтехнологий.
*
И чем более политтехнологи и их заказчики верят в силу своих чар, тем меньше эти чары работают.
*
Собственно, потому-то выборы то и дело приходится фальсифицировать, что политтехнологии на каждом шагу дают сбой.
А ужесточение полицейских методов политического контроля - наглядное свидетельство нищеты политтехнологий.
*
Политтехнологий, но не политтехнологов. Что бы ни случилось, они далеки от нищеты.
*
Происхождение видов
*
Стремление к политическим манипуляциям, вера в заговоры, страх перед тайным злом - все это далеко не ново.
Однако факт остается фактом: в последние годы эти идеи получили массовое распространение.
*
Практика политтехнологов дает повседневную и богатую пищу теориям заговора.
Однако и то и другое, в свою очередь, опирается на кризис массового сознания, порожденный крушением социальных движений ХХ века.
Просвещение, демократия и марксизм - все эти концепции основывались на рациональном видении мира, в котором «люди сами творят свою историю». Сознательный, мыслящий гражданин наряду с коллективами и классами становился субъектом политического действия, оттесняя правителей, обосновывавших свое господство божественной волей или мистикой национального духа.
*
В последние три десятилетия, однако, мы наблюдали, как терпят поражение принципы Просвещения.
Социалистический проект в том виде, как он был сформулирован в начале ХХ века, потерпел неудачу.
Вера в исторический прогресс оказалась поколеблена.
Демократия восторжествовала, но свелась к набору формальных процедур, лишенных всякого содержания.
Экономика предстала перед нами в виде стихии, отторгающей любое общественное вмешательство.
Буржуазный порядок приобрел форму Casino Capitalism.
*
К началу ХХI века мы столкнулись со всеобщим кризисом рационализма.
Потеря веры в прогресс означала, что рухнули и прежние представления о смысле истории.
Но появилась растущая потребность найти в истории новый смысл, пусть даже иррациональный.
*
В этом плане «новая хронология» Фоменко, конспирология или политтехнология суть разные симптомы одной и той же болезни.
*
К счастью, наваждение не может продолжаться бесконечно.
Реальность оказалась сложнее и противоречивее, чем полагали прогрессистские мыслители XIX века, но при всей своей ограниченности они были несравненно ближе к пониманию жизни, нежели сегодняшние властители дум.
То самое столкновение с жизнью, которое подорвало веру в европейский рационализм, ежедневно наносит удар по новой политической мистике, независимо от ее идеологического оттенка.
*
В основе теорий заговора и политтехнологического мышления лежит глубоко консервативный взгляд на вещи, глубокая уверенность, что мир невозможно изменить коллективным, открытым и сознательным действием, а по большому счету невозможно изменить вообще.
Если политика - это кукольный театр, то единственная ее цель состоит в том, чтобы сменить кукловодов.
*
История свидетельствует о другом. У политики есть содержание.
Массы вполне способны осознать смысл своих действий и организованно отстаивать свои интересы.
Если бы дела обстояли иначе, не было бы ни революций, ни реформ, ни демократических преобразований.
*
История создается усилиями множества людей, действующих разрозненно, а порой и нецелесообразно.
История может быть трагичной, но она оставляет шанс для свободы.
*
И каждый из нас, кто, отвергая наваждение, начинает делать критические выводы на основе индивидуального и коллективного опыта, уже становится потенциальным творцом истории.
*
https://scepsis.net/library/id_1929.html?fbclid=IwAR04363KdxYxTOH3y-qe6QoMKB2mbP3MaY5b14XRkaOrzvTw7eAF5S8BKWo

Пропаганда, конспирология, Борис Кагарлицкий

Previous post Next post
Up