что дальше не понятно
По большому счету, не важно - путинист ты, антипутинист или просто пофигист.
На данный момент, в преддверии тягостного 21-го года, даже если встать на позицию самого искреннего сочувствия федеральному центру - непонятно, на рассудочном уровне:
*
- Чё делать-то им, в реальности?
*
Ну да, какое-то время можно будет продержаться на распечатанной "кубышке" ФНБ.
Но это же просто сбивание температуры, продление болезни, а дальше-то что?
Любое сокращение гос расходов (социалка, госзаказ, ВПК) чревато истерикой серьезных людских масс.
Сохранение их - означает ускорение инфляции, которая тоже мало кому понравится, проходили.
Инфляцию можно вытерпеть (2-3-5 лет...) - если экономика все-таки растет, рынок труда нуждается в мозгах и руках.
А за счет чего расти предполагается?
Я не понимаю, честно.
*
А если о "топ-менеджменте РФ" - то совершенно не важно: думают они о будущем или нет.
Часы же тикают, события происходят.
И какие-то решения им предстоит принимать.
Не важно же, вменяем ли человек за рулем несущейся автомашины - у траектории ее полета не так уж много вариантов.
Влево, вправо, но не вверх - и не испарится она в воздухе
*
Если серьезно, то конечно будет сокращение расходов. Никуда не денешься. И резать будут в первую очередь не силовиков
*
Ну да, сокращение госрасходов,. "Точечно и по возможности с минимальной болью".
Представимо, вполне.
Но куда люди-то пойдут, сокращаемые?
Их же куда-то сориентировать надо?
Теоритический ответ (отложив в сторону тему качества человеческого капитала) - "будут востребованы бизнесом".
Но какое, на хер, создание новых рабочих мест - в условиях стагнирующей экономики (лишающейся основного драйвера: растущих казенных расходов)?
Человекам будет предложено человеков кушать, что ли?
*
Ну, или матушка нефть воспрянет, но пока предпосылок не видно. Хотя они, конечно, всегда непредсказуемые
*
Не понимаю, с чего бы ей воспрять. Вот свежий прогноз по Европе дает сразу минус 15% потребления российского газа. А газ понадежней товар (для экспорта РФ).
*
ну, война какая в арабистане, или все на скважинах умерли из-за ковид и т.д. Лебедь, в общем, только белый. Для нас.*
Не так страшен 2020 год, как его последствия в 2021 году.
**
Я думаю они понимают что инфляцию допускать нельзя.
Весь рейтиг Путина на ней быстро кончится - в электричках его будут материть.
Так что цены они будут удерживать
Так а за счет чего "удерживать цены"?
Это можно только двумя путями добиться:
а) дотировать соответствующие бизнесы
- но откуда и за счет чего, если доходная база бюджета на глазах скукоживается
(и НЕ будет пополняться оборотными налогами с "фиксированно-дотируемых цен"?
б) директивно, вернувшись к административно-командной экономике, типа СССР.
Ну, это можно, конечно.
Но это будет совсем другая трагикомедия
суть в том, что то что это меры оттягивания полного пиздеца, причем очень не надолго.
*
Ну конечно, если выбор будет сделан в пользу инфляции - будем жить, чо.
Приспособимся - ну и страна приспособится, на какое-то время.
Просто перспектив у такой экономики мало,
это экономика выживания - протянуть год (до следующего аграрного цикла, картофан выкопать и продать по новым ценам).
Ну и подрастающим поколениям, соответственно, она будет малоинтересна.
*
я думаю на первом месте у них фактор удержания власти.
И вот он принципиально не совместим с гибким развитием и диверсификацией экономики в той степени, которая позволит минимизировать зависимость от энергоносителей.
Чуваки эти все время пробуют мне кажется избавиться от этой зависимости - роснано, инновации, цифра, крипта вот теперь.
*
то есть они понимают и пробуют и рыбку съесть и на диверсификацию сесть. Пока не особо получается
*
Техтически можно балансировать ещё пару лет.
резервы в помощь.
А на более дальнюю перспективу там никогда не заморачивались.
*
План был.
Рост нефтяники и тотальный перевод госсектора на цифру, что даёт повышение эффективности и возможность разгонять экономику через госзаказ.
Ещё в первом квартале 2020го закладывались именно на этот план - он был базой до 2024 года как минимум.
Теперь все похерено, но это и ожидаемо:
система в принципе не заточена функционировать в условиях ограниченных ресурсов и сужения ренты.
В годы изобилия она ещё что-то может изображать,
а в боевых условиях тяготеет к простым решениям.
Типа повышения налогов и эмиссии.
платежный баланс они сведут в ноль всегда.
Но это просто-напросто сфера государственных финансов, а не экономики страны как таковой.
А в плане реальной экономики давно уже все все поняли и ни на что не надеются.
Какие-то структурные реформы если и проводились, то году этак в 2000-2003.
Дальше все, нефть и хоть трава не расти.
А если прижмет - "затянем пояса".
*
план "был да сплыл".
И что вряд ли на сейчас там есть план - но это все равно не важно.
Ведь какие-то решения им предстоит принимать - неважно, по плану или по наитию.
*
тут ещё один момент параллельно.
Невозможно имхо 20 лет не ходить в магазин, не расплачиваться деньгами, не общаться с обычными людьми - и остаться недеформированным.
Мышление совсем другое должно быть.
паришь в верхнем мире, в нижнем что там - не совсем понятно
*
У этих ребят всё удалось и получилось, как им в коммуналках когда-то и не мечталось.
Вдруг бац - и миллиарды, и целая страна под ногами, это ж охренеть.
И они слегка ополоумели.
Отсюда их дома, дачи, машины и подруги.
Им вечерами в одиночестве вообще орать хочется - блин, неужто это правда, это точно мной ?!
Уровень у них такой, и с этим ничего не поделаешь.*
А вы заметили, как заработало наше правительство?
Раньше примерно раз в три года президент от него требовал план достижения всеобщего счастья через 10 лет.
Теперь за квартал его скуривают и - будьте любезны! - тащи новый.
*
(с) сеть