Алексей Чадаев про выборы
По итогам прошедших выборов заявляю: мне наконец-то есть что сказать по теме, которой я старательно избегал все эти годы. Итак, «ПЕРСПЕКТИВЫ ТРАНЗИТА ВЛАСТИ В РОССИИ».
*
Представьте себе человека, который:
1). Осознанно голосовал за «Единую Россию»
2). Достаточно осведомлён и умеет анализировать ход и механику голосования на прошедшем ЕДГ.
Представить, конечно, непросто, и таких действительно не очень много, но они есть.
*
И вот он - ты. Ты берешь в руки цифры, звонишь знакомым перепроверять фактуру, и понимаешь, что вместе с твоим собственным голосом, поданным добровольно и честно, в урнах лежат:
*
1) Голоса недавно умерших, которые не были вычищены из списков
2) Голоса тех, о ком точно известно, что они физически находятся за пределами региона очень давно и не брали никаких открепительных
3) Голоса тех, кто физически в регионе, но не дошел до участка и даже не собирался туда ходить, и никогда не ходил
4) Голоса тех, кого «мобилизовали» звонком начальства по работе
5) Голоса тех, кто в день голосования рожал в роддоме и никак не мог оказаться на участке (реальный случай этого ЕДГ)
6) Наконец, просто приписанные на подсчете цифры в ходе сведения результатов в ТИКах
7) И еще сколько-то вообще не пойми чего
И вот ты, который за Путина, стабильность, нацпроекты и прочие реальные дела, сидишь такой и с легкой грустью понимаешь, насколько малозначим твой вклад и насколько тебе неуютно и тоскливо оказаться в компании всех этих гоголевских доезжаев-не-доедешь.
И ты начинаешь думать: а почему так, собственно?
Но ты не просто осведомленный, а ОЧЕНЬ осведомленный человек. И мысли твои заводят тебя довольно-таки далеко.
- - -
Главное, что понятно по процедуре: если ты пришел сам с паспортом голосовать, и не в «досрочные» дни на памфиловские «пеньки», а в основной день ЕДГ - на участок, где сидят наблюдатели, где стоят стационарные урны и т.д. - украсть твой голос довольно трудно.
Это вот прямо целое дело - сложное, геморройное, рискованное и дорогое;
а главное, система с лёгкостью сдаёт тех, кого поймали за руку при мухлеже.
Как ту тётку из Нижнего, которую снял на видео наблюдатель от «Новых людей» в момент подмены папок со списками.
Скорее всего сядет болезная по статье, хотя стон стоит везде о том, как ее жалко, подневольную и несчастную.
*
Но для этого нужно, чтобы ты сам пришел ногами на свой участок голосовать, причем именно в воскресенье.
*
Таких упоротых в нашей стране мало, причем от выборов к выборам всё меньше.
При том, что и так-то явка была в этот раз низкой,
до кучи в некоторых субъектах до 80% бюллетеней - это официальный ЦИК, легко увидеть на сайте - находилось в переносных урнах:
в такую влезает не больше 30 штук,
а в тех же Воронеже или Белгороде счет таких бюллетеней идет на многие сотни тысяч -
сколько же это надо было урн, машин, людей?
В тех же Воронеже и Белгороде на дому проголосовало больше 70%, и это при том, что по закону надомное голосование предусмотрено для неходячих инвалидов и ухаживающих за ними лиц.
Ну а там - раздолье.
Ни тебе наблюдателей, ни тебе камер, ни тебе заверенных списков - все все понимают.
Но, однако ж, полмиллиона (по данным ЦИК) лежащих в параличе жителей Воронежа - его что, правда таки бомбили?
Понятно, в чем механизм: при выездном голосовании ни тебе камер, ни тебе наблюдателей, ни контроля списков - гуляй, душа.
Я не случайно помянул тут Гоголя.
Основная технология достижения решительного успеха «партией власти» - это в буквальном смысле «Мёртвые Души».
*
Речь, конечно, не только о покойниках в прямом смысле этого слова - хотя и они вносят свою лепту, но тут детали раскрывать не буду, sapienti sat.
Даже когда ты сам пришел и поставил галку за ЕР - что ты этим сказал «городу и миру»?
Только одно: «начальству виднее».
В этом смысле, будучи лоялистом, можно и не ходить - выходные, дача и т.п..
Поставив галку за «любую другую», ты этим самым сказал: нее, подождите, у меня тут мнение имеется.
Сколько их таких, с мнением?
Ну вот сколько кто набрал - столько и есть, в совокупности. Немного, надо признать. Особенно на региональных выборах.
Но эти голоса ценны по крайней мере тем, что среди них нет «доезжаев».
*
Главный вопрос: зачем это всё вообще?
Зачем система так напрягается, ставя под угрозу ладно бы только легитимность власти,
а то и жизнь и судьбу своих же преданных пехотинцев
- тех самых несчастных нижегородских и воронежских тёток с УИКов,
на которых и выпадает основной груз действий, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ?
*
И только лишь для того, чтобы в какой-нибудь городской думе Ростова-на-Дону заседал именно предприниматель Иванов, вписанный в «Единую Россию», а не абсолютно такой же от макушки до ботинок предприниматель Петров, пошедший, на свою беду, от КПРФ?
*
Почему-то в головах у тысяч и тысяч людей
- от высокоуровневых политических администраторов
и до липовых «наблюдателей», которым платят по полторы тысячи рублей только за то, чтобы они старательно отворачивались в соответствующие моменты подсчета,
существует - а оно существует, проверял лично и неоднократно - убеждение, что делаемое ими, возможно, не очень хорошо, но в конечном счёте всё-таки нужно и полезно для блага Отечества и для этой самой «стабильности».
Именно это, а не всяческие прямые и непрямые блага, получаемые участниками процесса - главная «скрепа», благодаря которой вся эта гоголевская машина работает.
*
Без учета фактора «несистемных» понять это трудно. Но если мы включаем его в схему, всё встаёт на свои места.
Главный фактор риска выглядит так: а что если, не дай Бог, добьются успеха какие-нибудь «не те»?
Имеется в виду, конечно, не КПРФ-ный предприниматель Петров (даже, например, когда его фамилия Грудинин),
а маячащая за его спиной и использующая его «втёмную» как таран против власти прямая вражеская агентура - те самые «навальнисты»?
*
Забавный случай, иллюстрирующий эту механику, случился в некоем регионе, где одна такая Сидорова в борьбе со своим конкурентом Петровым (оба шли от «системных» партий) пошла к местным навальнистам договариваться о включении этого самого Петрова в списки УГ.
С хитрым планом, что в этом-то случае местная власть встанет грудью, чтобы злокозненный Петров уж точно не прошёл.
А то ведь поди потом объясняй Москве, почему у тебя в подведомственном Верхнем Копытове «победил сторонник Навального», о чём со всей помпой напишут аж в The Times.
*
Она и встала.
Вот прямо сегодня, пока пишу эти строки, сносят Петрова по беспределу, хоть он и выиграл.
*
Хабаровск и особенно Минск в этом году показали, что именно нас ожидает в так называемом «базовом сценарии».
Будет так.
Сначала на выборах в Госдуму в 21-м накидают от души - не бей лежачего.
ЕР опять получит своё чаемое «конституционное большинство».
Потом случится улица - точно мощнее и масштабнее, чем была Болотная 10 лет назад.
Росгвардия героически спасёт страну от «цветного сценария» - это будет шоу куда покруче нынешнего минского.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/3961666770529109