Почему внешняя политика России по интеграции стран СНГ так провальна
Почему внешняя политика России так монотонно провальна?
****
Кажется, в августе мы приближаемся к еще одной, и давно предсказанной ее катастрофе.
Но почему же мы все время падаем?
***
Представьте себе, что вы барон.
Европейский средневековый барон, и сидите вы в своем замке на горе в своем двенадцатом веке.
На стенах у вас шкуры и головы зверей с длинными рогами, на столе баранья нога, а вокруг стола ваши охранники и холуи, пусть в двенадцатом веке они и назывались иначе.
И все у вас хорошо.
А кто выскажет иную точку зрения, тот может и на стене оказаться - отдельно шкурой, отдельно головой.
И тут к вам приходит - а кто приходит? - допустим, загадочный умник, герой Стругацких.
Приходит и говорит, что вам, барону, для достижения политического успеха в округе - требуется создавать себе репутацию среди соседских крестьян,
а для этого требуется идеология и агитация,
а для этого - образование, и надо набрать каких-то беглых монахов, и кого-то там учить грамоте, и распространять рукописи,
и находить среди этих крестьян себе верных и смелых людей,
и награждать их, и делать вид, что они вам, барону, почти что равные, и...
***
Честно говоря, одних слов "идеология" и "репутация" уже достаточно для того, чтобы повиснуть на стене шкурой и головой, если у вас на дворе правильный, пацанский двенадцатый век.
Але, попаданец, ведь я же барон.
И зачем мне твои сложные и унизительные глупости?
Я поступаю иначе.
Я могу поехать с другими баронами на охоту, а потом славно попировать.
Могу женить своего сына на тамошней дочке.
Могу пожаловаться королю или приказать отравить чужой кубок.
Могу, наконец, взять соседский замок штурмом.
А ты мне рассказываешь про каких-то холопов, и как я должен зачем-то с ними возиться.
Я, конечно, из средних веков, но с ума я еще не сошел.
****
И барон будет прав - в рамках логики своего мира и своего времени.
Но беда в том, что за пределами его замка двенадцатый век уже кончился.
А сообщить об этом барону - желающих нет, за неимением попаданцев.
Он все равно не поверит.
А на стене места много.
Можно добавить, (в рамках этой истории), что барон и сам видит, что 12 век закончился,
что пищали грязного бюргера пробивают славную рыцарскую броню насквозь,
бегает и кричит на своих подвижников - что делать?
А подвижники его, сами неграмотные и привыкшие к охоте и пиру, успокаивают его:
"все нормально, барон, вот женим дочку на сыне короля и все наладится..."
И подливают еще вина...
***
В общем-то, для РФ это концептуальный тупик выстраивания отношений с своими лимитрофами,точно такой же какой был у Ромейской Империи,
ставка на элиты приводит к тому, что эта элита откровенно враждебна и все время спекулирует на дружбе,
народ же видя заигрывание с элитами не особо РФ доверяет и не видит в ней своего защитника
****
Интересно, а как Россия могла не упустить постсоветское пространство?
Особенно после Крымнаша.
Надо было подкупать местные элиты?
Некрасиво, а главное - ненадёжно.
Выдвигать привлекательные для соседей идеи и совместные программы?
Так их же выполнять бы пришлось.
С какими идеями? российско-имперскими?
Ну, считается ещё, что можно через дружественную элиту продвигать правильные учебники истории, русскую великую литературу, снимать фильмы и писать книги о том, как хорошо нам было вместе и как мы вместе боролись против агрессоров.
И вроде бы даже соответствующие попытки предпринимаются.
Но почему-то не дают должного эффекта
я вообще не понимаю, что значит "удержать Белоруссию"?
Чтобы что?
чтобы российская ПВО имела форы в 600 км?
Но белорусам то какой прок в этом?
Да ерунда это все, вчерашний век. Так сейчас никого не удержишь. Какими деньгами Испания может подкупить Каталонию? Никакими! Рано или поздно - отделятся. А здесь целое независимое государство.***
Лукашенко так дерзко играет с Москвой, потому что уверен, что та ничего против него предпринимать не будет.
Это ведь как себе в ногу выстрелить - ослабишь позиции Лукашенко, его свергнут и какой получится пример россиянам?
Да ведь первой же мыслью у них будет: «А мы чем хуже белоруссов? Уж если они смогли...»
Вот и выходит, что при всей ненависти к Лукашенко, российский режим вынужден его терпеть.
Видит око, да зуб неймёт.
его ненавидят больше, чем всех чужих вместе взятых. Но ничего сделать не могут.
Люди, живущие в стеклянном доме, не должны бросаться камнями друг в друга
Лукашенко пытается балансировать.
Пугать Путина своей оппозицией и хаотизацией, а свою оппозицию и колеблющихся - Путиным и потерей государственности.
И тех и других - мифологизированной Украиной.
В 2015 году, в тени украинских событий, это сработало и позволило ему приглушить протесты и проскочить выборы без проблем.
Но такие неустойчивые конструкции не
могут держаться долго, и в 2020 ситуация уже не та что в 2015.
Путин, конечно, не будет вписываться за Тихановскую, но и Лукашенко вряд ли будет помогать с большой охотой.
Припомнит все многочисленные обиды и предпочтёт постоять в сторонке, повременить с помощью.
А может и захочет поглумиться над Лукашенко, закинув ему какого-нибудь ежа за шиворот.
И у осмелевшей белорусской оппозиции сейчас нет смысла бояться Путина, выбирая Лукашенко как "меньшее из зол".
Беларусь этнически и культурно более гомогенна чем Украина,
у неё нет этногеографических эксклавов, за которые её можно "подцепить", и столь болезненного раскола по языку,
она не очень поддаётся поглощению по кусочкам,
а на захват всей её целиком Путин не решится, и все это понимают.
*****
Самая большая проблема, белорусской политики заключается в том, что в ней нет и не предвидится никакой "русской партии", никакой силы, открыто выступающей за объединение с Россией.
И это в самой пророссийской постсоветской республике, которая вместе с РФ образует некое "союзное государство".
Конечно, здесь можно сослаться на диктаторскую политику Лукашенко, но ведь "западная партия" в Белоруссии все эти четверть века в том или ином виде существовала и сейчас наиболее заметна.
Поэтому главная причина в неизменной позиции Кремля - лучше до конца работать только с существующей, как бы геополитически "нейтральной" властью, какой бы ужасной она ни была, чем создавать свое активное и привлекательное лобби, открыто конкурирующее с прозападными силами.
В итоге в восприятии новых поколений белорусских и любых иных граждан возникает абсолютная убежденность, что если у России есть какая-то миссия в других странах, то это постоянное "удерживание" давно изжившей себя ригидной, неумной, неповоротливой, коррумпированной и в лучшем случае смешной власти против динамичной, современной и молодой оппозиции.
***Когда империя слабеет, то ее лимитрофы начинают искать новых хозяев и самостоятельности.
Пока очевидно, что Белоруссия при любом раскладе - с правящим Лукашенко, без правящего Лукашенко - дрейфует в сторону от России
Разница в том, что Лукашенко проводит ползучую дерусификацию, а при змагарах она, возможно, станет прыгучей.
Если с ерьёзно, то само существование Бацьки в том виде, в котором он существует уже последние лет 15 - нонсес.
Он не справится.
Он уже лет десять, как музейный экспонат.
Только говорящий.
Отстал от жизни безнадёжно
Лукашенко умом совсем колхозник
Батька - отличный хозяйственник в широком смысле слова, то есть учитывающий и социальный аспект - медицину, например.
Среди его оппонентов равных ему нет, а если победят светлоликие, вроде Тихановской, страну ждут по всей вероятности яростное разграбление и обрушение. Но совершенно отвратительный политик государственного уровня.
Сама система с генсеком во главе это советский обломок, появившийся когда собственно мир вокруг был существенно иным.
Многие из тех, кто сейчас дебоширят родились при Лукашенко.
Смешно, но тогда даже интернета не было, совершенно другой уровень культурной глобализации.
То есть наверное это и правда как встарь, генсек, который ведет в светлое будущее, государство, которое думает о людях и сеет добро.
Все это было прекрасно когда был рост.
Но роста нет, значит нет мобильности.
И жизнь проходит, хочется перемен здесь и сейчас.
Но нет роста и есть бунты, забастовки, дебош.
Основная статья его экспорта - псевдосоюзная риторика - потеряла своего единственного покупателя пару лет назад.
Не говоря о том, что чисто биологически правитель соседней страны амортизируется на глазах
Когда правитель начинает идти не с горы, а под гору, все ветры становятся попутными, каждая мелочь подталкивает его вниз.
.Величественное зрелище - вторая высокоиндустриальная провинция бывшей Российской Империи по доброй воле идет в селянские провинции Польши, в "хлопы" и жопомои.
****
А какое событие в августе станет свидетельством упадания?
Минск - с большой вероятностью.***
проблема в том, что если в прежней истории == как отпадут, так и припадут обратно. Пусть побегают по миру, это отрезвляет..== это хорошо работало, -
и народы-территории много раз меняли прописку,
то сейчас размещение американской военной базы уже приводит к тому, что пересмотр нового статус-кво - шаг в сторону ядерной войны.
если куда-то официально пришли американцы или китайцы, то уже сложно "отрезвиться" или "отрезвить".
Нет, в современном мире это так не работает.
Туда, где встала военная база американская, вернуться можно только с ядерной войной.
Так что на это никто не купится.
***
Чтобы кто-то кого-то сдал, нужно, чтобы сначала было такое мощное массовое давление, которое вынуждает к этому и ломает весь статус-кво. А чтобы такое давление оказать, и нужна большая политическая работа.
***
Все только экономически проигрывают от разрыва с Россией. А вкладывается с той стороны немного денег. А вот работа с людьми, образование, имидж, сам принцип соревновательности - тут полный абзац.
***
Поразительно: прежде Рыгорыч представлялся просто высоко вознесённым хитрованом, который умело и с удовольствием дуркует, разводя доверчивых партнёров,
а сейчас оказывается, что у Лукашенко всё было по-настоящему...
Собственно, это отчасти объясняет осторожность Москвы на минском треке: "Он действительно психический".
****Юмор в том, что лично Лука не нужен никому.
Ростов таки закрылся: придурок сделал для этого все.
Про приколы Минска все просто.
С каждым циклом проблем и их решения, у известного дядьки с усами пространство для маневра все меньше.
Человек слишком уверовал в собственные таланты интриганства и плутовства (каковые у него, безусловно, имеются) и в итоге перехитрил сам себя
Посмотрите на знаменитую карту сколько разные страны должны Китаю от их ВВП (по официальным данным и расчетным фактическим) - РБ там очень красным цветом.
Долги перед МВФ и ВБ они тоже стремительно наращивают.
При этом после яростных игр "за самостийность" размер дотаций и преференций от Кремля стал сокращаться.
В общем Лукашенко ныне как стареющая порноактриса.
Чтобы оставаться в ротации придется делать то, чего избегала.
И перед камерами.
Со временем вползая в шок-контент.
Так что реальный звиздец и попытки усидеть на всех стульях сразу ( само собой считая всех лохами) еще впереди.
***
Поляки созывают чрезвычайный саммит ЕС по делу Лукашенко.
Вряд ли, конечно, они его там не признают
- но вертеть туда-сюда «многовекторной» попой станет ощутимо труднее.
Равно как и играть с Москвой в полюбившуюся игру «плати, а то предам».
Ну попробуй - кто ж тебя теперь-то купит?
****
Их споров про РБ вынес одну вещь.
Миф об "откроем рынок - набегут западные инвесторы" постепенно сменился мифом "да любой бегущий от России продастся Китаю и тот осыпет его деньгами и все скупит".
Да, китайцы умеют хорошо платить "за дружбу". На каком-то этапе.
Да, китайцы дают кредиты и хорошо. Особенно на первых порах. Но это кредиты.
Да, иногда они списывают долги частично. Или переносят выплаты. Но иногда. Не всегда.
Да, они могут вкладываться туда где все остальные боятся. Но это чтобы самим заработать или получить доступ к чему-то. Долевой или абсолютный.
Да. Они умеют ублажать нужных людей откатами, попилами и т д.
И да - китайцы менее склоны создавать ряд западных головняков.
Оптовый китайский покупатель очень прожорлив.
Да, прожорлив.
Только как и любой оптовый покупатель будет настаивать на скидках оптовых и своей доле в бизнесе ибо "не нравится - ищите другой рынок".
И чтобы что-то получить надо умело торговаться и не смотреть на них как на последнюю надежду.
Но на китайские охулиарды по всему миру очередь желающих.
И времена раздачи денег простотакпотомучтоестьденьги закончились.
Это напоминает рассуждения разных мадам на тему, что мол я не страшная вроде - значит меня мужчины будут осыпать деньгами просто так, а я буду динамить большинство и выбирать лучшего.
У большинства итог так себе.
***
Есть известная примета, безотказно действующая в периоды ослабления рубля: если доллары начали закупать бабушки-пенсионерки, то пора начать их продавать, потому что рубль вот-вот начнёт укрепляться.
Нынешнее поведение Луки чем-то сходно с поведением этих-вот валютчиц.
Можно было бы ещё понять, если бы он начал свою многовекторность в одно время с Украиной, в эпоху конца истории, торжества глобализации и триумфа раздвинувшего булки атланта.
Но, как говорится в известном скетче "Уральских пельменей" - когда в доме появляется Натусик-Трампампусик, каждый сам за себя.
Мир сейчас совсем другой, чем ещё пять лет назад, а скоро он будет ещё более совсем другой.
И начать пытаться уходить на Запад как раз тогда, когда он трудами Натусика-Трампампусика уже фактически перестал быть единым целым - это, конечно, гениальное решение.
****
Есть нечто комично-инфернальное (помимо очевидно печального) в этом взаимном покусывании двух увядающих лидеров, поставивших личные интересы выше государственных в стремлении сохранить власть до последнего вздоха.
В бескомпромиссных попытках любыми средствами добыть у другого ускользающий эликсир молодости -
финансовую подпитку из Москвы для легитимации через восстановление белорусской экономики,
форсированную интеграцию Беларуси для легитимации через внешнеполитическую победу.
Практически сюжет из «мрачных картин» Гойи или альмадоваровских «Диких историй».
****
Интересно, а как Россия могла не упустить постсоветское пространство?
Особенно после Крымнаша.
Надо было подкупать местные элиты?
Некрасиво, а главное - ненадёжно.
Выдвигать привлекательные для соседей идеи и совместные программы?
Так их же выполнять бы пришлось. Воплощать в жизнь.
***
ОК, майданы - это плохо, они добивают лежачего,
но... какую модель развития сейчас предлагает Москва(как населенный пункт и как столица государства, его главный символ) российским городам(Хабаровск, екатеринбург, Краснодар, Ростов(нД) и так далее)
и своим ближайшим соседям(Белоруссия, Украина, Казахстан)?
что сегодняшняя РФ может предложить У и Б?
Россия то хочет от У и Б не просто дружественного отношения.. Она хочет сделать их своими союзниками..Причем младшими союзниками.. И в чем то даже вассальными государствами
У и Б могут быть только младшими союзниками России..
Но зачем У и Б это?
что У и Б с этого будут иметь?
"давайте продавать ресурсы за границу, деньги в кипрские оффшоры ,а детей - в Лондонский колледж"
Но на это есть логичный ответ - извини, дядя Вова, но мы сами знаем как это делается..
Союз с тобой нам для этого не нужен.
.А кроме этого - Россия может преложить только бесконечно праздновать 9 мая
Грубая суть дела примерно так и выглядит
***
****
Да и пример самовзрывающихся героев Новороссии - на других территориях У и Б - не особо вдохновляет вступать в пророссийские силы ..
Потенциальные пророссийские лидеры ведь могут на себя эти варианты примерит
Некоторые умные люди, я смотрю, призывают "ввести войска".
Ага, в Донбасс уже ввели.
:(
После того... [ценз.]..., что устроили там, любой здравый человек на постсоветском пространстве от предложений объединиться с Россией будет бежать, сверкая пятками,
и даже как-то сложно его за это упрекать. :(((
***
Как по мне, так хороших вариантов там просто нет.
Рыгорыч - просто отложенная на следующие пять лет катастрофа,
Надо сначала победить, да.
Но если и победит, победа эта будет последней.
Думаю, что резерв его переизбраний будет полностю исчерпан.
"Плошча" - катастрофа по определению.
Независимо от того, скачешь ты на майданах или ездишь заглядывать в глаза Путину,
заканчивается все одинаково - пиздецом.
Видимо, все пост-советское пространство обречено через это пройти.
Ближайшие пару лет, если кризис в экономике усилится, то наступит развязка, иначе же развязка наступит через лет пять.
Нынешняя белорусская история очень грустная - она показывает, что дело не в том, какой выбор сделать.
Дело в том, что выбора нет.
Ни у кого из постсоветских государств нет модели устойчивого развития.
И россияне, походу, следующие, кому предстоит это осознать.
"пророссийского большинства" в Белоруссии не существует в принципе.
Другое дело, что там куда ни кинь - везде хреново.
Россия из Белоруссии конфетку делать вряд ли будет даже в случае вхождения этой самой Белоруссии в состав РФ. Просто ресурсов нет на это.
Европа сделает из Белоруссии еще одну Украину.
Хотя, конечно, возможность поехать в Польшу клубнику собирать у сторонников евровектора будет, не без этого.
***
Какие бы цифры не нарисовал белорусский ЦИК к концу сегодняшнего вечера, очевидно, что эпоха Лукашенко подходит к своему концу.
Нельзя править более четверти века в стране, переживающей не лучшие времена и рассчитывать на непоколебимую поддержку электората.
Нельзя из раза в раз повторять одни и те же слова и фокусы, не предлагая обществу привлекательный образ будущего, и надеяться на вечную пассивность молодёжи и образованного класса.
Нельзя пересажать и выдавить из страны всех основных оппозиционных кандидатов и ожидать придания выборам хоть какого-то уровня легитимности.
И это не говоря уже о внешних интересантах смены власти.
***
Кстати, мне показалось, что до этих событий Лукашенко даже не допускал мысли о том, что следующим будет не он. И что «народ» его любит уже не так, как раньше.
Мысль стучалась. Но он ей не открывал.
Лука и сам изрядно намутил,все думал между струйками проскочить. И откуда у них у всех такое самомнение о себе.
***
Итак, что происходит в Беларуси?
Очевидно, что Лукашенко проиграл выборы и проиграл разгромно, после чего фактически совершил государственный переворот и узурпировал власть.
Почему он проиграл?
Потому что предлагаемая им политико-экономическая модель зашла в тупик.
Нет будущего, нет развития, жизнь людей становится всё хуже и хуже.
При этом сама белорусская промышленность и сельское хозяйство являются просто придатком к российской экономике, и, следовательно, так как российская экономика является открытой, подвержены всей мировой конъюнктуре.
Глобальный экономический кризис сегодня закрывает белорусские предприятия, ведет к падению производства по всем направлениям и никакой Лукашенко ничего с этим сделать не в состоянии.
Лукашенко, очевидно, обречен потерять власть в самое ближайшее время вне зависимости от его российских болельщиков или недоброжелателей.
Ситуация у Лукашенко значительно хуже, чем была у Януковича перед бегством с Украины.
Последний мог опираться на региональный раскол страны, и даже мог собирать в свою поддержку относительно мотивированный антимайдан.
У Лукашенко такой возможности нет.
Он потерял опору в обществе
После прошедших выборов правление Лукашенко в том же режиме как до них уже невозможно.
И он не может вечно держать войска на улицах и отключать интернет.Так что, на перспективы Лукашенко я смотрю пессимистически.
Может, конкретно эту попытку он и сумеет подавить.
Но долго ли он усидит, если итоги выборов приходится "рисовать",а самые верные сторонники - это силовики?
***
Административный ресурс,использованный штабом президента, способствовал выполнению норматива: 80 с лишком процентов за действующего лидера.
Но эта победа - пиррова: консолидировать лояльный электорат вокруг угрозы "пятой колонны" и агрессии Кремля не получилось.
Усталость избирателей является той средой, в которой формируются апатия, чувство безнадежности и социальная аномия.
Все эти факторы не в пользу Лукашенки.
Межпоколенческие диспропорции в ценностях и социально-политических идеалах в Белоруссии (в РФ очень похожая ситуация), также не способствуют укреплению позиций батьки.
Если он не решится передать власть своему преемнику (если таковой есть) в ближайшие 2-3 года, то его нынешние соратники начнут организовываться в контрэлитные сообщества.
А это не сулит президенту ничего хорошего.
Что касается судьбы режима, то тут надо понимать простую вещь: в персоналистских автократиях режим прекращается после ухода лидера.
Никакая преемственность невозможна.
Новый президент, даже если он единомышленник батьки, создаст совершенно новую систему политического управления.
*****
Дальнейший его путь неприглядный.
Даже если загасит протесты сейчас, сакральность власти уже разрушена.
Он уже царь ненастоящий.
А ненастоящий царь - это головняк легитимности.
А значит впереди у него две развилки.
Первая - объятия Путина с последующим поглощение Белоруссии - общая валюта, таможня и дальнейшая утрата субъектности с переводом республики в статус эдакого Татарстана.
Это то, что хотел Путин в 19-м в Сочи, и в чем ему Лукашенко дерзко отказал.
Но в 19-м Лука был князем, а теперь в грязи.
И при таком сценарии Запад начнет системно финансировать уличную оппозицию в РБ и Луке тогда конец.
Вторая развилка - договорняк со Штатами и ЕС об умеренном дистанцировании от РФ, но в таком случае Кремль завинчивает экономические гайки, и Белоруссия превращается в маленькую и беспонтовую Украину, где больше нет никакого подобия социального государства.
И тогда Луке снова конец.
Палка одна, а конца два.
****
Одни кричат - не допустим второго Майдана!
И чо? Войска будете вводить? А сами чо? Впереди, на белой кобыле? Думаю вряд ли, белорусы партизанить умеют.
Другие кричат, это Кремль виноват, нужно было держать и не пущать! Интересно знать, как? Засыпать резиденцию Лукашенко баблом, кэшем? Так это бы не помогло.
Никто не знает, как остановить население, которому надоело, что один и тот же человек почти тридцать лет на троне восседает.
Власть штука такая, мистическая, она не одной лишь силой жива.
****
В 1991-м я хотел, чтобы Россия, Украина, Беларусь и Казахстан остались субъектами единой страны. Все меняется, поменялся и я. Хочу ли я , чтобы Беларусь стала часть России. Нет. Почему?
Да вы просто поездите по нашим провинциям. вот ты едешь по трассе М1 из Минска в Москву, переезжаешь границу - и попадаешь в Смоленскую, извините, область.
Которая настолько в грустном состоянии находится, что любой житель Белорусии сразу начинает хотеть в Польшу, в Литву, куда угодно, только не сюда.
Лучше быть соседями, чем обычной провинцией империи.
Лучше быть Минском, чем Брянском
За время строительства "Союзного государства" РФ помогла Беларуси на 150 млрд. долл а Брянск и 0,1% от этой суммы никогда не видел и не увидит
Тоже самое говорили не согласные украинцы. А что вы нам можете предложить? Мы по вашей провинции видим, что ничего...
Польша тот ещё светоч, конечно, но если сравнивать с той же Смоленской областью...
Молодняк сильно в сторону Польши смотрит
им драйв нужен, а не унылая умирающая Смоленская область
в сравнении со Смоленской областью в Белраше деревня жива
зачем белоруссам в Россию? чтобы их бюджетников и госсектор начали под российскую гребенку чесать? им такого нафиг не надо.
Вообще, главное отличие белорусских успехов от российских - невиртуальность.
Наши достижения почти все остаются в телевизоре или в главном городе страны;
в ста пятидесяти километрах от блистающей столицы начинается полная, как бы это помягче сказать - неупорядоченность.
**
Как говорится, «сукин сын, но наш сукин сын».
Но он сильно пережил свою историческую эпоху.
Поэтому, подозреваю, в Беларуси все только начинается.
****
Почему в России так болеют за Беларусь?
Почему с такой жадностью ловят белорусские новости?
Уверяю вас, совсем не из-за тревоги за белорусов.
Россия сейчас, до рези в глазах вглядывается в Беларусь , как в строчки мутного пророчества о своем собственном будущем.
"Старший брат"делает хорошую мину при плохой игре,но со страхом следит за событиями в Белоруссии.
Скоро и самому идти на выборы.
Случай засидевшегося Лукашенко не может не бросать густую тень на Путина и его перспективы.
Даже самый нереволюционный и путинолюбивый человек это понимает.
Возможно, за единственным исключением
Мы смотрим сейчас на события в Белоруссии с особенным личным интересом
- ведь очевидно, что и Россия стоит на пороге примерно того же самого:
у нас тоже престарелый диктатор-пересидент,
та же привычка нагло рисовать результаты на выборах,
тот же явный застой в экономике
и нескрываемое намерение "элиты" сидеть вечно и давить протест сапогами
Мы в России с замиранием сердца следим за событиями в Беларуси потому, что проецируем их на наше будущее.
У Лукашенко этот президентский срок должен быть шестым.
У Путина фактически шестым (если брать в общее число время президенства Медведева) будет срок, который должен начаться в 2024 году.
Представляю, какие чёрные мысли сейчас в головах у обитателей Кремля, глядя на это и проецируя возможность всего этого на Россию.
В зеркало папа смотрит и себя видит в батькиных метаньях.
Поэтому наши госканалы неделю не замечали событий в Белоруссии, чтоб наши люди аналогий не начали проводить.
Тут ведь тоже только на сушёных соплях всё держится
ВВП хорошо умудрился народ разочаровать, так что ничего хорошего я не ожидаю.
Дилемма будет, как в Белоруссии...
****
За это время во взрослую жизнь успело войти абсолютно несоветское поколение, люди, выросшие в России и Беларуси уже после 2000-го года.
Их бесполезно пугать ужасами 1990-х - они их не видели.
Для них не работают культурные и ментальные коды пионерского и комсомольского прошлого тех, кто родился в середине 20-го века
А нам почему всё это важно: потому что белорусский 2020-ый - это наш 2024-ый,
К сожалению (а может быть, к счастью) нам не дано знать, чем все это закончится.
****
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/3286931191327676
****
Кажется, в августе мы приближаемся к еще одной, и давно предсказанной ее катастрофе.
Но почему же мы все время падаем?
***
Представьте себе, что вы барон.
Европейский средневековый барон, и сидите вы в своем замке на горе в своем двенадцатом веке.
На стенах у вас шкуры и головы зверей с длинными рогами, на столе баранья нога, а вокруг стола ваши охранники и холуи, пусть в двенадцатом веке они и назывались иначе.
И все у вас хорошо.
А кто выскажет иную точку зрения, тот может и на стене оказаться - отдельно шкурой, отдельно головой.
И тут к вам приходит - а кто приходит? - допустим, загадочный умник, герой Стругацких.
Приходит и говорит, что вам, барону, для достижения политического успеха в округе - требуется создавать себе репутацию среди соседских крестьян,
а для этого требуется идеология и агитация,
а для этого - образование, и надо набрать каких-то беглых монахов, и кого-то там учить грамоте, и распространять рукописи,
и находить среди этих крестьян себе верных и смелых людей,
и награждать их, и делать вид, что они вам, барону, почти что равные, и...
***
Честно говоря, одних слов "идеология" и "репутация" уже достаточно для того, чтобы повиснуть на стене шкурой и головой, если у вас на дворе правильный, пацанский двенадцатый век.
Але, попаданец, ведь я же барон.
И зачем мне твои сложные и унизительные глупости?
Я поступаю иначе.
Я могу поехать с другими баронами на охоту, а потом славно попировать.
Могу женить своего сына на тамошней дочке.
Могу пожаловаться королю или приказать отравить чужой кубок.
Могу, наконец, взять соседский замок штурмом.
А ты мне рассказываешь про каких-то холопов, и как я должен зачем-то с ними возиться.
Я, конечно, из средних веков, но с ума я еще не сошел.
****
И барон будет прав - в рамках логики своего мира и своего времени.
Но беда в том, что за пределами его замка двенадцатый век уже кончился.
А сообщить об этом барону - желающих нет, за неимением попаданцев.
Он все равно не поверит.
А на стене места много.
Можно добавить, (в рамках этой истории), что барон и сам видит, что 12 век закончился,
что пищали грязного бюргера пробивают славную рыцарскую броню насквозь,
бегает и кричит на своих подвижников - что делать?
А подвижники его, сами неграмотные и привыкшие к охоте и пиру, успокаивают его:
"все нормально, барон, вот женим дочку на сыне короля и все наладится..."
И подливают еще вина...
***
В общем-то, для РФ это концептуальный тупик выстраивания отношений с своими лимитрофами,точно такой же какой был у Ромейской Империи,
ставка на элиты приводит к тому, что эта элита откровенно враждебна и все время спекулирует на дружбе,
народ же видя заигрывание с элитами не особо РФ доверяет и не видит в ней своего защитника
****
Интересно, а как Россия могла не упустить постсоветское пространство?
Особенно после Крымнаша.
Надо было подкупать местные элиты?
Некрасиво, а главное - ненадёжно.
Выдвигать привлекательные для соседей идеи и совместные программы?
Так их же выполнять бы пришлось.
С какими идеями? российско-имперскими?
Ну, считается ещё, что можно через дружественную элиту продвигать правильные учебники истории, русскую великую литературу, снимать фильмы и писать книги о том, как хорошо нам было вместе и как мы вместе боролись против агрессоров.
И вроде бы даже соответствующие попытки предпринимаются.
Но почему-то не дают должного эффекта
я вообще не понимаю, что значит "удержать Белоруссию"?
Чтобы что?
чтобы российская ПВО имела форы в 600 км?
Но белорусам то какой прок в этом?
Да ерунда это все, вчерашний век. Так сейчас никого не удержишь. Какими деньгами Испания может подкупить Каталонию? Никакими! Рано или поздно - отделятся. А здесь целое независимое государство.***
Лукашенко так дерзко играет с Москвой, потому что уверен, что та ничего против него предпринимать не будет.
Это ведь как себе в ногу выстрелить - ослабишь позиции Лукашенко, его свергнут и какой получится пример россиянам?
Да ведь первой же мыслью у них будет: «А мы чем хуже белоруссов? Уж если они смогли...»
Вот и выходит, что при всей ненависти к Лукашенко, российский режим вынужден его терпеть.
Видит око, да зуб неймёт.
его ненавидят больше, чем всех чужих вместе взятых. Но ничего сделать не могут.
Люди, живущие в стеклянном доме, не должны бросаться камнями друг в друга
Лукашенко пытается балансировать.
Пугать Путина своей оппозицией и хаотизацией, а свою оппозицию и колеблющихся - Путиным и потерей государственности.
И тех и других - мифологизированной Украиной.
В 2015 году, в тени украинских событий, это сработало и позволило ему приглушить протесты и проскочить выборы без проблем.
Но такие неустойчивые конструкции не
могут держаться долго, и в 2020 ситуация уже не та что в 2015.
Путин, конечно, не будет вписываться за Тихановскую, но и Лукашенко вряд ли будет помогать с большой охотой.
Припомнит все многочисленные обиды и предпочтёт постоять в сторонке, повременить с помощью.
А может и захочет поглумиться над Лукашенко, закинув ему какого-нибудь ежа за шиворот.
И у осмелевшей белорусской оппозиции сейчас нет смысла бояться Путина, выбирая Лукашенко как "меньшее из зол".
Беларусь этнически и культурно более гомогенна чем Украина,
у неё нет этногеографических эксклавов, за которые её можно "подцепить", и столь болезненного раскола по языку,
она не очень поддаётся поглощению по кусочкам,
а на захват всей её целиком Путин не решится, и все это понимают.
*****
Самая большая проблема, белорусской политики заключается в том, что в ней нет и не предвидится никакой "русской партии", никакой силы, открыто выступающей за объединение с Россией.
И это в самой пророссийской постсоветской республике, которая вместе с РФ образует некое "союзное государство".
Конечно, здесь можно сослаться на диктаторскую политику Лукашенко, но ведь "западная партия" в Белоруссии все эти четверть века в том или ином виде существовала и сейчас наиболее заметна.
Поэтому главная причина в неизменной позиции Кремля - лучше до конца работать только с существующей, как бы геополитически "нейтральной" властью, какой бы ужасной она ни была, чем создавать свое активное и привлекательное лобби, открыто конкурирующее с прозападными силами.
В итоге в восприятии новых поколений белорусских и любых иных граждан возникает абсолютная убежденность, что если у России есть какая-то миссия в других странах, то это постоянное "удерживание" давно изжившей себя ригидной, неумной, неповоротливой, коррумпированной и в лучшем случае смешной власти против динамичной, современной и молодой оппозиции.
***Когда империя слабеет, то ее лимитрофы начинают искать новых хозяев и самостоятельности.
Пока очевидно, что Белоруссия при любом раскладе - с правящим Лукашенко, без правящего Лукашенко - дрейфует в сторону от России
Разница в том, что Лукашенко проводит ползучую дерусификацию, а при змагарах она, возможно, станет прыгучей.
Если с ерьёзно, то само существование Бацьки в том виде, в котором он существует уже последние лет 15 - нонсес.
Он не справится.
Он уже лет десять, как музейный экспонат.
Только говорящий.
Отстал от жизни безнадёжно
Лукашенко умом совсем колхозник
Батька - отличный хозяйственник в широком смысле слова, то есть учитывающий и социальный аспект - медицину, например.
Среди его оппонентов равных ему нет, а если победят светлоликие, вроде Тихановской, страну ждут по всей вероятности яростное разграбление и обрушение. Но совершенно отвратительный политик государственного уровня.
Сама система с генсеком во главе это советский обломок, появившийся когда собственно мир вокруг был существенно иным.
Многие из тех, кто сейчас дебоширят родились при Лукашенко.
Смешно, но тогда даже интернета не было, совершенно другой уровень культурной глобализации.
То есть наверное это и правда как встарь, генсек, который ведет в светлое будущее, государство, которое думает о людях и сеет добро.
Все это было прекрасно когда был рост.
Но роста нет, значит нет мобильности.
И жизнь проходит, хочется перемен здесь и сейчас.
Но нет роста и есть бунты, забастовки, дебош.
Основная статья его экспорта - псевдосоюзная риторика - потеряла своего единственного покупателя пару лет назад.
Не говоря о том, что чисто биологически правитель соседней страны амортизируется на глазах
Когда правитель начинает идти не с горы, а под гору, все ветры становятся попутными, каждая мелочь подталкивает его вниз.
.Величественное зрелище - вторая высокоиндустриальная провинция бывшей Российской Империи по доброй воле идет в селянские провинции Польши, в "хлопы" и жопомои.
****
А какое событие в августе станет свидетельством упадания?
Минск - с большой вероятностью.***
проблема в том, что если в прежней истории == как отпадут, так и припадут обратно. Пусть побегают по миру, это отрезвляет..== это хорошо работало, -
и народы-территории много раз меняли прописку,
то сейчас размещение американской военной базы уже приводит к тому, что пересмотр нового статус-кво - шаг в сторону ядерной войны.
если куда-то официально пришли американцы или китайцы, то уже сложно "отрезвиться" или "отрезвить".
Нет, в современном мире это так не работает.
Туда, где встала военная база американская, вернуться можно только с ядерной войной.
Так что на это никто не купится.
***
Чтобы кто-то кого-то сдал, нужно, чтобы сначала было такое мощное массовое давление, которое вынуждает к этому и ломает весь статус-кво. А чтобы такое давление оказать, и нужна большая политическая работа.
***
Все только экономически проигрывают от разрыва с Россией. А вкладывается с той стороны немного денег. А вот работа с людьми, образование, имидж, сам принцип соревновательности - тут полный абзац.
***
Поразительно: прежде Рыгорыч представлялся просто высоко вознесённым хитрованом, который умело и с удовольствием дуркует, разводя доверчивых партнёров,
а сейчас оказывается, что у Лукашенко всё было по-настоящему...
Собственно, это отчасти объясняет осторожность Москвы на минском треке: "Он действительно психический".
****Юмор в том, что лично Лука не нужен никому.
Ростов таки закрылся: придурок сделал для этого все.
Про приколы Минска все просто.
С каждым циклом проблем и их решения, у известного дядьки с усами пространство для маневра все меньше.
Человек слишком уверовал в собственные таланты интриганства и плутовства (каковые у него, безусловно, имеются) и в итоге перехитрил сам себя
Посмотрите на знаменитую карту сколько разные страны должны Китаю от их ВВП (по официальным данным и расчетным фактическим) - РБ там очень красным цветом.
Долги перед МВФ и ВБ они тоже стремительно наращивают.
При этом после яростных игр "за самостийность" размер дотаций и преференций от Кремля стал сокращаться.
В общем Лукашенко ныне как стареющая порноактриса.
Чтобы оставаться в ротации придется делать то, чего избегала.
И перед камерами.
Со временем вползая в шок-контент.
Так что реальный звиздец и попытки усидеть на всех стульях сразу ( само собой считая всех лохами) еще впереди.
***
Поляки созывают чрезвычайный саммит ЕС по делу Лукашенко.
Вряд ли, конечно, они его там не признают
- но вертеть туда-сюда «многовекторной» попой станет ощутимо труднее.
Равно как и играть с Москвой в полюбившуюся игру «плати, а то предам».
Ну попробуй - кто ж тебя теперь-то купит?
****
Их споров про РБ вынес одну вещь.
Миф об "откроем рынок - набегут западные инвесторы" постепенно сменился мифом "да любой бегущий от России продастся Китаю и тот осыпет его деньгами и все скупит".
Да, китайцы умеют хорошо платить "за дружбу". На каком-то этапе.
Да, китайцы дают кредиты и хорошо. Особенно на первых порах. Но это кредиты.
Да, иногда они списывают долги частично. Или переносят выплаты. Но иногда. Не всегда.
Да, они могут вкладываться туда где все остальные боятся. Но это чтобы самим заработать или получить доступ к чему-то. Долевой или абсолютный.
Да. Они умеют ублажать нужных людей откатами, попилами и т д.
И да - китайцы менее склоны создавать ряд западных головняков.
Оптовый китайский покупатель очень прожорлив.
Да, прожорлив.
Только как и любой оптовый покупатель будет настаивать на скидках оптовых и своей доле в бизнесе ибо "не нравится - ищите другой рынок".
И чтобы что-то получить надо умело торговаться и не смотреть на них как на последнюю надежду.
Но на китайские охулиарды по всему миру очередь желающих.
И времена раздачи денег простотакпотомучтоестьденьги закончились.
Это напоминает рассуждения разных мадам на тему, что мол я не страшная вроде - значит меня мужчины будут осыпать деньгами просто так, а я буду динамить большинство и выбирать лучшего.
У большинства итог так себе.
***
Есть известная примета, безотказно действующая в периоды ослабления рубля: если доллары начали закупать бабушки-пенсионерки, то пора начать их продавать, потому что рубль вот-вот начнёт укрепляться.
Нынешнее поведение Луки чем-то сходно с поведением этих-вот валютчиц.
Можно было бы ещё понять, если бы он начал свою многовекторность в одно время с Украиной, в эпоху конца истории, торжества глобализации и триумфа раздвинувшего булки атланта.
Но, как говорится в известном скетче "Уральских пельменей" - когда в доме появляется Натусик-Трампампусик, каждый сам за себя.
Мир сейчас совсем другой, чем ещё пять лет назад, а скоро он будет ещё более совсем другой.
И начать пытаться уходить на Запад как раз тогда, когда он трудами Натусика-Трампампусика уже фактически перестал быть единым целым - это, конечно, гениальное решение.
****
Есть нечто комично-инфернальное (помимо очевидно печального) в этом взаимном покусывании двух увядающих лидеров, поставивших личные интересы выше государственных в стремлении сохранить власть до последнего вздоха.
В бескомпромиссных попытках любыми средствами добыть у другого ускользающий эликсир молодости -
финансовую подпитку из Москвы для легитимации через восстановление белорусской экономики,
форсированную интеграцию Беларуси для легитимации через внешнеполитическую победу.
Практически сюжет из «мрачных картин» Гойи или альмадоваровских «Диких историй».
****
Интересно, а как Россия могла не упустить постсоветское пространство?
Особенно после Крымнаша.
Надо было подкупать местные элиты?
Некрасиво, а главное - ненадёжно.
Выдвигать привлекательные для соседей идеи и совместные программы?
Так их же выполнять бы пришлось. Воплощать в жизнь.
***
ОК, майданы - это плохо, они добивают лежачего,
но... какую модель развития сейчас предлагает Москва(как населенный пункт и как столица государства, его главный символ) российским городам(Хабаровск, екатеринбург, Краснодар, Ростов(нД) и так далее)
и своим ближайшим соседям(Белоруссия, Украина, Казахстан)?
что сегодняшняя РФ может предложить У и Б?
Россия то хочет от У и Б не просто дружественного отношения.. Она хочет сделать их своими союзниками..Причем младшими союзниками.. И в чем то даже вассальными государствами
У и Б могут быть только младшими союзниками России..
Но зачем У и Б это?
что У и Б с этого будут иметь?
"давайте продавать ресурсы за границу, деньги в кипрские оффшоры ,а детей - в Лондонский колледж"
Но на это есть логичный ответ - извини, дядя Вова, но мы сами знаем как это делается..
Союз с тобой нам для этого не нужен.
.А кроме этого - Россия может преложить только бесконечно праздновать 9 мая
Грубая суть дела примерно так и выглядит
***
****
Да и пример самовзрывающихся героев Новороссии - на других территориях У и Б - не особо вдохновляет вступать в пророссийские силы ..
Потенциальные пророссийские лидеры ведь могут на себя эти варианты примерит
Некоторые умные люди, я смотрю, призывают "ввести войска".
Ага, в Донбасс уже ввели.
:(
После того... [ценз.]..., что устроили там, любой здравый человек на постсоветском пространстве от предложений объединиться с Россией будет бежать, сверкая пятками,
и даже как-то сложно его за это упрекать. :(((
***
Как по мне, так хороших вариантов там просто нет.
Рыгорыч - просто отложенная на следующие пять лет катастрофа,
Надо сначала победить, да.
Но если и победит, победа эта будет последней.
Думаю, что резерв его переизбраний будет полностю исчерпан.
"Плошча" - катастрофа по определению.
Независимо от того, скачешь ты на майданах или ездишь заглядывать в глаза Путину,
заканчивается все одинаково - пиздецом.
Видимо, все пост-советское пространство обречено через это пройти.
Ближайшие пару лет, если кризис в экономике усилится, то наступит развязка, иначе же развязка наступит через лет пять.
Нынешняя белорусская история очень грустная - она показывает, что дело не в том, какой выбор сделать.
Дело в том, что выбора нет.
Ни у кого из постсоветских государств нет модели устойчивого развития.
И россияне, походу, следующие, кому предстоит это осознать.
"пророссийского большинства" в Белоруссии не существует в принципе.
Другое дело, что там куда ни кинь - везде хреново.
Россия из Белоруссии конфетку делать вряд ли будет даже в случае вхождения этой самой Белоруссии в состав РФ. Просто ресурсов нет на это.
Европа сделает из Белоруссии еще одну Украину.
Хотя, конечно, возможность поехать в Польшу клубнику собирать у сторонников евровектора будет, не без этого.
***
Какие бы цифры не нарисовал белорусский ЦИК к концу сегодняшнего вечера, очевидно, что эпоха Лукашенко подходит к своему концу.
Нельзя править более четверти века в стране, переживающей не лучшие времена и рассчитывать на непоколебимую поддержку электората.
Нельзя из раза в раз повторять одни и те же слова и фокусы, не предлагая обществу привлекательный образ будущего, и надеяться на вечную пассивность молодёжи и образованного класса.
Нельзя пересажать и выдавить из страны всех основных оппозиционных кандидатов и ожидать придания выборам хоть какого-то уровня легитимности.
И это не говоря уже о внешних интересантах смены власти.
***
Кстати, мне показалось, что до этих событий Лукашенко даже не допускал мысли о том, что следующим будет не он. И что «народ» его любит уже не так, как раньше.
Мысль стучалась. Но он ей не открывал.
Лука и сам изрядно намутил,все думал между струйками проскочить. И откуда у них у всех такое самомнение о себе.
***
Итак, что происходит в Беларуси?
Очевидно, что Лукашенко проиграл выборы и проиграл разгромно, после чего фактически совершил государственный переворот и узурпировал власть.
Почему он проиграл?
Потому что предлагаемая им политико-экономическая модель зашла в тупик.
Нет будущего, нет развития, жизнь людей становится всё хуже и хуже.
При этом сама белорусская промышленность и сельское хозяйство являются просто придатком к российской экономике, и, следовательно, так как российская экономика является открытой, подвержены всей мировой конъюнктуре.
Глобальный экономический кризис сегодня закрывает белорусские предприятия, ведет к падению производства по всем направлениям и никакой Лукашенко ничего с этим сделать не в состоянии.
Лукашенко, очевидно, обречен потерять власть в самое ближайшее время вне зависимости от его российских болельщиков или недоброжелателей.
Ситуация у Лукашенко значительно хуже, чем была у Януковича перед бегством с Украины.
Последний мог опираться на региональный раскол страны, и даже мог собирать в свою поддержку относительно мотивированный антимайдан.
У Лукашенко такой возможности нет.
Он потерял опору в обществе
После прошедших выборов правление Лукашенко в том же режиме как до них уже невозможно.
И он не может вечно держать войска на улицах и отключать интернет.Так что, на перспективы Лукашенко я смотрю пессимистически.
Может, конкретно эту попытку он и сумеет подавить.
Но долго ли он усидит, если итоги выборов приходится "рисовать",а самые верные сторонники - это силовики?
***
Административный ресурс,использованный штабом президента, способствовал выполнению норматива: 80 с лишком процентов за действующего лидера.
Но эта победа - пиррова: консолидировать лояльный электорат вокруг угрозы "пятой колонны" и агрессии Кремля не получилось.
Усталость избирателей является той средой, в которой формируются апатия, чувство безнадежности и социальная аномия.
Все эти факторы не в пользу Лукашенки.
Межпоколенческие диспропорции в ценностях и социально-политических идеалах в Белоруссии (в РФ очень похожая ситуация), также не способствуют укреплению позиций батьки.
Если он не решится передать власть своему преемнику (если таковой есть) в ближайшие 2-3 года, то его нынешние соратники начнут организовываться в контрэлитные сообщества.
А это не сулит президенту ничего хорошего.
Что касается судьбы режима, то тут надо понимать простую вещь: в персоналистских автократиях режим прекращается после ухода лидера.
Никакая преемственность невозможна.
Новый президент, даже если он единомышленник батьки, создаст совершенно новую систему политического управления.
*****
Дальнейший его путь неприглядный.
Даже если загасит протесты сейчас, сакральность власти уже разрушена.
Он уже царь ненастоящий.
А ненастоящий царь - это головняк легитимности.
А значит впереди у него две развилки.
Первая - объятия Путина с последующим поглощение Белоруссии - общая валюта, таможня и дальнейшая утрата субъектности с переводом республики в статус эдакого Татарстана.
Это то, что хотел Путин в 19-м в Сочи, и в чем ему Лукашенко дерзко отказал.
Но в 19-м Лука был князем, а теперь в грязи.
И при таком сценарии Запад начнет системно финансировать уличную оппозицию в РБ и Луке тогда конец.
Вторая развилка - договорняк со Штатами и ЕС об умеренном дистанцировании от РФ, но в таком случае Кремль завинчивает экономические гайки, и Белоруссия превращается в маленькую и беспонтовую Украину, где больше нет никакого подобия социального государства.
И тогда Луке снова конец.
Палка одна, а конца два.
****
Одни кричат - не допустим второго Майдана!
И чо? Войска будете вводить? А сами чо? Впереди, на белой кобыле? Думаю вряд ли, белорусы партизанить умеют.
Другие кричат, это Кремль виноват, нужно было держать и не пущать! Интересно знать, как? Засыпать резиденцию Лукашенко баблом, кэшем? Так это бы не помогло.
Никто не знает, как остановить население, которому надоело, что один и тот же человек почти тридцать лет на троне восседает.
Власть штука такая, мистическая, она не одной лишь силой жива.
****
В 1991-м я хотел, чтобы Россия, Украина, Беларусь и Казахстан остались субъектами единой страны. Все меняется, поменялся и я. Хочу ли я , чтобы Беларусь стала часть России. Нет. Почему?
Да вы просто поездите по нашим провинциям. вот ты едешь по трассе М1 из Минска в Москву, переезжаешь границу - и попадаешь в Смоленскую, извините, область.
Которая настолько в грустном состоянии находится, что любой житель Белорусии сразу начинает хотеть в Польшу, в Литву, куда угодно, только не сюда.
Лучше быть соседями, чем обычной провинцией империи.
Лучше быть Минском, чем Брянском
За время строительства "Союзного государства" РФ помогла Беларуси на 150 млрд. долл а Брянск и 0,1% от этой суммы никогда не видел и не увидит
Тоже самое говорили не согласные украинцы. А что вы нам можете предложить? Мы по вашей провинции видим, что ничего...
Польша тот ещё светоч, конечно, но если сравнивать с той же Смоленской областью...
Молодняк сильно в сторону Польши смотрит
им драйв нужен, а не унылая умирающая Смоленская область
в сравнении со Смоленской областью в Белраше деревня жива
зачем белоруссам в Россию? чтобы их бюджетников и госсектор начали под российскую гребенку чесать? им такого нафиг не надо.
Вообще, главное отличие белорусских успехов от российских - невиртуальность.
Наши достижения почти все остаются в телевизоре или в главном городе страны;
в ста пятидесяти километрах от блистающей столицы начинается полная, как бы это помягче сказать - неупорядоченность.
**
Как говорится, «сукин сын, но наш сукин сын».
Но он сильно пережил свою историческую эпоху.
Поэтому, подозреваю, в Беларуси все только начинается.
****
Почему в России так болеют за Беларусь?
Почему с такой жадностью ловят белорусские новости?
Уверяю вас, совсем не из-за тревоги за белорусов.
Россия сейчас, до рези в глазах вглядывается в Беларусь , как в строчки мутного пророчества о своем собственном будущем.
"Старший брат"делает хорошую мину при плохой игре,но со страхом следит за событиями в Белоруссии.
Скоро и самому идти на выборы.
Случай засидевшегося Лукашенко не может не бросать густую тень на Путина и его перспективы.
Даже самый нереволюционный и путинолюбивый человек это понимает.
Возможно, за единственным исключением
Мы смотрим сейчас на события в Белоруссии с особенным личным интересом
- ведь очевидно, что и Россия стоит на пороге примерно того же самого:
у нас тоже престарелый диктатор-пересидент,
та же привычка нагло рисовать результаты на выборах,
тот же явный застой в экономике
и нескрываемое намерение "элиты" сидеть вечно и давить протест сапогами
Мы в России с замиранием сердца следим за событиями в Беларуси потому, что проецируем их на наше будущее.
У Лукашенко этот президентский срок должен быть шестым.
У Путина фактически шестым (если брать в общее число время президенства Медведева) будет срок, который должен начаться в 2024 году.
Представляю, какие чёрные мысли сейчас в головах у обитателей Кремля, глядя на это и проецируя возможность всего этого на Россию.
В зеркало папа смотрит и себя видит в батькиных метаньях.
Поэтому наши госканалы неделю не замечали событий в Белоруссии, чтоб наши люди аналогий не начали проводить.
Тут ведь тоже только на сушёных соплях всё держится
ВВП хорошо умудрился народ разочаровать, так что ничего хорошего я не ожидаю.
Дилемма будет, как в Белоруссии...
****
За это время во взрослую жизнь успело войти абсолютно несоветское поколение, люди, выросшие в России и Беларуси уже после 2000-го года.
Их бесполезно пугать ужасами 1990-х - они их не видели.
Для них не работают культурные и ментальные коды пионерского и комсомольского прошлого тех, кто родился в середине 20-го века
А нам почему всё это важно: потому что белорусский 2020-ый - это наш 2024-ый,
К сожалению (а может быть, к счастью) нам не дано знать, чем все это закончится.
****
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/3286931191327676