и тут Коля впервые узнал что его жена любит гороховые сосиски гораздо меньше, чем он
Недавно на Украине действующий президент Порошенко проиграл президентские выборы.
Перед этим Порошенко сделал главными козырями своей предвыборнгой пропаганды культурно-религиозно-духовные темы ,включая тот самый томос. полученый от константинопольского патриарха.
****
Это был интересный пример,того ,как в даном случае ключевые тезисы местной казенной пропаганды,
которые начальство считало своими козырями в деле привлечения народных симпатий,
в реальности оказались не то чтобы нафиг вообще никому не нужны,
но их значение для большинства граждан, мягко говоря, преувеличено.
****
Российский казенный агитпроп, похоже , точно так же совершено искренне считает что российский народ любит попов, правый национализм и умученных большевиками царей батюшек, и еще адмирала Колчака
****
Последние несколько лет, читая духовно-скрэпную пропаганду в России - я тоже не мог понять - какой. блядь ,стрептоцид, рассказал дяде Вове и его команде ,что русский народ в 21 веке-
обожжает попов,
и мечтает о храмы-храмы-храмы на каждом шагу вместо парков и больниц и клубов,,
и рыдает над судьбой святого государя Николая -2,
и переживает за умученных большевиками голубых князей с их матильдами,
и что в 2020 году русский народ обижен на большевиков за Брестский мир 1918 года
и о офигенно обрадуется переименованием улиц Войкова и Свердлова.
***
в общем все те духовные скрэпы которыми казенные пропагандисты долбят уже года 3.
С какого перепугу российская казеная пропаганда решила что в 21 веке русский народ нужно брать за душу рассказами
про расстрел большевиками адмирала Колчака в 1920 г
про предательский Брестский мир
про расстрел царской семьи
про упущенную пробеду в 1 мировой войне
-я этого искренне не понимаю..
****
Ну что замануха для населения им нужна это понятно.
Не понятно - зачем они выбрали самый тухлый и бесперспективныйй вариант - сочетание "православие + монархизм + национализм" = черносотенство
есть же пример кузена Никки, для которого попытка опереться на эту идею кончилась фотографированием в подвале
*****
Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов выступил в качестве соавтора поправки в Конституцию РФ, закрепляющей в преамбуле основные традиционные ценности страны, об этом сам депутат в среду сообщил РИА Новости.
"В конституции необходимо закрепить положения о Боге, браке, роли государствообразующего русского народа, Победе в Великой Отечественной войне, суверенитете России и ее статусе мировой державы.
Это базовые ценности нашего государства.
***
Необходимость утверждения Российской Федерации в Основном законе правопреемником Российской империи и СССР - победителя в Великой Отечественной войне, связана с сохранением памяти о десятках миллионов погибших русских людей", - сказал Гаврилов.
Эта память, добавил он, сейчас все чаще становится объектом для спекуляций на международной арене, победа СССР в войне уже не рассматривается как исторический факт и важнейшее событие XX века
***
"Победа в Великой Отечественной войне не просто история, это ключевая ценность России, победа добра над злом, сформировавшая новые идеалы и принципы - служение Отечеству, милосердие и патриотизм, принцип единства нашего народа", - отметил депутат.
***
По его мнению, также необходимо изменить формулировку о "возрождении" суверенитета.
"Наша страна не была лишена суверенитета, чтобы затем его возрождать и восстанавливать. Предлагаем подчеркнуть именно сохранение суверенитета", - пояснил парламентарий.
****
Ранее патриарх Московский и вся Руси Кирилл предложил добавить в преамбулу конституции упоминание о Боге.
Он отметил, что большинство россиян верят в существование Бога, и подчеркнул, что говорит не только о православных, но также о мусульманах и "о многих, многих других".****
Спикер Заксобрания Петербурга Вячеслав Макаров поддержал позицию патриарха Кирилла по включению в текст Конституции веры в Бога. Об этом депутат сообщил во время брифинга в Мариинском дворце 12 февраля.
****
«Я целиком и полностью поддерживаю позицию святейшего патриарха Кирилла.
****
Россия - православная страна, миродержавная сила.
Как мы говорим, последняя надежда Бога на земле.
****
Может, это не для пресс-конференции, но я вам скажу...
***
Когда в 70-е годы говорили, что не будет Советского Союза, разные провидцы, мудрецы и так далее,
и через 60 лет Россия в духовном плане будет править всем миром.
***
Мы доживем до этого времени», - сказал спикер парламента.
Он подчеркнул, что закрепить, упомянуть в Конституции веру необходимо.
****
«.Я как православный человек, как верующий человек убежден, что это необходимо сделать.
Прежде всего, для сплочения нашего общества, для повышения духовности, нравственности, заботы о ближнем», - добавил он.***
Как и следовало ожидать, поднятая начальством шумиха вокруг переписки Основного закона поставленной задачи не решила и никакого интереса в народе вызвать не смогла.
Простые люди не склонны вестись на приманку и втягиваться в споры о наделении православия званием госрелигии, о постановке отечественной культуры под охрану органов или о присвоении нашей державе конституционного статуса победительницы в прошлых и будущих войнах.
Агитаторы надрываются, несистемные интеллектуалы негодуют, а массы не клюют и все.
Это во-первых.
Во-вторых, подтекст происходящего люди понимают четко и видят, что все это задумано ради переоформления власти Владимира Путина, пусть и неясным пока способом.
****
В целом же вся эта конституционная спецоперация приобретает комический или, если хотите, трагикомический характер.
С одной стороны, начальство, которое надеется сыграть на воображаемом идеализме масс и втягивает их в споры на культурно-религиозно-духовные темы.
А по другую сторону - народ-материалист, народ-прозаик.
Рядовой человек Конституцию не читал,
ценностью ее не считает,
менять ее не просит,
связи между ней и своими житейскими обстоятельствами не видит.
Вопреки популярному мифу, народ вовсе не равнодушен к правомерности власти вождя.
Только мерит ее не конституционными категориями,
а своими понятиями о справедливости правления, приносимой им пользе и нелукавстве пребывания наверху.
***
От кабинета Мишустина ждут новой порции благ.
В ближайшей перспективе его будут оценивать только под этим углом.
И движение индикаторов Путина будет завязано на то же самое.
опросная служба, фонд «Общественное мнение», после 15 января успела выпустить два еженедельных бюллетеня.
Из которых видно, что интерес к путинскому посланию снижается: неделю назад среди важнейших недавних событий его назвали 26% опрошенных,
а сейчас - 17%.
****
Причем реальный интерес в послании вызвали вовсе не конституционные поправки, а только обещания денежных раздач.
Вот подборка отзывов респондентов:
«новые предложения Путина в социальной сфере»;
«материнский капитал ввели за первого ребенка»;
«Путин внес предложение выплачивать пособия на детей».
****
Никто и раньше не сомневался, что Владимир Путин вместе с командой соратников работает над созданием процедуры, продлевающей его власть.
И вот от слов переходят к делу, с фирменной таинственностью не объясняя смысла отдельно взятых шагов.
Шаг № 1 - революционное послание.
Шаг № 2 - пару часов спустя отставка медведевского кабинета, о недовольстве которым в послании ни слова.
*****
После 15 января люди ждут от начальства все новых и новых денежных раздач.
Раз уж оно безо всяких просьб снизу хочет перезагрузить государственную систему, пусть заплатит за это подданным.
*****
Как ни относись к ВЦИОМовскому опросу о высоком якобы уровне одобрения всех конституционных поправок,
он бесспорно правдив в том, что по-настоящему поголовное согласие (91% против 1%) вызывают в этом списке лишь обещания дать денег - индексировать пенсии, пособия, минимальные зарплаты и т. п.
***
И то, что было наверху задумано как высокоидейное шоу на конституционную тему, оборачивается банальными препирательствами о величине денежной компенсации.
****
Работа с конституционными поправками все больше напоминает фрик-шоу.
Инициатив, касающихся реально значимых вопросов функционирования политических институтов уже практически не обсуждается;
зато все чаще на поверхность выносятся откровенно неадекватные предложения идеологического характера
***
возмущает стилистика происходящего.
господь с ним - куда,
но зачем же так?!
Всё, что вы боялись спросить о действительности.
Это беспрецедентно в нашей истории и говорит о полноценном приходе постмодернизма в российскую политику.
Дело жизни Суркова победило.
И символы-символы, вроде "узаконим народ-победитель".
Кого победитель?
Если Россия проиграет какую-нибудь войну, народ станет антиконституционным?
Осталось ещё Гайдая на новый год статьёй прописать.
***********************************************************************************************************************************************************
Заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора Константин Малофеев представил свои поправки в Конституцию России. По его словам, следует внести изменения в дух Основного закона страны. Речь идёт об изменениях в преамбуле Конституции России, в которую, как предлагает Малофеев, следует внести понятие о русских, о вере в Бога и указать правопреемственность тысячелетней истории России.
***
Заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора Константин Малофеев представил поправки, которые необходимо внести в преамбулу Конституции Российской Федерации.
***
Русский народ: Малофеев представил свои поправки в Конституцию
"Мы, русский народ, можем наконец поговорить о духе нашего права, внести свои предложения, о чём говорил президент. И я хотел бы внести свои предложения", - отметил Малофеев.
***
Ниже приводим предложения заместителя главы Всемирного Русского Народного Собора Константина Малофеева о внесении изменений в преамбулу Конституции России:
******
****
1.Обязательно внести в Конституцию традиционные нравственные ценности. Исходя из того, что их сейчас нет, мы переводим тонны бумаги, тратим нервы, ювенальная юстиция лишает детей семей, мы думаем, а как нам объяснить, что содомия - это плохо… Потому что у нас этого нет в духе, значит, надо это внести - традиционные нравственные ценности.
***
2.В нынешней преамбуле нет слова "русский". Но это всё-таки наша земля. Мы объединены на своей земле. Напоминаю, что "русский" - это прилагательное и в XVII-XIX веках существовали русские татары, чеченцы, немцы. "Русский" должен появиться обязательно в преамбуле, хотя бы в виде русского языка.
***
3.Предложение, которое уже было озвучено рабочей группой, - о культуре. Культура нас объединяет. Что делает нас - от Магадана до Кишинёва, от Владивостока до Калининграда? Наша единая культура. Единый язык, единые наши понятия, нормы, мораль - культурно-ценностные понятия.
***
4.Внести семью как союз мужчины и женщины. И очень правильно - именно в преамбуле. У нас есть 38-я статья Конституции, где говорится, что семья находится под защитой государства. Но это уже нормы прямого действия. А в преамбуле - это дух того, что мы называем семьёй.
***
5.В семье главное - дети. Многодетность, преумножение семьи должно появиться в преамбуле.
***
6.Мы должны воспитывать наше поколение. Мы должны написать, что воспитание является обязанностью государства. Тогда концепция культуры, законы о культуре - они, наконец, раскроют смысл слова "воспитание", уйдут от смысла в виде услуги (это касается именно образования, о котором говорил президент, - нет слова "воспитание", и мы дискутируем, услуга это или нет. Как только появляется воспитание, появляется ответственность за всё: и за сериалы на ТВ, и за клипы, и за мат, и за образование).
***
7.Мы пишем, веру нам предки передали в добро и справедливость. Но вера, как мы знаем из этимологии, в первую очередь бывает в Бога.
***
И почему нам предки (судя по текущей редакции преамбулы - ред.) не передали веру в Бога? Даже если мы говорим сейчас, и в Конституции это записано, что мы светское государство, что Церковь отделена от государства… Но веру в Бога нам предки передали!
***
8.На нас всех кресты, церкви повсюду, мы носим крещёные имена, даже атеисты, - веру в Бога нам предки передали. Это должно быть в Конституции - вера в Бога, добро и справедливость.
У нас Российская Федерация ведёт своё правопреемство юридическое от Советского Союза - мы правопреемники во всех смыслах слова: после распада СССР Россия взяла на себя долги Союза и ядерный арсенал. Такие были условия варварского Беловежского сговора.
***
9.А к Российской Империи, тысячелетней истории Российского государства мы не имеем никакого отношения…
Мы к той России с юридической точки зрения не имеем никакого отношения.
Если мы в преамбулу запишем, что мы являемся историческим правопреемником не только Советского Союза, но и Российской империи, - мы восстановим свою тысячелетнюю преемственность.
Это принципиально - это восстанавливает всё: наше самоуважение и понимание, что наша страна была всегда.
***
10.Мы и есть вечный русский народ, живущий на своей земле все эти времена, что, кстати, совершенно не умаляет граждан других национальностей, которые являются нашими братьями и с которыми мы вместе строили эту могучую Россию.
https://ria.ru/20200212/1564598559.html
https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/01/31/1825606.html
https://tsargrad.tv/news/russkie-1000-letnjaja-istorija-vera-v-boga-malofeev-predstavil-svoi-popravki-v-konstituciju_235688
https://www.fontanka.ru/2020/02/12/060/?fbclid=IwAR1TW5kwwJsDR2TDr2hvjG5nEOvDxti0KUYNKszuqI7FTfEb6cB_1Q2L-yM