о благородных дворянах и трудолюбивых кулаках
Забавная вещь у нонешних разоблачителей СССР - это синкретический культ
1)святого царя Николая-2, и благородных дворян
2) белогвардейцев, свергнувших именно этого святого царя
3) трудолюбивых кулаков, разбогатевших на разграблении имений благородсних дворян и в гражданскую войну воевавших ПРОТИВ белогвардейцев,
*****
Всем, кто привычно убивается и льёт слёзы по несчастным раскулаченным, хотел бы напомнить несколько несекретных фактов.
***
1. Когда после Декрета о Земле, не дожидаясь конкретных указаний из центра, крестьяне начали делить помещичьи, монастырские и государственные земли, а заодно и имущество помещиков, заводчиков, монастырей и госучреждений,
будущие жертвы раскулачивания принимали в этом весьма активное участие,
что, собстовенно,заложило или укрепило основы будущей зажиточности многих из них.
Понятно, что беднота тоже не стеснялась особенно,
но кулацкие семьи были более многочисленными, имели значительное количество зависимых работников, больше коней и подвод,
а потому и урвали больше.
****
2. Большинство будущих раскулаченных в ходе гражданской войны либо воевали за красных
(в основном по призыву, конечно, но многие и из нежелания возвращать захваченное при дележе господских земель имущество),
либо состояли в бандах, оценивших, куда клонится ситуация, и тоже примкнувших к красным,
либо просто отсиживались на хозяйстве.
***********************
Тут один из френдов поднял мой давний пост о становлении такой социальной группы, как кулачество, и в комментах посыпались взаимные предъявы тех, кто себя считает потомками кулаков и тех, кому предписали происхождение от раскулачивателей.
Занятное зрелище.
Хочу вас огорчить, уважаемые френды и те, кто просто на огонёк заглянул - все мы потомки убийц, грабителей, насильников и, вполне вероятно, людоедов. Даже те, у кого до седьмого колена в роду сплошь мирные крестьяне, терпевшие то от кочевников, то от феодалов, защищавших их от набегов кочевников.
Просто потому, что во времена, когда не было ни письменности, ни интернетов, культурный обмен выглядел довольно однообразно.
Придумали какое-нибудь новшество, скажем, каменные орудия - получили от него эффект, скажем, большую эффективность охоты - переубивали в своём ареале обитания всех мамонтов - расплодились - пошли сгонять с земли тех, кто новшество не освоил.
Перебили мужчин, женщин захватили, все, что было ценного, забрали себе.
И так со всеми инновациями, даже такой мирной, как мотыга.
Расплодились, освоили территорию, пошли, пользуясь численным превосходством бить отсталых. А неандертальцев вообще сожрали.
Ну и, собственно, колхоз - такая же инновация.
*****
По данному вопросу вообще сложилась такая безупречная бинарная диспозиция, что прямо диву даешься.
Если потомок кулака - то предок обязательно был трудолюбивый хозяйственный мужик, все наживший исключительно своим потом.
Мироедов в предках тут не держат.
Если сторонник Белого движения - то исключительно потомок офицера.
Попробуйте найти потомка рядового Добровольческой армии - безнадежное дело.
Ну и так далее.
Ангелические предки, одним словом.
Соответствено, с другой стороны сплошь дьяволы во плоти.
Если дед служил в Красной армии - то несомненно рубил шашкой священников и детей душил в подвалах.
Смерд и голытьба, порешил лучших людей земли русской, потом отнял добро у кулака и все пропил.
Других вариантов нет, дуализм, борьба черного и белого начала.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2779872925378739&id=100000681770994