про пана Богемикуса

[marss2]

Я обожаю надменные рассуждения некоторых консервативных интеллектуалов с отставленным пальчиком о том, что Есть Только Белые Люди-с, и они по мановению своего царственного мизинчика обрушат любую страну и цивилизацию.

Потому что сверхчеловеки-с, а не всякие там китайцы

Comments

[tari_bird]

Странно, а мне Богемик стал скучен. Он есть у меня в ленте, но поймала себя на мысли, что уже давно его не читаю

[marss2]

у него очень узкий диапазон
=================
каждый историк - это боксер, работающий двумя руками.
Правая это - напор, темперамент и литературная техника.
Левая - логика и научная обоснованность (назовем это так).

этот автор - хрестоматийный пример т. н. "однорукого" боксера.
Удар правой у него потрясающий,
а вот левой выходит банальный шлепок.

Любой свежий читатель практически сразу оказывается в нокауте.
А вот читатель, уже раскусивший "тайну двух рук", - будет скучать. (с)

[j_mcnulty]

Никакого отношения к историкам этот человек не имеет. И дело тут не в любительском статусе, а в применяемых методах.

[marss2]

как френд писал про таких публицистов

Иван Лукьянович Солоневич - прекрасный публицист. Взял когда-то сборник послевоенной публицистики, так зачитался и проглотил весь.
Очень убедительный,
причем сегодня может доказывать, что солнце восходит на западе,
а завтра, что на востоке.
Все равно очень убедительно, сразу веришь и тому, и другому.
напоминает Д.Е.Галковского,
Историки занимаются, натурально, ощупыванием слона,
зачастую прекрасно зная, как выглядит ухо слона или хвост,
но, возможно, понятия не имея как этот самый слон выглядит целиком.

Иван Лукьянович и Дмитрий Евгеньевич прозревают сразу сквозь тьму Подлинный Вид Слона, поэтому никакой нужды в ощупывании не ощущают.

Стал скучен

[vls_777]

IMHO, он был скучен всегда