по поводу обиды на рассказы очевидцев исторических событий
Прошлый мой пост называлчя "СССР в первые послевоенные годы"
Это был обычный рассказ очевидца о послевоенных годах
в Германии , Франции , Англии - описывали жизнь примерно так же
Жизнь стала полегче с конца 50- начала 60 гг ,
а до этого люди жили очень ь тяжело - недоедание ,тесные перенаселенные комнаты, старая рванная одежда.
Ну и достаточно ( Read more... )
Это был обычный рассказ очевидца о послевоенных годах
в Германии , Франции , Англии - описывали жизнь примерно так же
Жизнь стала полегче с конца 50- начала 60 гг ,
а до этого люди жили очень ь тяжело - недоедание ,тесные перенаселенные комнаты, старая рванная одежда.
Ну и достаточно ( Read more... )
Такое впечатление, что всем комментаторам не старше 20 лет.
Reply
причем сам рассказ о жизни в послевоено время - совершено типовой ,стандартный дял той эпохи
в СССР в 70-80 гг об этом самом точно так же писали совершено открытым текстом , ну кроме лагерей
почему читатели вдруг начали так яростно его оспаривать -для меня загадка
Reply
Причем мой дед, на тот момент, был старший офицер и не на последней должности в авиации. Семья правда у них была большая и помогали еще нескольким семьям - матерям оставшимся одним, младшим сестрам у которых погибли мужья и женам погибших братьев. Я так понимаю, что те кому помогали, жили совсем тяжело.
Но при этом хочу отметить, что и при позднем СССР и сейчас, женщине одной живется не так весело как кажется. Особливо, если у нее "творческая профессия", ибо "зведулек" - сотня, а выпускников "подающих надежды" - тысячи, а может и сотни тысяч. Актрисы из "Брянского ТЮЗа" в 70-е тоже не шиковали на свои 120-140
Reply
собствено, по родителям згнакомы хкоторые росли в ту эпоху - видно голодноне детство
у моего знакомого тесть - уже в старости не мог остановиться когда клал сахар в чай мог 8-10 ложек аположить,
его бабка гоняла - и так сахар повышенный у старика
Reply
Но дело в другом еще - современники никак не могут понять, что те кто с уважением относится к СССР (не идиоты "совкодрочеры", а реалисты), во-первых видят как мы сейчас социально и цивилизационно откатываемся назад, изредка пытаясь пройти то, что СССР прошел в 60-70-е и выдавая это за достижения, а во-вторых (а может это и во-первых) я точно помню, то ощущение надежности и нормального будущего которое вполне себе компенсировало сегодняшнее материальное благополучие.
Мы, те кого получилось сделать реально "советскими людьми" (не путать с "совками"), не отрицая необходимости удобных штанов, все же выбираем нематериальное во главу угла. Это очень сложно понять тем, кто например при разговорах про Крым после 14 года, все время сравнивает как жилось тогда крымчанам финансово и сейчас.
Reply
"Выбор нематериальное во главу угла", он же - "бескорыстие" - это совершенно бессмысленный термин.
В зависимости и от материальных, и от нематериальных обстоятельств, он покрывает, не различая, весь спектр от мученичества (и чем хуже общественное положение - тем больше "места подвигу") и до сытого туризма (типа предпочёл работу интересную, но менее оплачиваемую). И далее - до стремления к ништякам по сути шкурным, но числящимся "нематериальными" - приятная социальная среда, приятное физическое окружение - "жизнь ближе к природе", здоровье. Или вообще трёп ни о чём, когда самому не надо никакого выбора делать, а просто рассуждай себе о войне, революции, космосе, музыке, ни копейки не платя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ещё раз про "выбираем нематериальное во главу угла".
Вот сегодня в рассылке:
https(двоеточие, два слэша)www(точка)quora(точка)com/What-are-the-pros-and-cons-of-choosing-to-be-a-nurse-versus-choosing-to-be-a-doctor/answer/David-Deitsch
Американец, в контексте выбора профессии:
Also investigate how much money members of these two, different professions make. That may sound a little crass, but let's face facts. Money does matter...
То есть призывает учитывать материальные соображения - притом, вовсе не "ставить их во главу угла", и даже такую сравнительно скромную роль материального - как жёстко требуется защищать, какие нападки ожидаются по умолчанию.
Reply
разницу чувствуете между вашим и моими?
вот и эта же старая тварь халявщица такая же
Reply
Reply
И в чем это выражалось?
Reply
Купе до Новороссийска стоило 12 руб. 1/10 зарплаты, а сейчас при гибких тарифах РЖД в сезон доходит до 12 тыс. 2/5 зарплаты, проживание дикарем: 1 р. в день, 24 р. за отпуск-1/5; сейчас 500 р. 12 т. за отпуск, то есть 2/5;Еда была дешевая,общепит недорогой, дорогими были импортные шмотки, но их покупаешь не каждый день, городской транспорт, практически, бесплатный, билеты в кино 50 коп, в театр, даже с переплатой в 2 раза спекулянтам 3р.
Reply
Относительно моей зарплаты процент по кварплате меньше, в том числе и в случае средних 30 - 40.
С проездом по разному, регулярно летаю по работе, иной раз билеты купленные заранее бывают дешевле раза в четыре, чем срочная покупка.
Устроится по совместительству, в СССР было нельзя. Жить разрешалось только на одну зарплату.
Отдыхать можно было только в СССР, и то, поехать в Крым или Сочи было проблемой.
Бананы, мандарины, и тд. В СССР были только на картинках.
Жигули ВАЗ-2105 - 8 000 руб. на стандартную зарплату в 120р. можно было купить за 5,5 года. Сейчас за аналогичную Гранту просят 496 500, можно купить за 1,4 года.
Reply
Leave a comment