проблема духовных скрЭп
Уход бывшего издателя газеты «Известия» и бывшего владельца интернет-портала «Life.ru» Арама Габрелянова из руководящего состава компании «News Media» сопровождался комментарием его непосредственного преемника Анатолия Сулейманова, что с этого момента ресурс перестает быть сайтом для «ура-патриотов».
Я уже два года не работаю в корпорации А.А. Габрелянова, но едва ли аттестация в качестве «ура-патриота» не имела отношения и к руководимому мной в 2014-2016 годах отделу «Мнения» газеты «Известия», все колумнисты которой, как по списку, были изгнаны из числа авторов сразу после моего ухода в феврале 2016 года.
Новый главред не пощадил ни маститого Максима Соколова, ни искрометного Максима Кононенко, ни тем более - бескомпромиссного Эдуарда Лимонова.
Теперь, возможно, аналогичная идеологическая чистка постигнет и освободившийся от скреп «ура-патриотизма» Life.
Трудно сказать, какие мотивы - политические или коммерческие - превалировали в решении Габрелянова и последовавшей за ним декларации его преемника; ясно одно: если бы аналогичное сальто-мортале претерпело бы либеральное издание с устойчивым брендом, скажем, газета «Ведомости» или же «Новая», новый начальник которой, допустим, захотел бы избавиться от «демшизы», медиа-общественностью это было бы расценено как еще одно проявление так наз. «гребаной цепи».
Напомню, что этим мемом была названа в 2012 году серия отставок руководителей СМИ, журналисты которых проявили себя нелояльно к власти во время так наз. «болотных событий».
Сейчас же аналогичная «гребаная цепь» с обратным знаком в общем налицо: погибли старые «Известия», закрыт телеканал «Царьград», покинул поле борьбы Арам Габрелянов, - но эта серия событий воспринимается как нечто должное. Причем, что важно, не только остающимися под солнцем победителями, но и побежденными, то есть теми самыми «ура-патриотами».
Пожалуй, никогда проигрыш в медиа-сфере не переживался так покорно и безропотно. Как нечто само собой разумеющееся и даже неизбежное.
Арам Габрелянов строил свою медиа-империю, очевидно конкурируя с либеральным сегментом в СМИ: газета «Известия» была заточена против «Ведомостей», с их отделом «Мнения»; радиостанция РСН строилась как противовес «Эху Москвы». Теперь эпохе консервативной альтернативы в медиа-среде пришел конец.===============================================================================
===================================
Нерв малозаметной для внешнего наблюдателя идеологической борьбы в очередном отстранении "добровольных помощников власти" из числа тех, кто причислят себя к "консерваторам".
Строго говоря, это результат не только того факта, что местная бюрократия на дух не переносит никаких "добровольных помощников".
Это результат внутреннего кризиса.
Люди хотели быть представителями морального большинства, как водится, забыв спросить об этом само моральное большинство.
В общем, получилось так, что большинство не узнало себя в своих представителях.
Барин, решивший нарядиться как мужик, в очередной раз оказался похожим на "персианина".
Это в целом беда русских "национал-патриотов" во все времена.
Рабы стигматов и собственной лени, на фоне остаточных бюджетов
Ответ одному консерватору:
я честно говоря не в курсе всех ваших разборок,
но если власть дала вам пинка под зад, то по одной причине - пустота, вы никого за собой не ведете.
Власти нужны слуги, которые популярны.
И не важно это Алла Пугачева, Цой или либералы конца 80-х за которыми пошло не большинство, но активное меньшинство, но это тоже многие миллионы.
И главное либералы принесли начальникам огромные деньги.
Т.е. объективно оценивается влияние на аудиторию, как мне говорил один почти олигарх, что из непрофильных активов "Лукойла" ему больше всех денег приносит Земфира "одна эта девка дает мне больше, чем прочие все вместе взятые".
А вот Паша Гусев делал газетку, которую читали и тем был ценен.
Националисты, конечно, могли повести за собой массы, но та массовая публика которая там тусовалась была праворадикальной, любила Гитлера и в сущности была антибуржуазной,
могли массы повести за собой леваки.
С той же антибуржуазностью и Лениным в башке.
А вот консерваторы, что они есть и что их нету - все равно.
Если бы вы хотя бы пели как Стас Михайлов, то вас бы точно раскрутили и дали море денег.
Что касается соединения патриотизма с академической наукой,
то пользу патриотизма начальники понимают,
но предпочитают поднимать волну с помощью Сталина,
а вот зачем нужна академическая гуманитарная наука начальники искренни не понимают.
==============================================================
сегодня мы видим, что идейное служение престол-отечеству не слишком востребовано администрацией престол-отечества.
С ее стороны скорее наблюдается спрос на тех, кто в своей речевой деятельности не слишком склонен рассуждать,
но готов ретранслировать, что ему скажут.
«Вам ли, господа, подражать Плинию, ваше дело выдерживать линию»,
а также «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте».
Идейные нам не надобны
Этот принцип довольно часто исповедуются властями, причем с давних пор. Действие «Короля Лира» отнесено автором с IX в. до Р. Х., между тем идейному монархисту непросто было даже в те баснословные времена. Когда
«Регане с Гонерильей
Он доверился всецело,
И войска препоручил им,
и финансовое дело»,
Нынешняя модель общественной дискуссии, когда на трибуну выпускают либо людей, без лести преданных любой последней инициативе правительства, либо горячих и безоглядных патриотов заграницы, т. е. нам предлагают на выбор волну и камень, стихи и прозу, лед и пламень, но прочего ни-ни, - эта модель вполне работает. It works.
================================================
В России не рекомендуется непрошено подвывать утюгу, кидая камни в либеральную витрину Отчизны, на которую тратит последнюю выручку Газпром
- но можно без всяких проблем годами состоять в непримиримой фронде, откуда набирают кадры для министерства финансов.
Властям ведь не нужны неуправляемые друзья.
Властям нужны управляемые враги - чтобы ниша была плотно занята и случайных идиотов в ней не заводилось.
Чирикать они могут что хотят - главное, чтобы в час «Х» повернули толпу куда надо.
Вот поэтому чекисты будут надувать через камуфлированную соломинку все это либеральное разнотравье и многоцветье, даже если нефть упадет до пяти.
А всяких там националистов и патриотов, увы, ждет финансирование только по остаточному принципу.
Но вы, я думаю, в курсе и без меня.
Виктор Пелевин «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»
https://politconservatism.ru/blogs/idejnye-nam-ne-nadobny
https://www.facebook.com/ashkerov/posts/2637168016308999
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2166951480016528&id=100001050912115
https://politconservatism.ru/blogs/o-proigravshem-ura-patriotizme