истинная правда про Святого Государя Николая Второго

[marss2]

Я имел простодушие написать пост про то, что Николай 2ой - спорная личность, и потому вычленять из его не-дай-бог-кому-биографии эпизод с юношеским романом и мусолить вплоть до поджогов и запретов фильмов - это типичная подмена повестки, отвлечение народа от реальных тем и проблем

Comments

[bom_lj]

норвегия как то справилась.
причем в примерно то же время.

[wanderv]

Перед тем как кривляться, ознакомьтесь с ростом промышленности в правление Н2.

[thesametwo]

Ознакомились, по книге Головина Николая Николаевича, ярого антибольшевика, начштаба 7ой армии, участника Белого движения, etcetera.

С пушками хуже, чем у румынов. Двигателестроения практически нет, самолеты и машины пользуются, как правило, "гном-ронами". Квалифицированные рабочие в огромном дефиците, просто рабочих тоже находят с трудом - поэтому за русские деньги приходится строить заводы в Америке, там рабочие грамотны. В транспорте кризис, потому что паровозостроители и паровозоремонтники не справляются.

Вы. как я понимаю, историю изучали по творчеству группы "Белый Орел" и Талькова?

[j_mcnulty]

Один факт о РИ Николая 2-го - выкупные платежи (фактически это продолжение оброка крепостникам) были отменены в 1907-м году.

[wanderv]

Нет, это не продолжение оброка. Совки как всегда завираются.

[marss2]

выукцупные платежи это именно продолжение обррока

то есть плата за выкуп момещичьих земель

при этом от самого оброка крестьян тоже никто не избавлял - за пользование помещичьей землей они продолжали платить.. и

[j_mcnulty]

А вот тут не соглашусь- ведь мы оба правы. я и рокомпотчик. Просто это называлось "классовый подход". Для рокомпотчика Александр 2-й даровал крестьянам свободу, и землю тоже почти даровал, и позволил отсрочить платеж. Для меня крепостное право в середине 19 века- дикость, и крестьяне получили свое, но за плату. Тут никак не договориться.

[wanderv]

Что там, совкотня опять закривлялась? Но есть прогресс, теперь Н2 у них "спорный", а то раньше был просто зло во плоти.

По стене лень что-либо отвечать, все уже было сотни раз. Фразы оппонентов автор переврал по большей частью тем более. Про Распутина разве что упомяну забавный факт: упоминания Распутина начинаются с 1917 после его смерти :). В гугл трендах прекрасно это видно. Это обычное чернушное фуфло в стиле спид-инфо.

[marss2]

==Про Распутина разве что упомяну забавный факт: упоминания Распутина начинаются с 1917 после его смерти :==

ну это только в альтернативной истории

и не смерти Растпутина а УБИЙСТВА распутина

его убили монархисты при участии великого князя Дмитрия

потому что перед этим упоминания живого Распутина приобрели такой непристойный характер. что гудела вся Россия и вся Европа

[vladislav03]

Послушаешь любителей Царя-тряпки и всяких богомилосов, топящих за "руццкое копротивление Краснова и Власова" и начинаешь невольно понимать, что что-то в кровавости большевиков логичное всё-таки есть.

При том, что большевики отнюдь не няшки, а суровые фанатики.

[lexei_a]

Россия проиграла Японии, потому, что революционеры отправили корабли на бой без снарядов, которые не дали погрузить забастовкой грузчиков. А еще революционеры покрасили корабли в желтый цвет, их было хорошо видно на воде, а японские видно не было. Это человеку рассказал друг, работающий в архивах, он точно знает.

Не прикол, лично слышал от экскурсовода в Питере пару лет назад на автобусной экскурсии.
Там еще много было, не хуже. Клянусь, хотя сам бы не поверил.

[marss2]

только что у френда прочитал цЫтату

=="Может быть, самое худшее в реакционной эпохе то, что в общественном сознании она насаждает царство глупости. ‹…› Воцаряется единомыслие без мысли" ==

Лев Давидович Т..

[porno_zayka]

а вот перепощу ))