"если ты такой пассионарный, почему ты такой бедный?"

[marss2]

когда я гляжу на представителей реликтовых народов Кавказа и ближних окрестноситей - грузины, курды, армяне, ч*чены и тд

меня всегда поражает

с одной стороны просто невероятная витальность
просто в глаза бьют   огромная воля к жизни и   энергия, высокая  агрессия,  сексуальность просто бешенная ,

а с другой стороны - их фактическое положение

Comments

[ping_ving]

Дык. Подозреваю, что государственность - это унылая тяжёлая работа. Нисколько не похожа на вахнабежать, вахсворовать и вахудрать, пока русские не проснулись.

[lyamur]

В хохловерсии козацька удаль описывается почти так же: "Нацарював сто рублей да утёк".

[marss2]

при этом в древности у них все было - древняя Армения, древняя Ассирия , это же первые империи древнего мира

как они умудрились все просохатить?

[lyamur]

Есть вопрос поинтереснее: а как мы умудряемся всё НЕ просохатить? У нас перманентный управленческий бардак с редкими просветами, к нам минимум раз в столетие приходят европейцы проведать (в 17 веке поляки, в 18 веке шведы, в 19 веке французы, в 20 веке немцы при поддержке всего цивилизованного мира, аж два раза, в 21 веке вон амеры собираются). КАК? Как, Карл? Ну все же шансы были? Почему мы упорно собираемся, как разлитая ртуть, а они развалились и с тех пор прозябают на обломках?
Вот что интересно-то.

[marss2]

У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует.

Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

[rdia]

> Почему мы упорно собираемся, как разлитая ртуть, а они развалились и с тех пор прозябают на обломках?

Ну потому, что русские тысячу лет назад придумали интернационализм. Поэтому тот же самый Миних может послужить во славу Империи. Турки, кста, имели переспективы, пока у них был интернационализм, а давеча турконаци чуть окончательно страну не развалили.