террор, психопаты и пропаганда

Aug 20, 2017 16:11

Тут любят говорить, что какое-то нападение если его совершил городской сумасшедший или просто неустойчивый пихически - это не является терактом.
Это террор нового типа.
Когда накручивают и стимулируют разного рода психов.
Ибо охват аудитории пиара - это просто работа закона больших чисел.
Рано или поздно на сколько-то тысяч просмотров - один поехавший.
На столько-то поехавших - один схватится за нож.
Если идеология замешана на насилии, то ею вообще легко активировать больных на голову как свои живые средства поражения.
А в наши дни в психбольницу человека в большинстве стран упечь можно только когда он что-то натворит, а не когда он на серьезном учете уже.

Я все-таки скажу для любителей советской диссидентуры кощунственную мысль.
Советское принудительное психиатрическое лечение и изоляция, даже будучи и используемым для репрессий имело в конечном счете огромную выгоду.
Значительный процент лиц способных к импульсивному насилию или сознательному террору нейтрализовался еще на фазе обнаруженных потенциально опасных для окружающих нарушений психики.
Не все конечно, но % бесконтрольных больных от их числа был наааамного меньше, как и число слонявшихся по улицам психов на 100 000 населения.
Это одна из причин почему в СССР и столь долго удавалось держать низкий уровень убийств.
Но к концу 1980-х эффективность этой системы как и других советских стала сильно падать.
А потом вообще эту практику прекратили.

https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/1443015442448549?pnref=story

https://www.facebook.com/vladimir.khrustalev.5/posts/1443630499053710

Пропаганда, социальная психология

Previous post Next post
Up