ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА: ЛЮБИТЕЛИ ИСТОРИИ ВЗЯЛИСЬ ЗА ТЕРРИТОРИИ
Нравится нам или нет, но консерватизм, историзм, стремление пересыпать солью раны, нанесенные друг другу в прошлом тысячелетии, предъявлять давние претензии, разворачивая сознание народа в прошлое - это общая особенность всей посткоммунистической Европы.
Но интерес консерватора к событиям из прошлого делает историю крайне пластичным материалом, когда речь заходит о претензиях к соседу.
Она расшатывают стабильность региона и провоцирует идеологические противостояния, грозящие, как в случае с Украиной, перерасти в полноценную войну.
Впрочем, самое страшное в консервативном сознании - это то, что общество, отталкивающее любой прогрессивный взгляд на мир, не способно к работе над ошибками.
Оно будет наступать на грабли до бесконечности,
«…Грохочет над полночью. То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны…» - пелось в старой песне на стихи Роберта Рождественского, прославившейся строчкой «Что-то с памятью моей стало. Все что было не со мной, помню».
Но таки грохочет.
И грохочет, надо признать, все громче и громче.
Думаете, мы одни в Украине такие придурковатые?
Заблуждаетесь, в Восточной Европе припадочных и без нас хватает.
Вот для примера Румыния. Без улыбки не скажешь, но это восточноевропейское государство имеет серьезные имперские амбиции. И нацелены они не только на территорию соседней Молдовы, которая, по мнению последователей идеи «румынского мира», однозначно является «румынской землей», но также на отдельные регионы Украины.
Как на юге, так и на западе.
И живет эта идея, подпитанная воспоминаниями о золотом веке державности, - от основателя молдавско-румынской государственности короля Штефана чел Маре до фашистского кондукэтора Йона Антонеску.
Последний, кстати, занял шестое место в конкурсе «Великие румыны», опередив даже графа Дракулу, оказавшегося лишь на почетном двенадцатом месте.
Или другой восточноевропейский пример перерождения корней в рога.
Президент Польши Ярослав Качиньский решил затребовать у правительства Германии десятки миллионов долларов компенсации за ущерб, нанесенный стране в период оккупации.
Вопрос обоснованный.
Вот только поднимать его 70 лет спустя как-то не по-европейски, некрасиво и неполиткорректно.
Ибо от вопроса о немецкой компенсации до вопроса об украинской Галиции один шаг.
Украинский парламент его, кстати, уже сделал, признав преступлением пакта Молотова-Риббентропа, в частности, в вопросе о разделе Польши - то есть присоединении Галиции к УССР.
И если перспектива получить компенсацию от ФРГ для Польши туманна, то юридические основания для отжима Галичины Верховная Рада предоставила ей сама. Так сказать, на блюдечке с голубой каемочкой.
Детонатором этой новой информационной войны стал опять же польский консерватизм и порожденная им идеология постмодернистской империи.
То есть государства вассального де факто, но мнящего себя невероятно значимым.
И если в Украине или той же Румынии постмодернистский консерватизм апеллирует к истории Ваффен-СС, то в Польше и России - к деду и Победе.
Правда, в Польше эпохи ПНР и ПОРП культивировался миф о прокоммунистической партизанской армии Людова, а сегодня его сменил миф о курируемой из Лондона партизанской армии Крайова.
И сколько бы Польша не предъявляла исторических претензий России - реальный иск будет предъявлен Германии и Украине.
Нравится нам или нет, но консерватизм, историзм, стремление пересыпать солью раны, нанесенные друг другу в прошлом тысячелетии, предъявлять давние претензии, разворачивая сознание народа в прошлое - это общая особенность всей посткоммунистической Европы.
Она расшатывают стабильность региона и провоцирует идеологические противостояния, грозящие, как в случае с Украиной, перерасти в полноценную войну.
Как правило, претензия озвучивается лишь в адрес России, но как демонстрирует заявление Качиньского, Россией проблема не ограничивается, она касается всех посткоммунистических европейцев, включая восточных немцев.
Ко всему, украинские консерваторы, привыкшие ставить во главу угла антироссийскую повестку, были готовы поддакивать всякой претензии в адрес Москвы:
Запад: Россияне жуткие гомофобы.
Украинский консерватор: Да! Москалив на ножи!
Запад: Это все рудименты авторитарного мышления, которое следует менять.
Украинский консерватор: Угу, коммуняку на гилляку!
Запад: Слишком велико там влияние православной церкви. Это тормозит прогресс.
Украинский консерватор: Згоден! Геть московського попа!
И так до бесконечности. И складывается у Запада иллюзия взаимопонимания.
Но интерес консерватора к событиям из прошлого делает историю крайне пластичным материалом, когда речь заходит о претензиях к соседу.
И выходит так, что поляки сперва раздувают правые тенденции в Украине, выступая в роли эмиссаров Германии, а потом уже как поляки громко возмущаются актуализацией ОУН Степана Бандеры.
Россия, кстати, тоже нарвалась на схожие проблемы.
Об этом не принято говорить, но события на Донбасссе и в Крыму открыли дверь в российскую большую политику, к примеру, сторонникам реставрации монархии.
Что в итоге стало программой реституции - а восстанавливая дореволюционную систему права, неизбежно придется вернуть и дореволюционное право собственности.
То есть благодаря консервативной идее русского мира в российское общество был вброшен уже не просто миф об особенном хрусте французской булки, а самоубийственная программа перераспределения собственности во имя некой высшей справедливости.
Впрочем, самое страшное в консервативном сознании - это то, что общество, отталкивающее любой прогрессивный взгляд на мир, не способно к работе над ошибками.
Оно будет наступать на грабли до бесконечности,
https://economistua.com/vostochnaya-evropa-lyubiteli-istorii-vzyalis-za-territorii/
Но интерес консерватора к событиям из прошлого делает историю крайне пластичным материалом, когда речь заходит о претензиях к соседу.
Она расшатывают стабильность региона и провоцирует идеологические противостояния, грозящие, как в случае с Украиной, перерасти в полноценную войну.
Впрочем, самое страшное в консервативном сознании - это то, что общество, отталкивающее любой прогрессивный взгляд на мир, не способно к работе над ошибками.
Оно будет наступать на грабли до бесконечности,
«…Грохочет над полночью. То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны…» - пелось в старой песне на стихи Роберта Рождественского, прославившейся строчкой «Что-то с памятью моей стало. Все что было не со мной, помню».
Но таки грохочет.
И грохочет, надо признать, все громче и громче.
Думаете, мы одни в Украине такие придурковатые?
Заблуждаетесь, в Восточной Европе припадочных и без нас хватает.
Вот для примера Румыния. Без улыбки не скажешь, но это восточноевропейское государство имеет серьезные имперские амбиции. И нацелены они не только на территорию соседней Молдовы, которая, по мнению последователей идеи «румынского мира», однозначно является «румынской землей», но также на отдельные регионы Украины.
Как на юге, так и на западе.
И живет эта идея, подпитанная воспоминаниями о золотом веке державности, - от основателя молдавско-румынской государственности короля Штефана чел Маре до фашистского кондукэтора Йона Антонеску.
Последний, кстати, занял шестое место в конкурсе «Великие румыны», опередив даже графа Дракулу, оказавшегося лишь на почетном двенадцатом месте.
Или другой восточноевропейский пример перерождения корней в рога.
Президент Польши Ярослав Качиньский решил затребовать у правительства Германии десятки миллионов долларов компенсации за ущерб, нанесенный стране в период оккупации.
Вопрос обоснованный.
Вот только поднимать его 70 лет спустя как-то не по-европейски, некрасиво и неполиткорректно.
Ибо от вопроса о немецкой компенсации до вопроса об украинской Галиции один шаг.
Украинский парламент его, кстати, уже сделал, признав преступлением пакта Молотова-Риббентропа, в частности, в вопросе о разделе Польши - то есть присоединении Галиции к УССР.
И если перспектива получить компенсацию от ФРГ для Польши туманна, то юридические основания для отжима Галичины Верховная Рада предоставила ей сама. Так сказать, на блюдечке с голубой каемочкой.
Детонатором этой новой информационной войны стал опять же польский консерватизм и порожденная им идеология постмодернистской империи.
То есть государства вассального де факто, но мнящего себя невероятно значимым.
И если в Украине или той же Румынии постмодернистский консерватизм апеллирует к истории Ваффен-СС, то в Польше и России - к деду и Победе.
Правда, в Польше эпохи ПНР и ПОРП культивировался миф о прокоммунистической партизанской армии Людова, а сегодня его сменил миф о курируемой из Лондона партизанской армии Крайова.
И сколько бы Польша не предъявляла исторических претензий России - реальный иск будет предъявлен Германии и Украине.
Нравится нам или нет, но консерватизм, историзм, стремление пересыпать солью раны, нанесенные друг другу в прошлом тысячелетии, предъявлять давние претензии, разворачивая сознание народа в прошлое - это общая особенность всей посткоммунистической Европы.
Она расшатывают стабильность региона и провоцирует идеологические противостояния, грозящие, как в случае с Украиной, перерасти в полноценную войну.
Как правило, претензия озвучивается лишь в адрес России, но как демонстрирует заявление Качиньского, Россией проблема не ограничивается, она касается всех посткоммунистических европейцев, включая восточных немцев.
Ко всему, украинские консерваторы, привыкшие ставить во главу угла антироссийскую повестку, были готовы поддакивать всякой претензии в адрес Москвы:
Запад: Россияне жуткие гомофобы.
Украинский консерватор: Да! Москалив на ножи!
Запад: Это все рудименты авторитарного мышления, которое следует менять.
Украинский консерватор: Угу, коммуняку на гилляку!
Запад: Слишком велико там влияние православной церкви. Это тормозит прогресс.
Украинский консерватор: Згоден! Геть московського попа!
И так до бесконечности. И складывается у Запада иллюзия взаимопонимания.
Но интерес консерватора к событиям из прошлого делает историю крайне пластичным материалом, когда речь заходит о претензиях к соседу.
И выходит так, что поляки сперва раздувают правые тенденции в Украине, выступая в роли эмиссаров Германии, а потом уже как поляки громко возмущаются актуализацией ОУН Степана Бандеры.
Россия, кстати, тоже нарвалась на схожие проблемы.
Об этом не принято говорить, но события на Донбасссе и в Крыму открыли дверь в российскую большую политику, к примеру, сторонникам реставрации монархии.
Что в итоге стало программой реституции - а восстанавливая дореволюционную систему права, неизбежно придется вернуть и дореволюционное право собственности.
То есть благодаря консервативной идее русского мира в российское общество был вброшен уже не просто миф об особенном хрусте французской булки, а самоубийственная программа перераспределения собственности во имя некой высшей справедливости.
Впрочем, самое страшное в консервативном сознании - это то, что общество, отталкивающее любой прогрессивный взгляд на мир, не способно к работе над ошибками.
Оно будет наступать на грабли до бесконечности,
https://economistua.com/vostochnaya-evropa-lyubiteli-istorii-vzyalis-za-territorii/