Оригинал взят у
bagaev_alex в
Позади планеты всей. Война без правил. I (ещё вдогонку)Обсуждал эту статью на одном достаточно популярном "либеральном" (если считать, как у Достоевского в "Идиоте") сайте. Получил, естественно, ушаты ругани и грязи в свой лично адрес. Но всё-таки посреди весьма агрессивных попыток "оскорбить и унизить" звучали и какие-то
(
Read more... )
Comments 4
Вот из зе квесчен.
Угробить миллионы сограждан, чтобы "быть, как все"?
Думается, что критика СССР проистекает именно из-за того факта, что советский проект преподносил себя как всемирный образец справедливого мироустройства на началах гуманизма, а на деле оказался не только "как все", но гораздо хуже по очень и очень многим показателям, количественным и качественным. Любая профанация заслуживает жесткой критики, а профанация лучших надежд человечества - тем более.
Reply
лучше/хуже - в оценочных категориях всегда нужно уточнять "кому лучше"/"кому хуже"
без этого - оценка безсмысленна
например - коллективизация - 10-15 % богатых крестьян стало хуже
а 85-90 % крестьян победнее стало лучше и очень заметно
и тд
Reply
Reply
Никакой Сталин не забирал лично себе плуг и корову из деревни Сидоровка
все осталось в той же деревне, ими пользовались те же крестьяне, только сменилась форма организации труда..
насчет голода -ну он был в России примерно каждые 8-12 лет
потому как отсталые технологии земледелия
тут одно спасение - индустриальные технологии сельского хозяйства что большевики и внедряли
насчет "массовая поддержка немцев в 1941" - ну не такая уж она массовая была..
В конечном итоге и в гражданскую войну и в 2 мировую войну - очень заметное большинство было "за большевиков" -собственно они побеждали именно по этому
НКВД. красная армия, и тд - они же в большинстве из крестьян и крестьянских детей состояли.. Крестьяне были 70-80 % населения
Reply
Leave a comment