"Новая Европа" отказывается от мигрантов с Востока
Мстительный аналитический доклад о том, что бывает, если маленькие гордые нации тридцать лет натаскивать на ненависть к русским. В итоге они воображают себя белыми людьми и начинают ненавидеть не кого приказано, а вообще всех подряд.
Сейчас Европа имеет дело всего лишь с последствиями. Восточноевропейские национальные идеи в принципе базируются на мифе "мы белые люди - не то что на Востоке".
В то время как в западном сознании никакой принципиальной разницы между "понаехавшими" болгарами и "понаехавшими" пакистанцами не имеется.
И те и другие - люди второго сорта, причем не по каким-то там расовым признакам, а просто: одинаково нищие, одинаково дикие, одинаково работающие прислугой и чернорабочими.
Чехия заявила о том, что уже приняла двенадцать душ мигрантов и больше принимать не будет, сообщил на днях глава МВД республики Милан Хованец. Речь идет - на всякий случай - о менее чем одной сотой из квоты в 1600 человек, назначенных ей Евросоюзом.
Полностью картина выглядит так. На днях Еврокомиссия (то есть европейское центральное правительство) выпустила под видом рутинного пресс-релиза официальное предупреждение восточным членам ЕС, в котором сообщается, в частности: "Если страны-участницы вскоре не активизируют перемещения мигрантов - Еврокомиссия не будет колебаться перед применением своих полномочий".
Если западноевропейские государства (в частности, Люксембург и Португалия) исправно принимают "своих" беженцев, то, например, Хорватия и Болгария делают это "крайне ограниченно", а Польша и Венгрия вообще отказываются участвовать в программе.
И это при том, что под распределение попадают всего 16 тысяч человек - то есть менее одного процента волны мигрантов, обрушившейся на Европу с 2015 года.
Теперь страны так называемой Вышеградской четверки - Чехия, Словакия, Венгрия и Польша - перед выбором. Они должны либо быстро и своевременно принять отведенное им число голов, либо понести наказание за неисполнение общеевропейских норм.
В ответ министр внутренних дел Чехии Милан Хованец сообщил, что его страна скорее понесет наказание и заплатит соответствующие штрафы Евросоюзу, чем примет еще кого-то. По его прогнозам, наказание последует приблизительно к осени, но Чехия готова.
…И вот что во всем этом интересно, уважаемые читатели.
Даже если бы по Восточной Европе были размазаны все полтора миллиона "понаехавших", все равно число жителей-мигрантов в ней осталось бы крошечным по сравнению с числом таковых в Европе Западной.
И поэтому на Западе, как видно из раздраженного тона Еврокомиссии, искренне недоумевают, чего это восточноевропейцы ломаются, вместо того чтобы принять по чуть-чуть.
У меня есть версия. Ответ на вопрос "Почему они сопротивляются?" напрямую связан, как ни странно, с нашей страной.
Штука вся вот в чем. Политические режимы, установленные в Восточной Европе (то есть в бывшем советском блоке и Югославии), по совести следует определять как "ксенофобские демократии". Это тяжелое наследие истории. Как мы помним, еще каких-то сорок лет назад повсюду в соцстранах царил официальный интернационализм, все люди были братьями, а истинным противостоянием считалось мировое противостояние между трудящимися и эксплуататорами.
С официальной идеологией боролись молодые демократические движения повсюду - от Прибалтики до Балкан. Эти движения как мог поддерживал Запад вообще и Западная Европа в частности.
Поскольку интернационализм "навязывался русскими" и был одним из составных частей коммунистической идеологии, антикоммунистическая борьба самым естественным образом стала борьбой националистической.
И когда социалистические режимы начали шататься и падать, им на смену пришли режимы, мягко говоря, глубоко национальные. Запад смотрел на это даже не сквозь пальцы - он активно помогал.
Чтобы надежно отпилить постсоциалистические страны от "русской цивилизации", требовалось заменить навязанное ею глобальное мировоззрение мировоззрением весьма провинциальным.
Интернационализм заменялся на "взгляд на мир из-за плетня". Расковыривалась "историческая боль нашего народа, пострадавшего от коммунизма".
В восточноевропейских государствах по одному лекалу штамповались "институты национальной памяти" (они есть сегодня и в Латвии, и в Польше, и даже Украина после победы демократических сил с огромным запозданием устроила себе такой же) - целые империи дурных воспоминаний, коллекционирующие свидетельства о преступлениях красных против "национальных ценностей".
Ну и так далее.
Попутно в коллективный мозг восточноевропейцев внедрялась мысль, что они никогда не принадлежали, по сути, к этому безродному, татаро-монголоидному, неевропейскому "русскому" миру.
Нет, они всегда принадлежали к настоящей, уютной, симпатичной Европе с дорогой сантехникой и подметенными улицами.
Они - белые люди, в отличие от восточных носителей ушанок.
Просто из-за русской коммунистической оккупации они отстали от своих западных братьев, но оковы наконец-то пали - и скоро "у нас будет как в Бельгии".
В результате к нулевым годам сложилась своего рода "двойная европейская мораль".
Западная Европа активно внедряла у себя толерантность и мультикультурность, при этом позволяя в восточной части ЕС цвести откровенно ксенофобским теориям и практикам.
Лишение "русских" гражданства в Прибалтике, снос "русских" памятников в Польше, этнические чистки в Хорватии - все это, немыслимое на Западе, было можно на Востоке.
Поскольку обеспечивало надежное противостояние с наследницей СССР - Россией.
Сейчас Европа имеет дело всего лишь с последствиями. Восточноевропейские национальные идеи в принципе базируются на мифе "мы белые люди - не то что на Востоке".
В то время как в западном сознании никакой принципиальной разницы между "понаехавшими" болгарами и "понаехавшими" пакистанцами не имеется.
И те и другие - люди второго сорта, причем не по каким-то там расовым признакам, а просто: одинаково нищие, одинаково дикие, одинаково работающие прислугой и чернорабочими.
Эта разница в восприятии была всегда, просто до поры до времени между двумя европейскими мировоззрениями не возникало пересечений в реальном мире.
Теперь вот возникли.
И сегодня Запад злится и недоумевает: почему одни "страны - экспортеры мигрантов" внезапно не хотят, даже за деньги, принимать граждан из других стран-экспортеров? Что не так-то?
Восточная Европа тоже недоумевает и злится: они столько сил и десятилетий положили на то, чтобы излечиться от последствий тоталитарного интернационализма и стать "белыми людьми".
И вот теперь им этот интернационализм снова насильственно впихивают - причем в форме каких-то небритых смуглых иноверцев с криминальными замашками и нулевым уважением к их "белым" европейским ценностям.
А поскольку изначально "ксенофобская демократия" была внедрена в Восточной Европе для того, чтобы эффективно противостоять "русскому коммунизму", - то можно сказать, что и в сегодняшнем восточноевропейском бунте против мигрантов опять же виноваты мы с вами.
В конце концов, если уж мы виноваты во всем остальном - то почему бы и не в этом тоже?
https://ria.ru/analytics/20170418/1492472238.html
Сейчас Европа имеет дело всего лишь с последствиями. Восточноевропейские национальные идеи в принципе базируются на мифе "мы белые люди - не то что на Востоке".
В то время как в западном сознании никакой принципиальной разницы между "понаехавшими" болгарами и "понаехавшими" пакистанцами не имеется.
И те и другие - люди второго сорта, причем не по каким-то там расовым признакам, а просто: одинаково нищие, одинаково дикие, одинаково работающие прислугой и чернорабочими.
Чехия заявила о том, что уже приняла двенадцать душ мигрантов и больше принимать не будет, сообщил на днях глава МВД республики Милан Хованец. Речь идет - на всякий случай - о менее чем одной сотой из квоты в 1600 человек, назначенных ей Евросоюзом.
Полностью картина выглядит так. На днях Еврокомиссия (то есть европейское центральное правительство) выпустила под видом рутинного пресс-релиза официальное предупреждение восточным членам ЕС, в котором сообщается, в частности: "Если страны-участницы вскоре не активизируют перемещения мигрантов - Еврокомиссия не будет колебаться перед применением своих полномочий".
Если западноевропейские государства (в частности, Люксембург и Португалия) исправно принимают "своих" беженцев, то, например, Хорватия и Болгария делают это "крайне ограниченно", а Польша и Венгрия вообще отказываются участвовать в программе.
И это при том, что под распределение попадают всего 16 тысяч человек - то есть менее одного процента волны мигрантов, обрушившейся на Европу с 2015 года.
Теперь страны так называемой Вышеградской четверки - Чехия, Словакия, Венгрия и Польша - перед выбором. Они должны либо быстро и своевременно принять отведенное им число голов, либо понести наказание за неисполнение общеевропейских норм.
В ответ министр внутренних дел Чехии Милан Хованец сообщил, что его страна скорее понесет наказание и заплатит соответствующие штрафы Евросоюзу, чем примет еще кого-то. По его прогнозам, наказание последует приблизительно к осени, но Чехия готова.
…И вот что во всем этом интересно, уважаемые читатели.
Даже если бы по Восточной Европе были размазаны все полтора миллиона "понаехавших", все равно число жителей-мигрантов в ней осталось бы крошечным по сравнению с числом таковых в Европе Западной.
И поэтому на Западе, как видно из раздраженного тона Еврокомиссии, искренне недоумевают, чего это восточноевропейцы ломаются, вместо того чтобы принять по чуть-чуть.
У меня есть версия. Ответ на вопрос "Почему они сопротивляются?" напрямую связан, как ни странно, с нашей страной.
Штука вся вот в чем. Политические режимы, установленные в Восточной Европе (то есть в бывшем советском блоке и Югославии), по совести следует определять как "ксенофобские демократии". Это тяжелое наследие истории. Как мы помним, еще каких-то сорок лет назад повсюду в соцстранах царил официальный интернационализм, все люди были братьями, а истинным противостоянием считалось мировое противостояние между трудящимися и эксплуататорами.
С официальной идеологией боролись молодые демократические движения повсюду - от Прибалтики до Балкан. Эти движения как мог поддерживал Запад вообще и Западная Европа в частности.
Поскольку интернационализм "навязывался русскими" и был одним из составных частей коммунистической идеологии, антикоммунистическая борьба самым естественным образом стала борьбой националистической.
И когда социалистические режимы начали шататься и падать, им на смену пришли режимы, мягко говоря, глубоко национальные. Запад смотрел на это даже не сквозь пальцы - он активно помогал.
Чтобы надежно отпилить постсоциалистические страны от "русской цивилизации", требовалось заменить навязанное ею глобальное мировоззрение мировоззрением весьма провинциальным.
Интернационализм заменялся на "взгляд на мир из-за плетня". Расковыривалась "историческая боль нашего народа, пострадавшего от коммунизма".
В восточноевропейских государствах по одному лекалу штамповались "институты национальной памяти" (они есть сегодня и в Латвии, и в Польше, и даже Украина после победы демократических сил с огромным запозданием устроила себе такой же) - целые империи дурных воспоминаний, коллекционирующие свидетельства о преступлениях красных против "национальных ценностей".
Ну и так далее.
Попутно в коллективный мозг восточноевропейцев внедрялась мысль, что они никогда не принадлежали, по сути, к этому безродному, татаро-монголоидному, неевропейскому "русскому" миру.
Нет, они всегда принадлежали к настоящей, уютной, симпатичной Европе с дорогой сантехникой и подметенными улицами.
Они - белые люди, в отличие от восточных носителей ушанок.
Просто из-за русской коммунистической оккупации они отстали от своих западных братьев, но оковы наконец-то пали - и скоро "у нас будет как в Бельгии".
В результате к нулевым годам сложилась своего рода "двойная европейская мораль".
Западная Европа активно внедряла у себя толерантность и мультикультурность, при этом позволяя в восточной части ЕС цвести откровенно ксенофобским теориям и практикам.
Лишение "русских" гражданства в Прибалтике, снос "русских" памятников в Польше, этнические чистки в Хорватии - все это, немыслимое на Западе, было можно на Востоке.
Поскольку обеспечивало надежное противостояние с наследницей СССР - Россией.
Сейчас Европа имеет дело всего лишь с последствиями. Восточноевропейские национальные идеи в принципе базируются на мифе "мы белые люди - не то что на Востоке".
В то время как в западном сознании никакой принципиальной разницы между "понаехавшими" болгарами и "понаехавшими" пакистанцами не имеется.
И те и другие - люди второго сорта, причем не по каким-то там расовым признакам, а просто: одинаково нищие, одинаково дикие, одинаково работающие прислугой и чернорабочими.
Эта разница в восприятии была всегда, просто до поры до времени между двумя европейскими мировоззрениями не возникало пересечений в реальном мире.
Теперь вот возникли.
И сегодня Запад злится и недоумевает: почему одни "страны - экспортеры мигрантов" внезапно не хотят, даже за деньги, принимать граждан из других стран-экспортеров? Что не так-то?
Восточная Европа тоже недоумевает и злится: они столько сил и десятилетий положили на то, чтобы излечиться от последствий тоталитарного интернационализма и стать "белыми людьми".
И вот теперь им этот интернационализм снова насильственно впихивают - причем в форме каких-то небритых смуглых иноверцев с криминальными замашками и нулевым уважением к их "белым" европейским ценностям.
А поскольку изначально "ксенофобская демократия" была внедрена в Восточной Европе для того, чтобы эффективно противостоять "русскому коммунизму", - то можно сказать, что и в сегодняшнем восточноевропейском бунте против мигрантов опять же виноваты мы с вами.
В конце концов, если уж мы виноваты во всем остальном - то почему бы и не в этом тоже?
https://ria.ru/analytics/20170418/1492472238.html