про молодежь и пропаганду в СССР

[marss2]

Кстати, в новом фильме Алексея Леонова, вышедшего в открытый космос в 31 год, играет Евгений Миронов (50 лет).

Комэска Титаренко ("В бой идут одни старики", Виталий Попков 21 год в 1943-м году) играл 45-летний Леонид Быков.

"Они сражались за Родину" - 20-летних пацанов играют 50-летние мужики...
====================
Да взять даже "Место встречи

Comments

[lyamur]

Зашла на первоисточник посмотреть, кто у нас там такой умный - а это Конаныхин, и он вишенкой на торте даёт крайне ценный совет: "а ну пррррекратить бабье царство в школах, это всё бабы виноваты!" Не режиссёры и сценаристы, нет. Не те, кто актёров для фильмов набирал.
БАБЫ. УЧИЛКИ. Всё зло от них.

Пишу, с трудом отрывая ладони от лица - так мощно накрывает фейспалмом.
Пойдёт ли Конаныхин трудиться в школу? Ответ немного очевиден: а зачем? Он дал ценный совет, извольте выполнять. Похоже, он уверен, что этого его вклада достаточно.
Пойдут ли другие мужики в школы? Ну, вы поняли.
Фактически, это обязательный элемент программы: мужики устраняются от некоторой деятельности (репродуктивного труда, воспитания и т.п.) и начинают во все лопатки ругать тех, кто этого не сделал.
В реальности-то если бы женщины не выполняли работу в школах, то её не делал бы НИКТО. Может, к этой деятельности и можно предъявить претензии, но больше её выполнять (да за эти деньги) никто не собирается. Все собираются только указывать, как надо правильно: не так учите, не так воспитываете, не то прививаете. Ой, да иди и воспитай сам, да? В фейсбучиках писать - не мешки ворочать.
А как только женщины, не приведи господи, робко пискнут, что им эти претензии тоже не очень-то приятно выслушивать, начинается: аааааа, вы нас ущемляете! Феминистки заставляют МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ!

Ну вот он, мыслитель. Свободный от феминистского гнёта - г.Конаныхин. Что-то не сильно он угнетён, как я посмотрю: вполне раздаёт ценных указаний. Чтобы потом стонать, что детей не так обучили, не так воспитали, не такое ему сняли кино.

[marss2]

ну про бабье царство у него -я тоже не понял чё к чему это)

а по советскому кино я еще раньше обращал внимание в -советских фильмах 70 гг мало было молодежи ..в основном актеры 30-40

для 16-18 летних они были глубокими стариками

ну и в результате в глазах молодежи получалось "Совок = старпёрство"

[lyamur]

Ну, в общем, да. Есть такой фильм - "Звезда". В старой советской версии 1949 года там разведгруппа состоит из толстеньких дядек за 40, которые тяжело бредут по лесу (типо на задании) и у каждого куста останавливаются (трудно идти, чай, не мальчики) и читают пафосную речь. Реально тягостная картина.
https://www.youtube.com/watch?v=0bYJ3Bo2_AQ

Потом его пересняли в 2002 году, тоже называется "Звезда" (это название повести Казакевича и позывной группы). Так вот, героев играют Петренко (25 лет), Панин (25 лет), Семакин (22 года) и Екатерина Вуличенко (22 года). Впечатление - оглушительное, для меня, в первую очередь, от игры Панина. Как раз то самое чувство: да они же просто пацаны (а Панин ещё и довольно гоповатый пацан, он и в жизни такой) - и это они воевали!
Посмотрите, хороший фильм, рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=vcGC2JDh-pc

[marss2]

вово во именно про это

советская молодежжж потому и анекдоты про Василия Иваныча рассказывала
- там главный цинус был - шутки над придурковатым колхозным старпёром

а если бы знали что ему в 1917 - 29 лет было

[caurug]

Кто про что, а вшивый про баню.
Вполне возможно дальше и в других местах, он несет чушь. А может и не совсем чушь -роли это, в данном вопросе, не играет.
Здесь же - вполне дельные вещи пишет.

[lyamur]

Ой, ну конечно - правду он пишет. Теперь за всю его жизнь будут виновата школа, наполненная бабами-училками. На минуточку, из школы примерно в 17 лет выпускают. А что мужчинки не взрослеют в 18, 20, 25, 29, 32, 46 и 54 года - тоже виноваты бабы-училки, воспитывавшие их с 1 до 17. Нет, не могут они взять ответственность за свою жизнь в свои руки, и что от армии откосят, и что всю свою остальную жизнь сопли сосут - вот же, дядечка дело пишет: ВИНОВАТЫ БАБЫ В ШКОЛЕ.
Нет, ни он, ни вы в школу работать не пойдут. Достаточно просто укрепиться в идее "бабы-суки", ну и довольно, главное сделано.
Правильно, в общем, написал.

[caurug]

Не, я понимаю, что у некоторых тетеньков фиксация на том, что проклятые мужики им жизни не дают, но прочитанные буквы стоит все же пытаться понимать.
Еще раз - гражданин пишет о несовпадении возраста литературных прототипов и актеров, которые их играют. Что, в достаточно большом количестве случаев, таки да и восприятие меняет.
Что он там писал про "баб-училок" - мне неизвестно, не читал и не собираюсь, в принципе. Оттого, я и пишу, что по поводу актеров гражданин пишет правильные вещи, и то, что он по поводу каких-то других вещей чушь писал - в данном вопросе - неважно, идет ли речь о "бабах-училках" или о технологии возведения быстровозводимых зданий.

Так что отъебитесь от меня, деточка. Меня ваши комплексы и фобии не интересуют - мне своих более чем достаточно.
Я доступно изъясняюсь?

[lyamur]

Ну мало ли. Вот тётеньки пишут, что они зашли на исходный пост, а для некоторых мужикашек нажать ссылку и по ней перести - запредельный интеллектуальный (и физический) труд, так что они гордо строчат: "Не знаю, о чём речь, но бабы-дуры".

А вы запретите мне писать, мужичоночка?
Потому как я-то собираюсь писать, пока лично мне забавно вас тыкань в нежные местечки острой палочкой. Вы забавно дёргаетесь, да ;)))
Так что - неа.

[caurug]

Не дошло. Впрочем, оно было предсказуемо.
Можете ни в чем себе не отказывать. Желаю, как говорится творческих узбеков.

[lyamur]

Любезный, вам с этого стоило начать. С самоаннигиляции. А то вы приходите в мою ветку комментов, отвечаете на мои комменты, а потом начинаете махать лапками и визжать - ах, отъебитесь от меня, ах, зачем вы такое мне говорите!

Ну вот, теперь вы вроде освоили принцип: ежели вам чего не так - молча съебываетесь, не нагружая окружающих своими истериками. Вот сейчас почти получилось у вас, хоть совсем без истерики не обошлось.
Молодчинка.
Впредь так и поступайте ;)))