еще о честных выборах в Казани
Вот так велся стандартный подсчет голосов
Это УИК №63. Зафиксировано нарушение п. 10, 14, 18 ст.68 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан...".
А вот подробное описание как реально "считали" голоса в Казани - репортаж корреспондента Ведомостей, прописанного в Казани
http://www.vedomosti.ru/blogs/salmanov/1729
Обратите внимание на тот же характерный почерк:
Когда на моем участке пришел черед подсчета, милый председатель стал раздражаться. Ведь он сказал наблюдателям «сидеть там» - у стены, в 10-15 метрах от стола, куда вывалили бюллетени. А я вскочил и встал ближе - между мной и столом оказалось метра 2-3: еще недостаточно, чтобы ясно видеть каждую галочку, но уже можно хоть как-то работать.
- Вам отведено место, вернитесь на него.
- Я наблюдатель и имею право наблюдать с того места, где мне все будет видно.
- Если вы не будете меня слушаться, я удалю вас!
- Я никому не мешаю.
В качестве компромисса председатель Зарипов поставил два стула в 3 метрах от стола и предложил мне сесть с ним. Мы сели, к нам подвинулись другие наблюдатели, до того спокойно сидевшие у стены. Между тем члены УИК споро сортировали бюллетени, конечно же не объявляя их отметки. «Это же техническая работа, подождите, сейчас они рассортируют - и вы все увидите», - объяснял мне мой милый председатель в ответ на мои предложения все-таки соблюдать процедуру. «Но вы ведь будете по одному бюллетеню показывать при подсчете», - сказал я и испытующе посмотрел на него. «Так мы будем до утра сидеть!» - поморщился он. «Ничего, чай президента раз в шесть лет выбираем, посидим до утра», - ответил я, и, видимо, это и стало моей роковой ошибкой. Потому что, когда бюллетени были рассортированы, а стопка «За Путина» тянула процентов на 90, я запечатлел их на фото, и вдруг секретарь комиссии Мустакимова взвилась, сказав, что я не имею права на фотосъемку, ведь я не СМИ. Я как раз СМИ. Если я не СМИ, то кто СМИ, возмутился я. Но я и как наблюдатель имею право снимать - вон, говорю, камеры стоят снимают - и ничего. «Они затем и стоят, чтобы вам не снимать, - парировала она и добавила: - Я думаю, его надо удалять». И я почувствовал себя больным зубом перед консилиумом стоматологов. Через пять секунд комиссия «стоматологов-мелиораторов» единодушно проголосовала за мое «удаление», мне изготовили «Решение» и милиционер торжественно вынес мои вещи из холодного спортзала.
Похоже. что именно такая тактика и была выбрана в Татарстане: в УИК включить вроде бы от разных партий, но на самом деел "своих" людей, вбросов не делать, просто считать так, как надо, и не дать никому увидеть, какие же реально бюллетени сложены в папку за Пу.
Вообще печально. Но в отличие от декабрьских выборов - хорошо, что мы об этом хорошо теперь знаем, и имена героев точно не будут забыты даже на федеральном уровне. Как показал опыт Москвы, побороть эту гнусь можно только одним путем - когда на каждом участке по 10 и больше наблюдателей. И аномальные результаты чудесным образом преображаются:
Активность борцов за честные выборы в Москве сделала свое дело. В наблюдатели на столичные участки, по данным «Росвыборов», «Лиги избирателей», проекта «Гражданин наблюдатель», «Школы наблюдателя» и штабов кандидатов в президенты, записалось более 10 000 человек. Не остались без внимания и наиболее опасные с точки зрения парламентских выборов участки: наблюдение, по данным «Ведомостей», было установлено как минимум на 34 из 50 самых аномальных УИК, избиратели которых в декабре отдали партии власти более 85% голосов. Результат налицо: всего 15 участков из 50 показали результат выше среднего по России, но это превышение несопоставимо с декабрьскими отклонениями. Зато львиная доля «аномальщиков» в корне изменила свои политические убеждения: больше половины из них проголосовали за второй тур. А в Гинекологической больнице № 1 Михаилу Прохорову не хватило всего нескольких процентов, чтобы обойти своего опытного противника: за олигарха проголосовало около 31% пациенток и персонала, а за премьера - чуть более 35%.
Подробно посмотреть таблицу со сравнительными результатами здесь: http://www.vedomosti.ru/special/president-elections-moscow.shtml
Это УИК №63. Зафиксировано нарушение п. 10, 14, 18 ст.68 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан...".
Click to viewА вот подробное описание как реально "считали" голоса в Казани - репортаж корреспондента Ведомостей, прописанного в Казани
http://www.vedomosti.ru/blogs/salmanov/1729
Обратите внимание на тот же характерный почерк:
Когда на моем участке пришел черед подсчета, милый председатель стал раздражаться. Ведь он сказал наблюдателям «сидеть там» - у стены, в 10-15 метрах от стола, куда вывалили бюллетени. А я вскочил и встал ближе - между мной и столом оказалось метра 2-3: еще недостаточно, чтобы ясно видеть каждую галочку, но уже можно хоть как-то работать.
- Вам отведено место, вернитесь на него.
- Я наблюдатель и имею право наблюдать с того места, где мне все будет видно.
- Если вы не будете меня слушаться, я удалю вас!
- Я никому не мешаю.
В качестве компромисса председатель Зарипов поставил два стула в 3 метрах от стола и предложил мне сесть с ним. Мы сели, к нам подвинулись другие наблюдатели, до того спокойно сидевшие у стены. Между тем члены УИК споро сортировали бюллетени, конечно же не объявляя их отметки. «Это же техническая работа, подождите, сейчас они рассортируют - и вы все увидите», - объяснял мне мой милый председатель в ответ на мои предложения все-таки соблюдать процедуру. «Но вы ведь будете по одному бюллетеню показывать при подсчете», - сказал я и испытующе посмотрел на него. «Так мы будем до утра сидеть!» - поморщился он. «Ничего, чай президента раз в шесть лет выбираем, посидим до утра», - ответил я, и, видимо, это и стало моей роковой ошибкой. Потому что, когда бюллетени были рассортированы, а стопка «За Путина» тянула процентов на 90, я запечатлел их на фото, и вдруг секретарь комиссии Мустакимова взвилась, сказав, что я не имею права на фотосъемку, ведь я не СМИ. Я как раз СМИ. Если я не СМИ, то кто СМИ, возмутился я. Но я и как наблюдатель имею право снимать - вон, говорю, камеры стоят снимают - и ничего. «Они затем и стоят, чтобы вам не снимать, - парировала она и добавила: - Я думаю, его надо удалять». И я почувствовал себя больным зубом перед консилиумом стоматологов. Через пять секунд комиссия «стоматологов-мелиораторов» единодушно проголосовала за мое «удаление», мне изготовили «Решение» и милиционер торжественно вынес мои вещи из холодного спортзала.
Похоже. что именно такая тактика и была выбрана в Татарстане: в УИК включить вроде бы от разных партий, но на самом деел "своих" людей, вбросов не делать, просто считать так, как надо, и не дать никому увидеть, какие же реально бюллетени сложены в папку за Пу.
Вообще печально. Но в отличие от декабрьских выборов - хорошо, что мы об этом хорошо теперь знаем, и имена героев точно не будут забыты даже на федеральном уровне. Как показал опыт Москвы, побороть эту гнусь можно только одним путем - когда на каждом участке по 10 и больше наблюдателей. И аномальные результаты чудесным образом преображаются:
Активность борцов за честные выборы в Москве сделала свое дело. В наблюдатели на столичные участки, по данным «Росвыборов», «Лиги избирателей», проекта «Гражданин наблюдатель», «Школы наблюдателя» и штабов кандидатов в президенты, записалось более 10 000 человек. Не остались без внимания и наиболее опасные с точки зрения парламентских выборов участки: наблюдение, по данным «Ведомостей», было установлено как минимум на 34 из 50 самых аномальных УИК, избиратели которых в декабре отдали партии власти более 85% голосов. Результат налицо: всего 15 участков из 50 показали результат выше среднего по России, но это превышение несопоставимо с декабрьскими отклонениями. Зато львиная доля «аномальщиков» в корне изменила свои политические убеждения: больше половины из них проголосовали за второй тур. А в Гинекологической больнице № 1 Михаилу Прохорову не хватило всего нескольких процентов, чтобы обойти своего опытного противника: за олигарха проголосовало около 31% пациенток и персонала, а за премьера - чуть более 35%.
Подробно посмотреть таблицу со сравнительными результатами здесь: http://www.vedomosti.ru/special/president-elections-moscow.shtml