О, спорт

[marrinne]

Виды спорта бывают разные. Лично у меня совсем не ассоциируются со спортсменами, например, не по-спортивному красиво одетые люди у бильярдного стола. Даже захотелось придумать критерий того, что не противоречит моему интуитивному восприятию спорта. Критерий даже придумался, правда, как раз бильярд ему вполне удовлетворяет: в спорте должна помимо

Comments

[elepha5]

Сложность исполнения - это же техника. Есть в спорте разные составляющие успеха: тактика, техника, физподготовка, знание правил... В разных видах спорта их соотношение неодинаково. Так вот, то, о чем Вы говорите - это, я бы сказал, наличие технической составляющей. Мне, кстати, в качестве обязательного условия хочется поставить наличие еще и физической составляющей, по которому ни шахматы, ни бильярд, ни карты не пройдут :)

[marrinne]

Для того, чтобы хорошо исполнять технические задумки и нужна физическая составляющая. Под сложностью исполнение я на самом деле имела в виду именно физическую сложность.

[elepha5]

Это разные вещи. У штангиста или марафонца, например, очень сильные ноги. Физическая подготовка на высшем уровне. Но если они никогда не играли в футбол, то хорошо обработать мяч не смогут: не хватит именно техники.

[marrinne]

Зато у марафонца есть техника бега. Хотя конкретно у марафонца может и не должна быть. Но того же футболиста заставь играть в хоккей, и ему тоже не хватит техники.

Вообще я немного о другом: скорее о локальных действиях. То есть марафонец захотел бежать в данный момент с конкретной скоростью -- и не смог, так как сил не хватило, а шахматист захотел в конкретный свой ход поставить фигурку на допустимую клетку -- и поставить ему ничего не помешает. Это в посте и называется сложностью исполнения.

[elepha5]

> Зато у марафонца есть техника бега. Хотя конкретно у марафонца может и не должна быть. Но того же футболиста заставь играть в хоккей, и ему тоже не хватит техники.

Правильно! так и я как раз об этом. Техника, она в кажом виде спорта своя, в том-то и дело. Как, кстати, и тактика, и даже физподготовка в разных видах разная...

Я (надеюсь) понял Вашу мысль, но продолжаю упорствовать, что Ваш термин "сложность исполнения" несколько надуман, ибо представляет собой квинтэссенцию употребленных мной категорий физподготовки, техники и др. Конкретно: исходный Ваш пример про шахматы и футболиста, бьющего мимо - это техника (в шахматах техники нет, а в футболе есть, вот ее-то и не хватило); последний пример про шахматы и марфонца - это физподготовка (в шахматах физподготовки нет, а в беге есть, вот ее-то и не хватило).

[elepha5]

ну то есть не то чтобы надуман, я наверно немного обидно выразился, но я не вижу за ним какой-то новизны и хотел сказать, что он описывается уже существующими терминами, хотя ни одному из них и не равносилен :)

[marrinne]

Я и не утверждаю, что не описывается или что является чем-то новым. :)

[elepha5]

Ну, вроде с учетом "Я технику и физическую подготовку объединила, и сказала, что в сумме это делает действие сложным" разобрались и даже пришли к единому мнению :)

[elepha5]

Или другой пример. Отправьте того же штангиста, который только что научился держаться на воде, на стометровку. Он будет со всей силы (которой немерено!) молотить руками по воде, а КПД будет мизерным. В то же время какой-нибудь менее атлетичный, но гораздо более техничный пловец за счет правильных движений рук и ног без труда его обгонит :)