Мы их даже не знаем и не жаждем узнать.

Jun 15, 2009 01:41

Цитата:
"Истина размножается ИКСАМИ, из чего можно заключить, что истина - это гриб или водоросль."

Итак, об ИКСАХ: много ссылок и моё мнение )

e!, (c)

Leave a comment

nikaan June 16 2009, 09:28:58 UTC
Ещё бывает штука типа разности уровней.
Когда у собеседников настолько разное понимание проблемы, что точки соприкосновения найти крайне сложно.

Reply

marrinne June 16 2009, 12:36:21 UTC
А когда у собеседников настолько разное понимание проблемы, стоит ли вообще вести разговор? Всё равно же в итоге все останутся при своём мнении, и будет только много потраченного времени,отрицательных эмоций и нулевой результат.
Грустно, когда такие разговоры возникают по необходимости и от них никуда не уйти.

Reply

nikaan June 16 2009, 16:30:11 UTC
Есть два вида споров - для убеждения и для выяснения истины. Я, когда про это писал, приводил кроме Чапека ещё какую-то ссылку - там про это было чуток.

Если разные мнения, можно попытаться выяснить, почему - если от непонимания, то можно договориться и осознать на чуть более правильном уровне.

Reply

septembreange June 16 2009, 20:11:44 UTC
Мне кажется, их чуть больше.

1) Для выяснения истины (заканчивается, когда стороны приходят к консенсусу или обнаруживают разницу в базовых посылках)

2) Для убеждения окружающих в чем-то конкретном

3) Спор ради спора, ну или ради уничтожения оппонента (заканчивается, когда оппонент понимает, что с этим спорить себе дороже)

Reply

nikaan June 16 2009, 21:43:34 UTC
Третье меня, к счастью, не интересует. Разве что в качестве милой шутки можно кому-то доказывать, что я не верблюд.
С первым же сложнее - истина же никогда не выясняется. Он заканчивается в момент понимания собеседника - или если надоело. Иногда понимания не достичь, это уж селяви.

Миша часто дельные вещи говорит - возможно, это потому что я не обращаю внимания не ерунду :) как и на всё, что меня мало интересует. Просто не замечаю, и потому думаю, что нет.

Reply


Leave a comment

Up