Есть вопрос

Apr 16, 2008 14:27

В связи с тем, что все чаще поступает информация о том, что в тех или иных мед.учреждениях отказываются фиксировать факт телесных повреждений, ссылаясь на то, что для прохождения мед.освидетельствования необходимо распоряжение МВД, возник вопрос юридического опровержения таких действий. Однако перерыв огромный массив данных, я так и не смог понять самых простых вещей:

1. Каким именно Законом за гражданами закреплено право на прохождение мед.освидетельствования для фиксации тех или иных телесных повреждений и тому подобных обстоятельств? Право на получение медицинской помощи не включает в себя право на мед.освидетельствование. Чисто теоретически можно предположить следующую схему: всякий гражданин имеет право обратиться за мед.помощью; данные мед.осмотра при этом обязательно фиксируются; далее гражданин имеет право получить мед.выписку, где нужные ему сведения должны быть. Фактически, есть масса причин, почему эта схема не сработает или сработает плохо. Так все же, имеет право гражданин в частном порядке обратиться в мед. учреждение и потребовать мед.освидетельствования? Если да, то на каком основании?
2. Каким Законом определяется порядок прохождения такового освидетельствования?
3. Результат освидетельствования фиксируется документально. Есть ли утвержденные формы для результатов мед. освидетельствования? Каким Законом они закреплены? Мне удалось найти формы для фиксации результатов освидетельствования военнослужащих, заключенных, при приеме на работу, водителей, на состояние опьянения, на ВИЧ - много всего, но все совершенно не то, что нужно.

Если кто-то что-то знает на эту тему - прошу поделиться.

(X-Posted to legal_team)

есть вопрос, медицинское, юридическое

Previous post Next post
Up