Oct 01, 2012 21:16
Люблю смотреть телепередачи, где обсуждают и спорят со слюной, брызжущей из разгневанной пасти: как в "Гордон Кихоте" и "Школе злословия". Но сколько негатива в них, чувствуете? Прямо шквалы негативных волн из экрана. Вот сейчас посмотрела выпуск "Гордон Кихота" с Виктором Ерофеевым. Вроде нормальные люди, а с первых же шагов начинают оскорблять друг друга:
Женщина: Я, конечно, не так опытна, я моложе вас..
Ерофеев: ЧТО-ТО НЕЗАМЕТНО.
Ржач в зале. (Правда, в конце передачи он извинился.)
или первые слова сторонницы Гордона (а он оппонент Ерофеева): "К сожалению, Ерофеев претендует на то, что он пишет художественную прозу, что он писатель..." Далее, конечно, срач писателя и этой тетки. Глупая провокация, мне кажется, м?
А вот недавно посмотрела несколько выпусков "Ночных разговоров" Гордона, где затрагиваются разнообразнейшие темы - от физики до истории, от биологии до литературы, - гораздо приятнее смотреть и продуктивнее. А главное, люди там просто говорят, даже если их мнения полярны. И спорят, а не срутся. Другой формат "спокойной" телепередачи - повествовательный. Мне нравится "Час истины": там обычно сидит ведущий с двумя экспертами, которые вообще не спорят друг с другом, а дополняют. Чисто познавательный формат.
Что примечательно, в обеих передачах одна неподвижная камера и NO effects. И нет тупых аплодисментов, которые зрители производят по команде специальных организаторов.
Но мы, russians, любим поорать.. так что разные соловьевские передачи и "Гордон Кихот" удерживают позиции.
different triffles,
общественное