(Untitled)

Sep 10, 2009 11:15

elusaveng порадовал:

Сама собой пошла этнографическая серия. Кстати, русофобы в зале есть? Русопяты - следующие в списке, следите за рукой. Остальным национальным и религиозным ученым тоже при случае отвешу.

А теперь придержите челюсть. Цитирую дословно:
----------------------------------------------
Грузинские палеонтологи доказали грузинское происхождение ( Read more... )

копипаст, ссылки

Leave a comment

Comments 20

evgenyivanov September 10 2009, 07:49:33 UTC
Подобные теории есть относительно китайцев и относительно полинизийцев. Там прям от синантропа и австралопитека некоторые ученые прослеживают.

Неандертальцев упорно считают отдельным видом. Эти работы "режутся" по идеолгическим причинам: с одной стороны помнят "труды" нацистов, у которых люди произошли от двух разных биологических видов, с другой учение о сотворение человека Богом гораздо сильнее, чем кажется.

Да и факт кавказкого происхождение еще не доказывает, что грузины той обезьянке родственники. Народы так перемещиваются и мигрируют за тысячилетия, что если завтра скажут, что это предки майя. Я мало удивлюсь.

Reply

marquis_the_cat September 10 2009, 07:56:16 UTC
В сайенс-фрикс есть мнение, что горе-журналисты раздули сенсацию на пустом месте.
А с другой стороны, про тенденцию "удревнять" собственную историю еще Кожинов писал, что это малопочтенное занятие...

Reply

evgenyivanov September 10 2009, 08:17:50 UTC
Грузии это не нужно. Кавказ - колыбель очень многих народов. Семитов в частности. И если, сейчас, семиты - это евреи и арабы, то в древности, это ассирийцы и финикийцы. Т.е. эти две великие цивилизации еще, не образовались, а на территории Грузии кипела жизнь. Только к нынешнему населению и гос-вы Грузия это почти никакого отношения не имеет.

Reply

evgenyivanov September 10 2009, 08:28:27 UTC
Это про Груин, а про Кавказ, сейчас, поищю.

Reply


areksi September 10 2009, 07:50:10 UTC
дада, и пусть прото-укры тоже утрутся...

Reply


lepestriny September 10 2009, 07:53:11 UTC
Вот, очень рекомендую почитать. http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/
Кстати, остатки протонаселения действительно могли сохраниться только в горной местности или на каких-то островах, вдали от торговых путей, путей миграции народов и завоевательных походов. Таких мест немного, и горная часть Грузии - одно из них. Припоминаю, у Марко Поло, кажется, он был поражен первобытной дикостью мингрелов. Все может быть... Интересно было бы генные исследования провести.

Reply

marquis_the_cat September 10 2009, 07:57:37 UTC
Погляжу, большой материал, надо на свежую голову...

Reply

evgenyivanov September 10 2009, 08:46:09 UTC
Не думаю. Тысячи лет. Даже в изолированной группе шла бы эволюция. К тому же, абсолютно изолированных групп на Кавказе быть не может. Очень людно. Нет, нет, а невесту умыкнут.

Да и честь сомнительная. Представьте, Вам звонок в дверь: "Ученые. Генетики. Пришли выяснить не неандерталец ли Вы?"

Reply

lepestriny September 10 2009, 08:52:51 UTC
Почему сомнительная честь? Научно доказать, что народ является исконно коренным и живет в этой местности тысячи лет - повысит авторитет. Другое дело, что воспаления национализма надо как-то избежать.

Reply


antimona September 10 2009, 08:01:14 UTC
Блин, какие грузины! Человечество произошло от укров, это всем известно. Библейский Арарат - это на самом деле наша Говерла. Ной причалил к Говерле, а когда сошла вода Всемирного потопа, спустился в Украину и оттуда его потомки расселились по миру. Так что, это грузины пусть утрутся!

Reply

marquis_the_cat September 10 2009, 08:04:16 UTC
Да-да. И не вино он сделал, когда Хам... ну и т.д., а горилку! ))

Reply

antimona September 10 2009, 08:06:42 UTC
Горилка форева!

Reply

marquis_the_cat September 10 2009, 08:07:24 UTC
Сало тугеза!

Reply


koshkinssak September 10 2009, 11:19:34 UTC
чорт...
отстаём...

зы а вообще доставляет)))

Reply


Leave a comment

Up