Oct 19, 2013 00:26
Посмотрел "Сталинград". Слышал негативные отзывы, но не думал, что все настолько плохо. Бондарчук войну тупо не любит и потому, очевидно, не может как следует показать. Горящие солдаты продолжают бежать в атаку, прошитого очередью солдата ведут (!) на допрос даже не разоружив, нашинкованные пулями люди не орут от боли, а мило разговаривают или смеются. Поскольку какая она настоящая война режиссер и сценарист не знают и знать не хотят, картина представляет собой сборник киношных клише (вроде сжигаемых прямо на линии фронта евреев), которые последовательно воспроизводятся под занудный саундтрек. Ни 3D графика ни многомиллионый бюджет не в силах сделать из говна конфетку, и, когда в финале целая танковая дивизия СС, наконец, сносит злосчастный дом с кучкой советских солдат, вместо чувства жалости невольно испытываешь чувство облегчения, что этот бред наконец кончился.
Кстати, исходя из рассказа о "пяти отцах", когда Катя полезла ванну я думал, что Бондарчук повторит сцену группового секса из "9 роты". Однако в этот раз мэтр обошелся без Белоснежки и семи гномов. Кстати актрису на роль кати нашли некрасивую и какой-то не вполне русской внешности. В итоге любовница немецкого офицера красотка Маша вызывала больше симпатии и сочувствия.
Окантовка из сюжета с землетрясением в Японии вообще непонятно зачем приляпана. Врач-мчсовец рассказывает заваленным плитами немецким студентам о боях в Сталинграде. Он еще рассказом о Бухенвальде их развлек бы. Или он решил отомстить за предков и помучать юных немцев рассказом о том как его отцы их дедов били?
Вообще все это было бы, пожалуй, достойной постановкой для студенческого театра. Но то что это выдвигается на Оскар, и Бондарчук числится у нас среди лучший режиссеров, означает, что наш кинематограф более по своему состоянию сам походит на окруженную и агонизирующую армию Паулюса. И Сталинград для него скорее диагноз.
кино,
рецензии