Финансовые аспекты оргстроительства
Оригинал взят у butina в Финансовые аспекты оргстроительства
Если кто не в курсе, после официальной регистрации организации "Право на оружие" принято решение о введении института фиксированного членства с годовым взносом в 2 т. р., с обеспечением взамен для членов организации разнообразнейших плюшек не ограничивающихся чувством причастности к благородной миссии возврата права на КНО.
К моему удивлению, подобный подход вызвал у меня на стене некоторое возмущение общественности, негодующей в отношении материальных сборов в организации. Хотела бы ещё раз акцентировать внимание на том, что формальное членство в организации - дело глубоко добровольное. Вообще особенности подхода, предполагающего негодования в отношении обязательных членских взносов, характеризует всю глубину проблем гражданского общества в России, гражданским в полном смысле не всегда являющимся. Собственно именно по причине укорененности таких подходов в стране так дурно обстоят дела с правом граждан на оружие в частности.
К сожалению, критическая масса людей по прежнему считает общество дорогой с односторонним движением, где им только и должны давать всяческие привилегии и возможности, без ответной уплаты. Потому что люди воспринимают права в России не как то, что им нужно взять, заплатив за это определённую цену личными усилиями, временем и деньгами, а как нечто, что им может спустить сверху добрый господин - в стране собственно так дурно дела обстоят и с правами и правопорядком напряжёнка. Наверху тоже вполне справедливо думают, что надрываться и ограничивать свои аппетиты ради этих ленивых увальней не нужно.
Самым распространённым индикатором этой проблемы являются пассажи в духе того что "власти никогда на это не пойдут". Ребятушки, никто не даст Вам освобождения кроме Вас самих и, разумеется, власти ни на что не пойдут, если их к этому должным образом не сподвигнуть собственной активностью. С чего Вы решили, что без Вашего напряжения власти на что-то там должны пойти и что-то Вам дать и обеспечить? Много ли Вы лично для защиты своих прав и интересов сделали? Почему это должны делать другие вместо Вас?
Если кто не в курсе, после официальной регистрации организации "Право на оружие" принято решение о введении института фиксированного членства с годовым взносом в 2 т. р., с обеспечением взамен для членов организации разнообразнейших плюшек не ограничивающихся чувством причастности к благородной миссии возврата права на КНО.
К моему удивлению, подобный подход вызвал у меня на стене некоторое возмущение общественности, негодующей в отношении материальных сборов в организации. Хотела бы ещё раз акцентировать внимание на том, что формальное членство в организации - дело глубоко добровольное. Вообще особенности подхода, предполагающего негодования в отношении обязательных членских взносов, характеризует всю глубину проблем гражданского общества в России, гражданским в полном смысле не всегда являющимся. Собственно именно по причине укорененности таких подходов в стране так дурно обстоят дела с правом граждан на оружие в частности.
К сожалению, критическая масса людей по прежнему считает общество дорогой с односторонним движением, где им только и должны давать всяческие привилегии и возможности, без ответной уплаты. Потому что люди воспринимают права в России не как то, что им нужно взять, заплатив за это определённую цену личными усилиями, временем и деньгами, а как нечто, что им может спустить сверху добрый господин - в стране собственно так дурно дела обстоят и с правами и правопорядком напряжёнка. Наверху тоже вполне справедливо думают, что надрываться и ограничивать свои аппетиты ради этих ленивых увальней не нужно.
Самым распространённым индикатором этой проблемы являются пассажи в духе того что "власти никогда на это не пойдут". Ребятушки, никто не даст Вам освобождения кроме Вас самих и, разумеется, власти ни на что не пойдут, если их к этому должным образом не сподвигнуть собственной активностью. С чего Вы решили, что без Вашего напряжения власти на что-то там должны пойти и что-то Вам дать и обеспечить? Много ли Вы лично для защиты своих прав и интересов сделали? Почему это должны делать другие вместо Вас?