Мнение народное хочу послушать.
Под катом будет юридический казус и предложение потрындеть.
Ситуация смоделирована, но очень близка к реально происходящим в наших магазинах.
Представьте себе женщину средних лет со средним уровнем дохода, стандартным уровнем проблем и прочими ТТХ, которыми обычно обладают среднестатистические жители уездного города.
Женщина приходит в гипермаркет за покупками, гуляет между стойками с товаром и обнаруживает на полу кошелек. Оглядевшись по сторонам, она незаметно (как сама считает) кладет этот кошелек в карман своего пальто и продолжает загружать тележку с продуктами. На кассе расплачивается деньгами из своего кошелька, выходит из магазина. На улице проводит ревизию найденного, радуется некой сумме наличных, и в ближайшем Летуале часть этих денег тратит на какую-то косметическую мелочевку.
Она, в принципе, знает, что брать чужое нельзя, и у нее не "горит" платеж по ипотеке, у нее не семеро по лавкам, она никогда и нигде "не привлекалась", итд. Но кошелек- крадет, потому что никто не видит.
Вечером, дома, ей становится немного стремно. Она звонит знакомому адвокату и адвокат объясняет, что даже если ее поймают, то суд, скорее всего, закончится прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием при соблюдении неких нехитрых условий. Ее персональные ТТХ вполне позволяют.
Через неделю к ней домой заявляются оперативные работники и увозят с ветерком на допрос. А отпираться глупо, потому что камера видеонаблюдения в магазине не оставляет сомнений, да и заявление от потерпевшего имеется.
*******
Я не буду спрашивать вас о том, хорошо эта тетенька поступила или нет, и как бы вы поступили на ее месте, если бы гарантированно никаких камер в магазине не было- вопросы эти для ясельной группы детского сада.
Мне интересно другое. Вот эта тетенька средних лет, которая считает, что если никто не видит, то можно украсть- это же диагноз, правильно? Стиль жизни. Устойчивое разрешение самой себе. Она оперативникам не говорит, что "бес попутал", и не заливается слезами раскаяния, и не утверждает нагло "Нуачо?!", помахивая туфелькой. Она просто взяла и ее просто поймали.
Какова вероятность того, что сделав такое один раз, и избежав ответственности, она повторит "подвиг", но будет осторожней? (Впрочем, кто знает, вдруг это не первый раз и раньше она просто не попадалась...)
И что надо делать с такими тетеньками, чтобы программка в голове поменялась.
И можно ли ее в принципе поменять, когда тетенька уже такая тетенька.
Ситуация смоделирована, но очень близка к реально происходящим в наших магазинах.
Представьте себе женщину средних лет со средним уровнем дохода, стандартным уровнем проблем и прочими ТТХ, которыми обычно обладают среднестатистические жители уездного города.
Женщина приходит в гипермаркет за покупками, гуляет между стойками с товаром и обнаруживает на полу кошелек. Оглядевшись по сторонам, она незаметно (как сама считает) кладет этот кошелек в карман своего пальто и продолжает загружать тележку с продуктами. На кассе расплачивается деньгами из своего кошелька, выходит из магазина. На улице проводит ревизию найденного, радуется некой сумме наличных, и в ближайшем Летуале часть этих денег тратит на какую-то косметическую мелочевку.
Она, в принципе, знает, что брать чужое нельзя, и у нее не "горит" платеж по ипотеке, у нее не семеро по лавкам, она никогда и нигде "не привлекалась", итд. Но кошелек- крадет, потому что никто не видит.
Вечером, дома, ей становится немного стремно. Она звонит знакомому адвокату и адвокат объясняет, что даже если ее поймают, то суд, скорее всего, закончится прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием при соблюдении неких нехитрых условий. Ее персональные ТТХ вполне позволяют.
Через неделю к ней домой заявляются оперативные работники и увозят с ветерком на допрос. А отпираться глупо, потому что камера видеонаблюдения в магазине не оставляет сомнений, да и заявление от потерпевшего имеется.
*******
Я не буду спрашивать вас о том, хорошо эта тетенька поступила или нет, и как бы вы поступили на ее месте, если бы гарантированно никаких камер в магазине не было- вопросы эти для ясельной группы детского сада.
Мне интересно другое. Вот эта тетенька средних лет, которая считает, что если никто не видит, то можно украсть- это же диагноз, правильно? Стиль жизни. Устойчивое разрешение самой себе. Она оперативникам не говорит, что "бес попутал", и не заливается слезами раскаяния, и не утверждает нагло "Нуачо?!", помахивая туфелькой. Она просто взяла и ее просто поймали.
Какова вероятность того, что сделав такое один раз, и избежав ответственности, она повторит "подвиг", но будет осторожней? (Впрочем, кто знает, вдруг это не первый раз и раньше она просто не попадалась...)
И что надо делать с такими тетеньками, чтобы программка в голове поменялась.
И можно ли ее в принципе поменять, когда тетенька уже такая тетенька.