Правдивая ложь. Это как?

Oct 14, 2011 21:08

А знаете-ли вы, что "США официально признали наличие непреодолимого тупика в переговорах с Россией по проблеме ПРО. Будущий посол США в РФ Майкл Макфол объявил, что Вашингтон не намерен давать Москве юридические гарантии того, что развертываемые в Европе объекты ПРО не будут ограничивать российские ядерные силы. Он также признал, что эти разногласия делают невозможным достижение компромисса по ПРО на саммите РФ-НАТО в мае 2012 года. В этих условиях Россия начинает разрабатывать свой военно-технический ответ на американскую ПРО в Европе."
Казалось бы, ну что тут сложного?! Если не собираешься чего-то делать, то что тебе стоит подписать юридический документ, который не разрешает этого делать? А раз не подписываешь, то где-то в самых темных уголках своей души этот вариант действий рассматривается. И значит, что все разговоры о том, что ПРО никак не будет мешать и угрожать России - пустобрехство.
Как же я не люблю, когда люди обманывают. Причем многие делают это так коряво и не красиво, что прям фу... Ну вот скажи ты правду или хотя бы кусочек правды. скажи, что "возможно когда-нибудь при исключительных обстоятельствах ПРО будет использована против России". Это скорее всего тоже будет ложью, но более правдивой, если это можно так назвать

ПРО, правда, пустобрех, ложь, США, Россия

Previous post Next post
Up